Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.


Jako nowy 'zarażony' tematem przeczytałem dużą część tego forum.

Niestety im więcej czytam tym mniej wiem ;).

Dlatego proszę nie krzyczeć że to już było, nie znalazłem porównania sprzętu który chciałbym kupić....


Otóż problem jest następujący:

Posiadam świeżo założony zbiornik 112l (ciężko to może nazwać 'zbiornikiem' ale musi wystarczyć na początek), z obsadą kilkutygodniowych Yellow'ków i Red'ów.

Docelowo będzie on służył jako kotnik.


Zdecydowałem się na filtr kubełkowy. Oczywiście w środku nadal będzie pracował filtr mechaniczny.

Na początku miał być JBL Cristalprofi e900, ale krąży o nim sporo niekoniecznie pozytywnych opinii i zacząłem przeglądać Eheim'a.


Stąd moja prośba, który z tych filtrów jest wart uwagi, cena nie gra aż tak dużej roli, co najwyżej doskładam trochę gotówki i kupię go później :).

Może polecicie inne modele, ale raczej chciałbym kupić raz a dobrze.


JBL Cristalprofi e900

EHEIM Professionel 2226

EHEIM Professionel II 2026


Filtr być może jest z 'zapasem' ale możliwe że będzie w niedalekiej przyszłości w trochę większym zbiorniku stąd wybór tych modeli.

Opublikowano

Jeśli chodzi o Eheim 2026, to radzę poczytać: viewtopic.php?f=16&t=5328 .Pierwszy raz o tego typu usterce słyszałem, ale jak widać wszystko może się zdarzyć. Odnośnie JBL'a, to mam ten filterek od jakiś 2 miesięcy. Początkowo był problem z głośną pracą spowodowaną kłopotami z odpowietrzeniem. Na chwilę obecną wszystko jest w porządku. Za miesiąc albo dwa przy przenoszeniu do większego zbiornika będzie okazja sprawdzić, czy usterki opisywane w Internecie(m.in. lewy obieg wody) dotyczą także mojego egzemplarza. Filtr w tej chwili pracuje u mnie testowo w zbiorniku 100l, z mocną brudzącą obsadą. Odnośnie przepływu JBL'a, to 900l/h można traktować czysto teoretycznie. W instrukcji obsługi jest wyraźnie napisane, że przepływ tego filtra z mediami, w konfiguracji wyjściowej, to max. 450l/h.


Jeśli naprawdę zamierzasz w najbliższym czasie zmienić zbiornik na większy to i tak będziesz musiał dokupić filtr wewnętrzny. Dlatego na biologa spokojnie wystarczy ten prostszy, starszy model Eheima. Jeśli koszt nie jest jednak najważniejszym kryterium, to polecałbym wziąć nowszy model i to właśnie z firmy Eheim.


Najlepiej napisz jakiej wielkości planujesz zbiornik, być może wskazane przez Ciebie modele będą zbyt słabe.

Opublikowano

Skoro już masz redy i chcesz je mieć to będziesz potrzebował sporo większego zbiornika.

Jeśli kasa nie gra roli to wybór jest prosty - Eheim (biorąc pod uwagę rodzaj wkładów, tak drogo wcale nie wychodzi).

Jaki model to zależy czy filtr będzie docelowo w tym większym akwa i jaką obsadę do niego planujesz.

Pro 1 czy 2 - brałbym jedynkę, sprawdzona konstrukcja, a nowsze modele już bardziej skomplikowali.


No i to składanie kasy nie może trwać zbyt długo - filtr biologiczny jest ci potrzebny praktycznie od zaraz.

Opublikowano

Używałem i używam tylko filtrów zewnętrznych EHEIM i nie mam do nich uwag krytycznych. Jednak nie używałem żadnych innych kubełków więc może też są dobre albo jeszcze lepsze, tego nie wiem. Wewnątrz jeśli chodzi o duże przepływy EHEIM nie ma czym się pchwalić niestety /używam TETRA IN 1000 i też nie mam zastrzeżeń/. Jeśli koszty to nie problem to wybrałbym EHEIM jako kubeł, model musisz dostować do potrzeb.

Opublikowano

a ja mam wlasnie JBL CristalProfi e900 i wszystko jest w porzadku. Cichutki, wogole go nie slychac, trzeba przylozyc ucho zeby wiedziec czy pracuje. Do tego zasypane 3 na 4 kosze masa biologiczna a pierwszy kosz standard gabka i przeplyw to ok 550l/h. Nic nie cieknie nic sie nie przelawa. Z czystym sumieniem moge Ci go polecic. U mnie chodzi w 200litrach i daje spokojnie rade.

Opublikowano

Dziękuję bardzo za odpowiedzi.


Zamówiłem EHEIM Professionel 2226 :)


Co do awarii modelu 2026 to czytałem ten wątek, a poza tym wskaźnik przepływu to dla mnie raczej zbędny bajer.


Za jakiś czas dam znać jak się sprawuje :)

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
Dziękuję bardzo za odpowiedzi.


Zamówiłem EHEIM Professionel 2226 :)


Co do awarii modelu 2026 to czytałem ten wątek, a poza tym wskaźnik przepływu to dla mnie raczej zbędny bajer.


Za jakiś czas dam znać jak się sprawuje :)




Wskaznik mozna wyrzucic ale bez przezroczystej plastikowej obudowy wskaznika ktora u mnie ulegla uszkodzeniu nie da sie uzywac filtra...i w calosc mozna wywalic urzadzenie do kosza.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.