Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiesz, nie raz słyszałem.."trudno porównywać..."

Niemniej jakby nie patrzeć to masz zamkniety (w pewnym sensie) system biologiczny.

Też naturalny.

I tak sie zastanawiam czy jego ubogośc nie działa w tym wypadku in plus - prędkość działania bakterii i natychmiastowa niemal reakcja przyrostowa w przypadku wystąpienia nadmiaru pokarmu.

Idąc dalej to czy założenia nadfiltracyjne (oczywiście nie dotykam skrajności ) nie są nie tylko na wyrost lecz zbyt na wyrost.

Ocziwiście i ja się uczyłem o powiedzmy pewnych "bezpiecznych proporcjach" filtracyjnych, a jednak zastanawiam się nad tym czy przypadkiem te wylicznenia nie mają zastosowania do konkretnego przypadku, a dokładnie do zbiornika z baaardzo dużą produkcją materii (de facto przegęszczenia ryb) i zostały pociągnięte w dół po rozmiarach zbiorników jako norma uniwersalna.

Oczywiście tak sobie przemyśliwam w temacie nad sensownością tłoczenia hektolitrów wody "bo tak trzeba".

Opublikowano

podepne sie do tematu:) czy FILTR WEWNĘTRZNY TC 2500 WEIPRO lub AT 203 wystarczy mi jako mechanik do wanny 700l?? dodam ze bilog to EHEIM Professionel I 2228 02 full wypchany ceramika.

  • 12 lat później...
Opublikowano (edytowane)

Witajcie.

Wiem,że post ostatni z 2009 ale nie będę zakładał nowego podobnego tematu🙂

Potrzebuję porady w kwestii doboru filtra zewnętrznego jako mechanika.

Zastanawiam się nad Eheimem 2215 -wiem słaby przepływ, lub Ikolą 400maxx.

U mnie działa w tej chwili Eheim 2273 jako biolog z prefiltrem Sery oraz falownik Jebao stąd rozważam zakup słabszego Eheima.

 

Wiadomo,że ten kubełek będzie częściej otwierany żeby przeczyścić gąbki więc chodzi o trwałość zatrzasków i generalnie jakość samego filtra.Z Classiciem Eheima miałem do czynienia i nie narzekałem natomiast Ikoli zupełnie nie znam.Na necie jest dużo pozytywnych opinii na temat tego filtra i osobiście w jego kierunku bym się skłaniał.

Falownik by pchał wodę w stronę zasysu do tego mechanika.

Przejrzałem tematy na forum i wiem,że polecacie generalnie wewnętrzny cyrkulator i prefiltr Eheima.

Nie mam jednak za bardzo jak umieścić w środku wewnętrznego filtra,a system narurowy itp nie wchodzi w grę.Nadmieniam ,że przy podmianach wody odmulenie dna obligatoryjne.

 

 

Czy możecie się wypowiedzieć odnośnie tych dwóch filtrów???

Dzięki i pozdrawiam.

 

Edytowane przez Nemo 77
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Nemo 77 napisał:

Witajcie.

Wiem,że post ostatni z 2009 ale nie będę zakładał nowego podobnego tematu🙂

Potrzebuję porady w kwestii doboru filtra zewnętrznego jako mechanika.

Zastanawiam się nad Eheimem 2215 -wiem słaby przepływ, lub Ikolą 400maxx.

U mnie działa w tej chwili Eheim 2273 jako biolog z prefiltrem Sery oraz falownik Jebao stąd rozważam zakup słabszego Eheima.

 

Wiadomo,że ten kubełek będzie częściej otwierany żeby przeczyścić gąbki więc chodzi o trwałość zatrzasków i generalnie jakość samego filtra.Z Classiciem Eheima miałem do czynienia i nie narzekałem natomiast Ikoli zupełnie nie znam.Na necie jest dużo pozytywnych opinii na temat tego filtra i osobiście w jego kierunku bym się skłaniał.

Falownik by pchał wodę w stronę zasysu do tego mechanika.

Przejrzałem tematy na forum i wiem,że polecacie generalnie wewnętrzny cyrkulator i prefiltr Eheima.

Nie mam jednak za bardzo jak umieścić w środku wewnętrznego filtra,a system narurowy itp nie wchodzi w grę.Nadmieniam ,że przy podmianach wody odmulenie dna obligatoryjne.

 

 

Czy możecie się wypowiedzieć odnośnie tych dwóch filtrów???

Dzięki i pozdrawiam.

 

Witam, ikole 400max używałem kilka miesięcy i była bardzo cicha. Fajnie działała, a sprzedałem ja tylko dlatego że chciałem coś nieco mocniejszego bo mam za dużo ryb. Kupiłem JBL e1502 jako biologia. 

Rury straszne są w ikoli, ogólnie wszystko poza kubelkiem wygląda jakby się miało rozlecieć. Jakimś cudem nie rozleciało się. Sam w sobie kubełek był bardzo wygodny, łatwy w otwieraniu itp. 

Ale obecnie przed biologiem wymyśliłem sobie prefiltry i nie planuje go otwierać częściej jak raz na pół roku. Otwieram tylko prefiltry. 

Eheima filtrów nie używałem, mam z tej firmy cyrkulator. 

Edytowane przez Pikczer
Opublikowano

Dzięki.

Węże mam jeszcze Eheimowskie więc bym je wykorzystał.Właśnie o obsługę też mi chodzi i wygodę użytkowania.Trwałość zaczepów. Wiadomo,że będzie on dużo częściej otwierany jako mechanik.Przepływ ma 2xtaki jak Eheim więc pod mechanika bardziej by się nadał.Z drugiej strony jeśli nawet Eheim jest słabszy,ale trwalszy to przy wspomaganiu cyrkulatorem może by ogarnął.

Opublikowano

Ja bym celował w Ikolę 600 maxx. Posiadam ją od kilku lat i działa cichutko bez zarzutu. Duża pojemność wkładów filtracyjnych ogranicza częste otwieranie filtra w celu czyszczenia wkładów. Jako wkład biologiczno/mechaniczny wystarczy gąbka i fizelina z jego zestawu. 

  • Lubię to 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Jeszcze raz dzięki.

Zakupiłem używkę Eheima Ecco Pro 300 i ten pójdzie jako biolog z prefiltrem Sery,natomiast Eheim Prof 4+ 2273 dam jako mechanik (trudno,będzie częściej otwierany)

Możecie doradzić jakie gąbki/włókniny dać do niego?

Rozważałem na sam dół dać Eheim BioMech (żeby w razie awarii biologa mieć chociaż trochę złoża w drugim ) ,a później gąbki o różnej gęstości.Ten Eheim ma trzy koszyki więc szaleństwa też nie będzie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.