Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiesz, nie raz słyszałem.."trudno porównywać..."

Niemniej jakby nie patrzeć to masz zamkniety (w pewnym sensie) system biologiczny.

Też naturalny.

I tak sie zastanawiam czy jego ubogośc nie działa w tym wypadku in plus - prędkość działania bakterii i natychmiastowa niemal reakcja przyrostowa w przypadku wystąpienia nadmiaru pokarmu.

Idąc dalej to czy założenia nadfiltracyjne (oczywiście nie dotykam skrajności ) nie są nie tylko na wyrost lecz zbyt na wyrost.

Ocziwiście i ja się uczyłem o powiedzmy pewnych "bezpiecznych proporcjach" filtracyjnych, a jednak zastanawiam się nad tym czy przypadkiem te wylicznenia nie mają zastosowania do konkretnego przypadku, a dokładnie do zbiornika z baaardzo dużą produkcją materii (de facto przegęszczenia ryb) i zostały pociągnięte w dół po rozmiarach zbiorników jako norma uniwersalna.

Oczywiście tak sobie przemyśliwam w temacie nad sensownością tłoczenia hektolitrów wody "bo tak trzeba".

Opublikowano

podepne sie do tematu:) czy FILTR WEWNĘTRZNY TC 2500 WEIPRO lub AT 203 wystarczy mi jako mechanik do wanny 700l?? dodam ze bilog to EHEIM Professionel I 2228 02 full wypchany ceramika.

  • 12 lat później...
Opublikowano (edytowane)

Witajcie.

Wiem,że post ostatni z 2009 ale nie będę zakładał nowego podobnego tematu🙂

Potrzebuję porady w kwestii doboru filtra zewnętrznego jako mechanika.

Zastanawiam się nad Eheimem 2215 -wiem słaby przepływ, lub Ikolą 400maxx.

U mnie działa w tej chwili Eheim 2273 jako biolog z prefiltrem Sery oraz falownik Jebao stąd rozważam zakup słabszego Eheima.

 

Wiadomo,że ten kubełek będzie częściej otwierany żeby przeczyścić gąbki więc chodzi o trwałość zatrzasków i generalnie jakość samego filtra.Z Classiciem Eheima miałem do czynienia i nie narzekałem natomiast Ikoli zupełnie nie znam.Na necie jest dużo pozytywnych opinii na temat tego filtra i osobiście w jego kierunku bym się skłaniał.

Falownik by pchał wodę w stronę zasysu do tego mechanika.

Przejrzałem tematy na forum i wiem,że polecacie generalnie wewnętrzny cyrkulator i prefiltr Eheima.

Nie mam jednak za bardzo jak umieścić w środku wewnętrznego filtra,a system narurowy itp nie wchodzi w grę.Nadmieniam ,że przy podmianach wody odmulenie dna obligatoryjne.

 

 

Czy możecie się wypowiedzieć odnośnie tych dwóch filtrów???

Dzięki i pozdrawiam.

 

Edytowane przez Nemo 77
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Nemo 77 napisał:

Witajcie.

Wiem,że post ostatni z 2009 ale nie będę zakładał nowego podobnego tematu🙂

Potrzebuję porady w kwestii doboru filtra zewnętrznego jako mechanika.

Zastanawiam się nad Eheimem 2215 -wiem słaby przepływ, lub Ikolą 400maxx.

U mnie działa w tej chwili Eheim 2273 jako biolog z prefiltrem Sery oraz falownik Jebao stąd rozważam zakup słabszego Eheima.

 

Wiadomo,że ten kubełek będzie częściej otwierany żeby przeczyścić gąbki więc chodzi o trwałość zatrzasków i generalnie jakość samego filtra.Z Classiciem Eheima miałem do czynienia i nie narzekałem natomiast Ikoli zupełnie nie znam.Na necie jest dużo pozytywnych opinii na temat tego filtra i osobiście w jego kierunku bym się skłaniał.

Falownik by pchał wodę w stronę zasysu do tego mechanika.

Przejrzałem tematy na forum i wiem,że polecacie generalnie wewnętrzny cyrkulator i prefiltr Eheima.

Nie mam jednak za bardzo jak umieścić w środku wewnętrznego filtra,a system narurowy itp nie wchodzi w grę.Nadmieniam ,że przy podmianach wody odmulenie dna obligatoryjne.

 

 

Czy możecie się wypowiedzieć odnośnie tych dwóch filtrów???

Dzięki i pozdrawiam.

 

Witam, ikole 400max używałem kilka miesięcy i była bardzo cicha. Fajnie działała, a sprzedałem ja tylko dlatego że chciałem coś nieco mocniejszego bo mam za dużo ryb. Kupiłem JBL e1502 jako biologia. 

Rury straszne są w ikoli, ogólnie wszystko poza kubelkiem wygląda jakby się miało rozlecieć. Jakimś cudem nie rozleciało się. Sam w sobie kubełek był bardzo wygodny, łatwy w otwieraniu itp. 

Ale obecnie przed biologiem wymyśliłem sobie prefiltry i nie planuje go otwierać częściej jak raz na pół roku. Otwieram tylko prefiltry. 

Eheima filtrów nie używałem, mam z tej firmy cyrkulator. 

Edytowane przez Pikczer
Opublikowano

Dzięki.

Węże mam jeszcze Eheimowskie więc bym je wykorzystał.Właśnie o obsługę też mi chodzi i wygodę użytkowania.Trwałość zaczepów. Wiadomo,że będzie on dużo częściej otwierany jako mechanik.Przepływ ma 2xtaki jak Eheim więc pod mechanika bardziej by się nadał.Z drugiej strony jeśli nawet Eheim jest słabszy,ale trwalszy to przy wspomaganiu cyrkulatorem może by ogarnął.

Opublikowano

Ja bym celował w Ikolę 600 maxx. Posiadam ją od kilku lat i działa cichutko bez zarzutu. Duża pojemność wkładów filtracyjnych ogranicza częste otwieranie filtra w celu czyszczenia wkładów. Jako wkład biologiczno/mechaniczny wystarczy gąbka i fizelina z jego zestawu. 

  • Lubię to 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Jeszcze raz dzięki.

Zakupiłem używkę Eheima Ecco Pro 300 i ten pójdzie jako biolog z prefiltrem Sery,natomiast Eheim Prof 4+ 2273 dam jako mechanik (trudno,będzie częściej otwierany)

Możecie doradzić jakie gąbki/włókniny dać do niego?

Rozważałem na sam dół dać Eheim BioMech (żeby w razie awarii biologa mieć chociaż trochę złoża w drugim ) ,a później gąbki o różnej gęstości.Ten Eheim ma trzy koszyki więc szaleństwa też nie będzie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Napięcie jak u S.  Kinga. Dobrze, że wszystko się poprostowało.
    • Witam malawijskie towarzystwo! Minęły już 3 miesiące od mojego ostatniego wpisu. Od tamtej pory mocno ruszyły glony, ryby podrosły a akwarium w końcu żyje pełnią życia. Oczywiście znalazła się też masa problemów - od nich właśnie chciałbym zacząć dzisiejszą aktualizację. Podczas codziennego obserwowania ryb grupy mbuna z jeziora malawi zawsze najbardziej robiła na mnie wrażenie ich ruchliwość, która w połączeniu z niebanalnymi kolorami pyszczaków dawała oczom prawdziwy spektakl skrawka pięknego biotopu w moim własnym salonie. Pierwszy problem pojawił się wtedy, gdy ryby przez przeszło miesiąc czasu żyły w ciszy pod kamieniami. Było to o tyle kłopotliwe, że ani ja nie mogłem się cieszyć widokiem ryb, ani ryby nie mogły cieszyć się odpowiednio szybkim wzrostem. Ich płochliwość spowodowała zmniejszenie apetytu a co za tym idzie spowolnił także ich przyrost masy. Przyczynę problemu wykryłem dość szybko. Jak tylko wykluczyłem możliwość zbyt słabych parametrów wody odkryłem, iż mój kot notorycznie wrzucał zakrywkę od pokrywy akwarium do jego środka. Duża częstotliwość takiego działania spowodowała strach do pływania w toni u ryb. Jak tylko połączyłem kropki zabezpieczyłem zakrywkę tak, aby kot już nie mógł wrzucić jej do akwarium. Same ryby zacząłem na nowo przyzwyczajać do człowieka stosując głodówkę (oczywiście w granicach rozsądku - zamiast 3 razy dziennie dostawały raz). Gdy ryby zaczęły wychodzić zza kamieni przy karmieniu z powodu większej chęci do jedzenia szybko zaczęły z powrotem przyzwyczajać się do człowieka. Największy problem nastąpił około miesiąc temu: Otóż nie myśląc za dużo przy montowaniu oświetlenia opartego na modułach led postawiłem na przyklejenie go akrylem do pokrywy akwarium… Jak można się domyślić akryl w środowisku olbrzymiej wilgotności nie miał prawa wyschnąć, co poskutkowało odpadnięciem całej listwy z oświetleniem prosto do środka akwarium. O zaistniałej sytuacji dowiedziałem się dopiero po powrocie z pracy, kiedy to woda była już na tyle mętna od akrylu, że bałem się o zdrowie ryb. Od razu zabrałem się za podłączenie węży do akwarium, jeden pompował wodę przez balkon a drugi nalewał świeżej z kranu. Po godzinie okazało się, że wąż odprowadzający wodę z akwarium nie wyrabiał nad tym dolewającym i w salonie miałem wody po kostki. Szczęście w nieszczęściu, że żadna ryba nie ucierpiała. Nie mniej jednak wyciek wody spowodował zwarcie w zasilaczu od oświetlenia, który przez to, że leżał na podłodze za akwarium został zalany wodą. Po ogarnięciu sytuacji i ponownym zamontowaniu oświetlenia tym razem na śrubach, sytuacja się ustatkowała. Nie będę ukrywał, że spodziewałem się zdziesiątkowania populacji mojego akwarium, co na szczęście nie miało miejsca i ani jedna ryba nie przypłaciła mojego błędu życiem. Od tamtej pory wszystko śmiga jak należy więc mogę teraz napisać coś o samych rybach. Zacznę od gatunku Metriaclima Fainzilberi Makonde - ryba która tak jak wcześniej pisałem jest najbardziej związana ze środowiskiem skalnym przez co nie jest stałym bywalcem toni wodnej. Omawiany gatunek prawdopodobnie trafił mi się w statystyce 9+6 - o ile nie mylę się, iż samice mogą być tylko OB. Mooże jeszcze coś wyjdzie w ciapki ale szczerze wątpię. Z aż 9 samców tylko dwa dają się we znaki reszcie obsady. Dzieli ich +- 1cm wielkości. Większy osobnik zajmuje grotę po środku akwarium i nie narusza zbytnio cielesności innych ryb. Mniejszy samiec okupujący grotę w prawej części akwarium dużo bardziej natarczywie pokazuje swoją dominację na tym obszarze akwarium, ale nie robi przy tym większej krzywdy innym rybom. Nieustannie odgania nieproszonych gości ze swojego terytorium, ograniczając się przy tym jedynie do krótkiej pogoni. Z obserwacji tej dwójki nadal ciężko mi dojść do tego, który z nich jest rzeczywistym liderem u tego gatunku. Wielkość oraz okupowana przestrzeń skłania mnie ku stwierdzeniu iż to większy samiec wiedzie prym. Z drugiej jednak strony mniejszy osobnik wykazuje większą agresję wobec innych ryb i wcale nie schodzi z drogi temu pierwszemu. Myślę, że moje wątpliwości rozwieje zaobserwowanie wyczekiwanego przeze mnie ich spotkania na neutralnym gruncie, które podpowie mi kto tu jest maczo. Drugi gatunek to Metriaclima Msobo Magunga - gatunek widoczny non stop, uwielbiający pływanie w toni. Tutaj nie mam za dużo do powiedzenia. Wszystkie ryby tego gatunku to nadal żółtki nijak odróżniające się od siebie nawzajem. Jedyne co wiem to to, że dwa osobniki powoli nabierają „brudnej żółci” co świadczyć może o ich powolnym wybarwianiu się ku niebiesko-czarnym kolorom dorosłych samców. Trzeci i ostatni już gatunek w moim akwarium to Metriaclima Kingsizei Lupingu - ryba widoczna najczęściej ze wszystkich, bojąca się człowieka najmniej. Wiecznie zainteresowana wszystkim spoza i w akwarium, pierwsza do jedzenia i pogodnie nastawiona. Tutaj o jakimkolwiek samcu nie mam pojęcia, każda ryba wygląda identycznie a odróżnia ich jedynie wielkość. Nie mogę się doczekać momentu, kiedy jakiś samiec wybarwi się na kolory dominanta. Przy istniejącej sytuacji zbiornika i takim a nie innym usposobieniu gatunków póki co w akwarium jest zdecydowanie za żółto. Przełom w tej sprawie będzie dopiero w nowym, większym baniaku po dodaniu czwartego gatunku, kiedy to bilans ryb o tym kolorze troche zmniejszy się w stosunku do całości obsady. Tutaj jeśli jeszcze ktoś to czyta prosiłbym o sugestie jaki gatunek mógłbym dodać. Chciałbym utrzymać akwarium w klimacie ryb z rodzaju Metriaclima. Nowy baniak będzie miał 700l także możecie pisać swoje propozycje co by do niego pasowało, uwzględniając oczywiście dopasowanie do obecnej obsady. Póki co na celowniku mam Metriaclima hajomaylandii. Tak akwarium prezentuje się na dzień dzisiejszy: IMG_8375.mov   Na koniec wrzucam filmik z wczorajszego wieczornego karmienia i życzę wszystkiego dobrego, pozdro! IMG_8269.mov  
    • No  i sprawa wyjaśniona w tym konkretnym przypadku. Ja cały czas stosuje coś takiego jak w linku .  Ma zwolenników i  sceptyków. Osobiście polecam. https://www.ustm.pl/produkt/wkłady-sedymentacyjno-weglowe-sto/
    • Odpisali mi z zoolka. Oto co napisali: W przypadku preparatów firmy ZOOLEK wskazujemy termin do którego produkt zachowuje swoje właściwości. Nie podajemy terminu przydatności po otwarciu. Jeśli chodzi konkretnie o preparat Antychlor, to spokojnie zachowuje on swoje działanie nawet po przekroczeniu terminu. OK to gitara. Mogę spokojnie używać ten antychlor. Nie musze się przejmować jakąkolwiek datą ważności.
    • Przeczytałem ten artykuł co podałeś, wynika z niego że mam ten nowy prefiltr bo mam 2 kosze zamiast jednego wielkiego.
    • Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale kiedyś był problem z obiegiem wody w JBL. Firma zmieniała konstrukcję górnego koszyka. Może to właśnie Twój problem? https://www.akwarystyczny24.pl/artykul/nowy-prefiltr-w-filtrach-jbl-cristal-profi-greenline-ii-158
    • Napisałem wczoraj do zoolka. Może dzisiaj odpiszą.
    • Data  na opakowaniu antychloru to data ważności produktu w zamkniętym i oryginalnym opakowaniu ( w odpowiednich warunkach) .  Masz racje poddając wątpliwości. Po otwarciu substancje aktywne mogą się  pomału ulatniać i degradować. napisz do producenta to udzieli wyjaśnień .
    • Chyba napisze do zoolka bo czuje że nic się tutaj nie dowiem... 
    • Nie zadawaj mi takich pytań bo ja na przykładzie testów kropelkowych miałem na myśli ważność antychlorów na np. pół roku albo więcej. Przykładowo bo chce się tego dowiedzieć. Nic nie pisałem o 48h bo to bzdura. Moje pytanie kieruje do kogoś kto zna się na chemii i czy może mi powiedzieć ile czasu ważności mają antychlory po pierwszym użyciu?  Do kogoś kto się naprawde na tym zna.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.