Skocz do zawartości

Trochę nietypowe akwa 250l - proszę o radę na początek


dziedziec_pruski

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich,

mam zamiar założyć akwa malawi - zauroczyły nas z żoną pyszczaki - chciałbym skonsultować moje ogólne założenia:


1. akwarium na plani litery L długość 110 +100/ szerokość tylko 25 cm/ wysokość 50 cm - czy taki zbiornik nadaje się do hodowli?

2. Podobają mi się Pseudotropheus saulosi - jaka ilośc do takiego zbiornika czy ewentualnie drugi gatunek można wprowadzić?

3. Akwarium bez roślin zdecydowanie kamienie - łupki i piaskowce

4. Filtry: zewnętrzny EHEIM 2228, wewnętrzne dwie głowice ATMAN AT-203

5. Grzałka WEIPRO 150W ? Czy wystarczy (w pomieszczeniu zimą jest ok 21 stopni, latem ok 30 - to poddasze)


Proszę doświadczonych malawistów o radę i opinie na temat moich pomysłów


pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem powinno dac rade ale ja bym dal tylko saulosi ze wzgledu na szerokosc akwarium z kamieniami tez nie poszalejesz uzyj lupkow , filtracja moim zdaniem ok , musisz wymusic bardzo dobra cykulacje w akwa

niech sie jeszcze wypowiedza ci bardziej doswiadczeni :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwne te akwa ;) ... trudno jednoznacznie zanegować czy przyklasnąć temu pomysłowi. 25 cm to wąska kiszka w sumie sporo centymetrów długości. Ja bym w to wszedł ale jednak z jednym gatunkiem. Narożnik najprawdopodobniej stanie się centrum życia ramiona miejscem ucieczek. Ciekawy pomysł do realizacji , sporo kryjówek to taka polisa na zdrowie ryb. W rachubę wchodzi tylko mniejsza mbuna i dla bezpieczeństwa łagodniejsza. Saulosi to świetny pomysł. Z drugim gatunkiem poczekajcie, jedyny który przychodzi mi do głowy to oderwany od skał łagodny yellow ale ... kolorystyka lekko jednostajna i sporej wielkości samce ... dlatego zostańcie przy jednym dość licznym ( 10-12 ) stadku młodych saulosi i ewentualnie do dorosłych saulosi w nieokreślonej przyszłości można pomyśleć o dodaniu jeszcze jednego gatunku, gdyby nie udało się z więcej niż 1 samcem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dlatego moim zdaniem sprobuj z 3 samcami saulosi ale pod warunkiem ze zapewnisz dostateczna ilosc kryjowek , mozesz sprobowac zaaanzowac np. 3 osobne gromadki kamieni. Saulosi to piekna i spokojna rybka a jak pisal Hari w swoim artykule czesto za rewir obiera to co zaaranzowal mu czlowiek grote czy szczeline.

moim zdaniem kup 20 malych saulosi i sprobuj zostawic te 3 moze maksymalnie 4 samce jezeli , doznasz niepowodzenia , czego osobiscie ci nie zycze moze waro by bylo pomyslec nad rdzawymi . moim zdaniem nawet maingano bedzie sie dlugie wydawalo, a tak najwyzej 1+4 saulosi i 1+4 rdzwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak z ciekawości zapytam - dlaczego takie dziwne w kształcie akwarium? Jeśli masz do zagosodarowania jakiś "róg" w mieszkaniu, to może lepsze byłoby akwarium narożne? Wprawdzie panuje opinia, że to nie jest idealne akwarium do hodowli pyszczaków, ale na 100% będzie lepsze do ich obserwacji. rzynajmniej według mnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za merytoryczne wsparcie.

Proszę jednak także o rady na temat sprzetu i wyposazenia.

Akwarium ma teki kształt gdyż murek właśnie tak został przygotowany, w załączniku projekt wnętrza z miejscem na akwarium.

Jaki sprzęt dodatkowo będzie mi potrzebny. Jak mam oszacować pobór prądu?


pozdrawiam

post-8758-14695712043708_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zużycie prądu jest ciężkie do oszacowania ze względu na pracę grzałek ... ja przy swoim zbiorniku 450 litrach i bardziej rozchwianej temperaturze ( spada zimą do 16 ale dochodzi do 23 gdy jesteśmy w domu ) 8 h świecenia 2 rur, ciągłej pracy 2 kubełków oraz natleniacza szacuje koszt na około 35-40 zł miesięcznie. Zamiast 1 grzałki dałbym 2 w końcach zbiornika w razie awarii byłoby to bezpieczniejsze a dałbym właśnie 150-ki. Wewnętrzny dałbym 1 w tak wąskiej kiszce i tak ruch wody będzie znaczny, wlot do filtra zewnętrznego dałbym w centrum a wylot w drugim końcu L-ki niż filtr wewnętrzny. Wystrój nie dzielący akwa na segmenty bo to utrudni przepływ wody. Natleniacz nie jest potrzebny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nierozumiem hari stwierdzenia ze segmentacja wystroju moze spowodowac zmniejszony obieg wody w akwa .

moim zdaniem podzielenie owego akwa na np. 3 segmenty wplynie lepiej na sam wizerunek akwa tj. samce saulosi latwiej obiora swoje rewiry ze wzgledu na sam wystroj akwa zaproponowany przez hodowce .np. 3 takie male gruzowiska ulozone z kamieni a co za tym idzie sam obieg wody chyba powinien byc wiekszy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja bym tam przymurował coś ala parapecik i machnął jednak >30cm szerokości...


nie wyobrażam sobie zagospodarowania przestrzennego tego zbiornika... jak tak układać kamienie? w końcu to 50cm wysokości :wink:


oszczcować zużycie możesz tak:

pompy/filtry chodzą non stop (u mnie np łącznie 58W*30dni*24h/1000=41,76 kWh)

światło 12h (u mnie 210W+10%strat tj 231W*30*12=83,16 kWh)

grzałka ciężko oszacować ale niech będzie że 3h/dzień (150W*30*3=13,5 kWh)

a potem to już w/g taryf z rachunku (żużycie+przesył+vat)

:wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
    • Wracając jednak do tematu - co Moderator, myślę, pochwali 😜 - @Bojar Piotrze, czy p. Darek przerzuca się w sporej mierze na skalary już-zaraz, czy to dłuższy plan? Kupowałem u niego ryby tylko raz do swojego pierwszego akwarium, nie miałem z nim też wcześniej kontaktu; nie wiem też, czy na przestrzeni ostatniego czasu podnosił ceny. Porównałem pobieżnie 4 oferty Tan-Mal: 2/2020, 4/2023, 1/2024 i 2/2024. W pierwszej ceny są ze zrozumiałych powodów wyższe (covid, wstrzymane transporty z Afryki, itd.), ale w kolejnych nieco niższe (jak na Tan-Mal, hłe hłe), a przede wszystkim stabilne. Gdy podpytywałem p. Monikę o najświeższą ofertę, wspomniała tylko o tym, że jeśli nic nie wydarzy się z kursem € (leciał wtedy na pysk i obawiali się mocnego odbicia), to ceny powinny zostać bez zmian. No, ale zastrzegam, że nigdy nie robiłem tam zakupów, nie znam tych ludzi mniej lub bardziej osobiście - a dobrze byłoby też wiedzieć, na ile opisywana sytuacja kryzysu hodowli Malawi dotyczy również tej firmy. Może ma ktoś z Was takie informacje? W takim razie zastanawiam się nad tym, co opisywał @pulpet, skoro w jego regionie rynek akwarystyczny w ogólności ma się dobrze, a nawet bardzo dobrze, to może nasz biotop ze względu na większą wrażliwość dalej odczuwa zawirowania związane z ostatnim kryzysem, zawirowaniami geopolitycznymi, covidem, wzrostem cen, itp.? Podaż owych skalarów na pewno nie odczuła tak bardzo restrykcji ostatnich kilku lat, jak ryb z Afryki, wydaje mi się. Z innej branży, ceny surowców jak stal, czy drewno i płyty wiórowe dopiero niedawno nieco spadły po rajdach ostatnich lat. A może rzecz w bardziej restrykcyjnym podejściu państw afrykańskich do odłowu ryb z jeziora Malawi?
    • @Bartek_De a gdzie ten dreszczyk emocji? Słyszałeś o randce w ciemno? To był oczywiście żart, żeby zwrócić uwagę, żeby błysnąć, żeby w końcu wprosić się do kogoś na piwo. Z tego forum to w ciągu tych prawie 20 lat poznałem osobiście tylko jedną osobę @PiotrQ, ale nie wiem czy on coś pamięta z tego spotkania  Przyjechał się uduchowiać na Jasną Górę, ale podróż go bardzo zmęczyła, a potem jeszcze zanim razem dotarliśmy... Jednak większość z Was traktuję tak jakbym się z Wami znał od lat. To też pokazuje, że fajni goście tutaj zaglądają. Przepraszam zapomniałem jeszcze o @timi-akwaria.pro, ale on był służbowo u mnie. Można powiedzieć, że przejazdem do @crav i @CoolPhone, a potem ślad po nim zaginął na parę dni 😂
    • @Andrzej Głuszyca Andrzeju, koledze chodziło o "drobne spotkania klubowiczów". Oczywiście, że również się z tym nie zgadzam. Jeśli umawiamy się na piwo w wąskim gronie przyjaciół to mamy to ogłaszać wszem i wobec i zapraszać osoby, których w życiu na oczy nie widziałem? Żaden temat czy forum nie zastąpi relacji nawiązanej na żywo, także kolego @ziemniak zapraszam do Pokrzywnej.
    • Ogólnie  trafiłeś tyle , że nie zgadzam się z tym co zacytowałem z Twojej wypowiedzi.  Na wspomniane spotkanie faktycznie nie ma personalnych zaproszeń ale zawsze w ogłoszeniach jest zaznaczone to , że dotyczą wszystkich chętnych bez względu na posiadany status . Nie jest ważne czy to klubowicz czy użytkownik. 
    • @Bartek_De tak, masz rację. Już mi Prezes przed chwilą wszystko wyjaśnił. Ja tylko nie chcę by była kolejna redukcja obsady na forum
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.