Skocz do zawartości

Sciaenochromis fryeri - jedna sztuka jako eliminator narybku


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Też nie specjalnie mi się to podoba... trzymanie jednej sztuki z gatunku nie jest optymalnym rozwiązaniem. Pyszczaki to nie psy, czy koty, które zazwyczaj trzyma się pojedynczo jako pupilka. Kto wie, jak zachowa się samiec z ciągle rosnącym poziomem testosteronu, bez możliwości jego regulacji ;) .

Pomijam sam fakt "humanitarności" trzymania eliminatora narybku, jednak dziwi mnie stwierdzenie "lepsze to niż eutanazja narybku" - jasne, ludzi lepiej też wpuścić do klatki z tygrysami (najlepiej głodnymi), niż "skrócić ich cierpienia" środkiem chemicznym - w końcu selekcja naturalna (jakby ktoś myślał, że tygrysy nie zabijają ludzi niech się wybierze do Azji i połazi po lesie).

Może akwarium z samymi samcami :?: Co za różnica czy osamotniony będzie samiec jednego gatunku, czy kilku :?:

Opublikowano

Mi też się wydaje, że to nie jest dobry pomysł. A tak wogle to jeśli już ktoś ma miejsce w akwarium na tak duży gatunek jak S.Fryeri to nie powinno być problemu z tym żeby wpuścić tam samca i np. 3 samice, a jesli ma za małe akwarium na harem drapieżnika to powinien sobie odpuścić, a nie wpuszczać jedną rybę...

Opublikowano

Mateusz wydaje mi się że trochę przesadziłeś porównując zabijanie ludzi w taki lub inny sposób do pozbywania się zbędnego narybku z akwariów. Skoro to co napisałem to nie jest optymalny sposób na wyeliminowanie narybku to powiedz co według ciebie takim sposobem jest. Bo według mnie pomysł mutry jest trafionym pomysłem.


Nie wydaje mi by harem S. Fryeri z redami to była dobra kombinacja.

Opublikowano
Mateusz wydaje mi się że trochę przesadziłeś porównując zabijanie ludzi w taki lub inny sposób do pozbywania się zbędnego narybku z akwariów. Skoro to co napisałem to nie jest optymalny sposób na wyeliminowanie narybku to powiedz co według ciebie takim sposobem jest. Bo według mnie pomysł mutry jest trafionym pomysłem.

Chodziło mi tylko o to, żeby nie wartościować takich zachowań i nie klasyfikować jednych jako lepsze od drugich. Była to tylko analogia dość dosadnie oddająca sens. Tak, czy siak skazujesz narybek na zabicie, a tłumaczenie tego sobie, jako bardziej humanitarne, bo naturalne, to raczej czyszczenie własnego sumienia. W przeciwieństwie do natury narybek w akwarium ze sciaeno nie ma żadnych (no może iluzoryczne) szans na wyjście z tego pojedynku, więc tak, czy inaczej wydajemy na narybek wyrok, zginie albo z naszej ręki, albo w pysku drapieżnika.

Inaczej sytuacja wygląda w przypadku typowego akwarium z drapieżnikami. Tu eliminacja narybku nie jest nadrzędnym celem, kierowanym naszym "widzimisię" co do ilości ryb w akwarium, a jedynie jednym z wielu zachowań tych ryb, któryego ich nei oduczymy. Myślę jednak, że mutrze nie chodziło o tego typu rozmowy.


Nie wydaje mi by harem S. Fryeri z redami to była dobra kombinacja.

Czym zatem różni się trzymanie haremu od jednej sztuki :?: Dla mnie lepszym (choć sam bym się na to nie zdecydował) byłoby połączenie 1+2 Sciaeno i 1+4 red-red, niż redy z jednym samcem S. fryeri.

Opublikowano
więc tak, czy inaczej wydajemy na narybek wyrok, zginie albo z naszej ręki, albo w pysku drapieżnika.
i takie jest moje zamierzenie, łatwiej powierzyć sprawe rybie niż wyławiać samemu.


byłoby połączenie 1+2 Sciaeno i 1+4 red-red, niż redy z jednym samcem S. fryeri.

czemu?

Opublikowano

nie musi być Sciaenochromis ale nie chce mieć innych ryb niż redy, Jeden sciaenochromis zginąłby optycznie w zbiorniku a harem chipokae już nie

Opublikowano
zginąłby optycznie

O ile nie zdominowałby całego akwa. Wtedy to raczej redy by zginęły optycznie ;) . Bądź co bądź fryeri to kawał ryby i nigdy nie wiadomo co odbije takiemu alienowi ;) .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.