Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Eheim 2215 + prefiltr, w środku keramzyt - hula bez problemów, parametry wody w normie a mówili że nie wystarczy do Malawi.

Ale to jest 2215 nie 2217 :D

Miałem 2215 i testowałem na nim prefiltr. Czy różnica w tych filtrach polega na tym że, ten może, a drugi nie ? Przecież to ta sama konstrukcja tylko większa pojemność i przepływ. Technicznie biorąc nie powinno być znaczenia jaki model, jeżeli poprawnie i adekwatnie zamontowany jest prefiltr, to grać musi :!: Przypominam że mój prefiltr narurowy też miał się nie sprawdzić, a jest zupelnie odwrotnie. Przez zielono-przeźroczystą obudowę filtra widzę czystość w filterku, kiedyś było inaczej...


Powiem Ci tak , może żadna różnica , ale .... to jednak inny filtr :!:

A co do tego , że musi... to wiesz , mus to się .... jak mawiają w moich stronach :wink:

Więc jeśli nie miałeś do czynienia z tym filtrem , to nie chcę być niegrzeczny , ale ... nie wiesz o czym mówisz , to tak bez urazy :D

Opublikowano

Ok ! Nie widzę problemu. Ja spokojnie radzę sobie takimi problemami, więc może mam szczęście :lol: ... chyba puszczę totolotka ... :lol: Pozdrawiam.

P.S.

Te filtry Eheim 2213, 2215, 2217 są proste jak "budowa cepa" , więc dlatego jestem pewny co piszę ...

Opublikowano
Ja mam 2213 mam założoną na samym dole gombkę na samym dole kubła...i gombke od fan ! na wlocie i dobrze działa.....

w kwestii formalnej, bo dużo zniosę ale nie to :P

gąbkę piszemy przez A z kreseczką :P

tylko się nie obrażaj przypadkiem :lol:

Opublikowano

Juz ktoś pisał wszystkie filtry 22.. mają tą samą konstrukcję tylko różne pojemności i moc pompy, więc bez sensu jest twierdzenie że akurat w 2217 prefiltr się nie sprawdzi (chyba że to jakiś wyjątkowy przypadek albo eheim dał inna gorszą pompę do tego wybranego modelu w co wątpię).


Mam też te dwie gąbki grubsza (zielona) na dolnym ruszcie, cieńsza (czarna właściwie to coś w rodzaju filcu) przed górnym rusztem. Mam dylemat z ich usunięciem bo pomimo prefiltra jednak syfek się na nich osadza.

Opublikowano
Ja mam 2213 mam założoną na samym dole gombkę na samym dole kubła...i gombke od fan ! na wlocie i dobrze działa.....

w kwestii formalnej, bo dużo zniosę ale nie to :P

gąbkę piszemy przez A z kreseczką :P

tylko się nie obrażaj przypadkiem :lol:


No to już teraz wiem czemu mi błąd wyskakiwał :) hehe dzięki :mrgreen:

Opublikowano

Drodzy Państwo :D

Ale wszyscy nadal gdybacie , macie pewność itd.

Ja miałem ten filtr , Pekael ma ten filtr i mamy podobne spostrzeżenia.

Dlaczego więc piszecie o 2215 , lub 2213?

Może mimo prawie identycznej budowy , jakiś szczególik jest inny i tyle :D

Karold , nie podałeś linki do prefiltrów dedykowanych dla 2217 , w ogóle to nie są prefiltry dla serii Clasic tylko Profesional.

Wpisywałem w Google hasło: "prefiltr do eheim 2217" i nie wyskoczyła , żadna jednoznaczna odpowiedź:)


Może jest tak jak pisze Pekael, może nie trzeba tych prefiltrów? :D

Opublikowano
Może jest tak jak pisze Pekael, może nie trzeba tych prefiltrów? :D


Na pewno nie jest niezbędny, po prostu oszczędza nam kłopotu z czyszczeniem kubła. Przez długi czas nie miałem prefiltra i było ok ale z pre jestem bardziej zadowolony. :)

Opublikowano

Labeo , ja też używałem prefiltra , ale musiałem go wywalić z przyczyn opisanych wcześniej.

Później przesiadłem się na CP500 i tam znowu bez prefiltra ani rusz , bo filtr zapychał się niemiłosiernie.

Dlatego jestem przeciwny takim uogólnieniom :D

Opublikowano

A może jest coś na rzeczy jesli chodzi o silniki? Wszystkie filtry 22.. mają tą samą konstrukcję, ale różnią się wydajnościami - mają inne silniki. Pamiętam cos tam ze szkoły odnośnie tłumienia strumienia wody na wlocie i być może silniki w 2217 mają taką charakterystykę - stosunkowo niewielkie tłumienie na wlocie (np. lekko zapchany prefiltr) powoduje gwałtowny spadek wydajności? Ja nawet nie wiem czy to lepiej czy gorzej, moge natomiast stwierdzić, mój 2217 pracuje od bodaj 6-7 lat bez zastrzeżeń co do głośności i parametrów wody i jest czyszczony na Wielkanoc i Boże Narodzenie (średnio raz na pół roku 8) )

W każdym razie skoro Daniel ma podobne spostrzeżenia do moich , to chyba trzeba ostrożnie z tym udoskonalaniem 2217 i jak Daniel radzi nie uogólniać , że kubełek musi miec prefiltr i już. Jak ktos ma ochotę poeksperymentować z 2217 - to lepiej niech na dłużej nie wyjeżdża :wink: , a spostrzeżeniami niech sie podzieli na forum.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.