Jump to content

Jakie tło do wystroju z łupków???


Recommended Posts

Jak w pytaniu.Jakie tło proponowalibyscie do wystroju z łupków?Nie mowie tutaj o jakis plaskich kawaleczkach tylko konkretnych odłamow o bardzo wyraznej strukturze.Zastanawialem sie nad czarnym pcv wklejonym do srodka akwa ale nie wiem jak to bedzie wygladalo oswietlone a juz wogole jesli zacznie pokrywac sie glonem.Poki nie ma glonu to pewnie wyglada dobrze-efekt glebi i takie tam ale co pozniej?Co byscie zaproponowali.

Bralem pod uwage nawet cos takiego:

http://allegro.pl/item461578519_tlo_str ... alawi.html


Sprzedawca mowil ze jest w stanie zrobic na wymiar mojego akwa(216x50) i zrobic znacznie ciemniejsze niz na fotce.

Myslalem rozniez czy samemu nie pokombinowac z jakimis płytami łupka na tło.Cholerka sam nie wiem.Mam mentlik.

Chce aby baniak wygladal naprawde dobrze(jedna z opcji to tło ala BTN o ktorym rowniez pisalem).Nie wiem,nie wiem.Ratujcie

Link to comment
Share on other sites

ostatnio na forum króluje jedyna słuszna opcja teł :mrgreen: i pisać o czym innym niz samoróba z CR to poprostu niewypada :lol:

zresztą takie tło jak podałes w linku to imho może byc ale raczej do mniejszych akwa takich 100-120 cm i jak się mocno zabuduje kamlotami to moze byc ale do takiego baniak jak planujesz i gdzie możesz sobie pozwolić na bardziej "otwarte" przestrzenie to raczej nie teges

wiec albo prawdziwe BTN jak cie cena nie zabije, albo faktycznie CR, a jak masz mocna szafkę to może jeszcze naturalny kamień tzn ofis od kamieniarza

Link to comment
Share on other sites

Akwarium juz stoi i funkcjonuje:) i nawet z tlem CR:).Skaly ktore mam juz przygotowane nie bardzo by jednak do tego tla pasowaly,maja bardzo wyrazna strukture niczym manten stone(nie wiem czy dobrze napisalem) a tlo nie jest az tak pstrokate.Boje sie ze nawet robiac nowe tlo to i tak bedzie odbiegac wygladem od wystroju a tego bym nie chcial.Co do szafki to jest to stelaz tak wiec moze jednak jakas kombinacja wlasna z duzymi kawałkami łupkow.Kurcze nie wiem jak na zywo prezentuje sie pcv w akwa

Link to comment
Share on other sites

a ja powiem tak - tło które pokazałeś wygląda nawet nawet, jeśli jeszcze można zamówić dokładnie na wielkość akwa i manewrować kolorem - to super. A po jakimś czasie porośnie glonami i będzie gites:)

Co do czarnego spienionego PCV - mam coś takiego u siebie (spójrz w galerii) - pcv na tle a o nie oparte 2 duże kawałki łupka. Mnie się podoba, ryby zadowolone bo mają za czym pływać (tło opiera sie tylko pod pewnym kątem, z tyłu jest miejsce do pływania, co pysie często czynią, a co bardziej strachliwe, lub zastraszone przez współtowarzyszy - się chowają), a miejsca toto zabiera tyle co nic..

Glony rosną, ale powiem, że dopiero z bliska, po przyjrzeniu się widać lekką strukturę na pcv. Z odległości ok 0.7m (20cm od szyby) wydaje się jednolicie czarne.

Udanych rozmyślań!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Tomasz jesśli odczyt jest poprawny to mam ponad 100 i nie zdychają, normalnie tarło, samice z ikrą w pyskach.
    • A ile wyjdzie po 2 minutach wstrząsania? 
    • No jak nie zaniża, przecież musi być podany konkretny czas wstrząsania a nie 10 sekund do zniknięcia szarego proszku. Po 10 sekundach wstrząsania wyjdzie mi 5,10 NO3 - tyle to nie możliwe przy tak dużej obsadzie. Jestem pewny że ryby zdechły przez wysokie NO3. No to jak w starej instrukcji było 1 minuta wstrząsania a w nowej bez czasu wstrząsania sugerując 10 sekund do czasu zniknięcia szarego proszku, przecież wyniki będą biegunowo różne.
    • Tomku, ale nie masz 100% pewności, że ryby zdechły przez NO3. Powiem więcej, poziom NO3 50 czy nawe 60 nie spowoduje smierci ryb, nawet gdy przez długi czas będą narażone na takie warunki. Nie masz żadnego punktu odniesienia w postaci wiarygodnego i profesjonalnie wykonanego testu swojej wody. Nie możesz więc z pewnością twierdzić, że test wykonany według instrukcji zaniża wynik. A może jest odwrotnie? Test wykonany nieprawidłowo da nam zafałszowany wynik w tym przypadku zawyżony. Tak czy inaczej zbyt dużo tu pytań. Nie bronię producenta, ale uważam że najpierw powinno się uzyskać wiarygodny wynik testu wykonanego w profesjonalnym laboratorium, a następnie metodą prób i błędów wykonać test JBL tak aby wyniki były zbliżone do siebie. Tylko wtedy będziesz miał pewność ile czasu należy wstrząsać próbkę, aby uzyskać prawidłowy wynik. 
    • Wstrząsać trzeba intensywnie przez 1 minutę. Po 10 sekundach będziesz miał 5 mg/l a tak naprawdę może być 50! Po 10 sek kolor nie rozwinie się taki jak po minucie wstrząsania. Kolor rozwija się do 10 minut, po tym czasie już się nie rozwija. Przez to zbyt krótkie wstrząsanie zdechły mi cenne okazy bo mi wychodziło że mam 5,10 mg/l NO3 a tak naprawdę było 50,60 mg/l przez wiele tygodni aż ryby zaczęły chorować i zdychać a ja nie wiedziałem jaki jest powód bo przecież parametry wzorowe. Nie radzę sugerować się wpisem żeby wstrząsać 10 sekund do zniknięcia szarego proszku, bo się możecie zdziwić, będziecie się doszukiwać różnych chorób a przyczyna będzie prozaiczna - zbyt wysokie stężenie NO3.
    • Może ilości odczynników, może są bardziej reaktywne. Nie będę usprawiedliwiał JBL, ale moim zdaniem błędem jest wstrząsanie przez minutę testów z nowej serii, równie dobrze można wstrząsać dwie minuty, albo podgrzać fiolkę, w kontekście spotęgowania reakcji, wtedy wyjdzie 250. 😉 Jeżeli proszek rozpuszcza się w kilka sekund i jeżeli o tym mówi instrukcja, to trzeba wg mnie wstrząsać przez nie więcej, niż 10 sekund, góra 15 i zostawić na te 10 minut, jak instrukcja wskazuje, potem dopiero zrobić odczyt. Zauważyłem szereg razy, że intensywność koloru wzrastała wraz z upływającymi minutami.
    • Przeczytaj dokładnie instrukcję, coś tam się zmieniło jeśli chodzi o ilości odczynników. 
    • 2 Testy JBL i 2 różne wyniki. Jeden 5 drugi 40 mieszane ok 10s. Po dłuższym mieszaniu wyniki jeden 30 drugi 120. Chyba jednak wolałem nie wiedzieć.
    • U mnie to samo - mieszałem kilka sekund i wynik 5-10. Dzisiaj zakupiłem nowy, mieszałem minutę i wynik hoho. Jutro wyjmę ze śmietnika ten stary i sprawdzę wynik przy 1min mieszaniu.
    • Dlatego napisałem, że to taki mały eksperyment 😉  Jak nie, zauważę żadnej różnicy, to wrócę do wody po zmiękczaczu. Twardością nawet lepiej pasuje, bo mam ustawione na 5dh.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.