Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Każdy Filtr sznurkowy ma w środku taką rurkę stelaż. Jeżeli chodzi o wykorzystanie tej rurki to wystarczy nawinąć na nią prostokątny kawałek watoliny np. o wymiarach 26x 30-40 cm i owinąć sznurkiem aby się trzymało. Taka kombinacja wytrzymuje spokojnie na śilnym kuble 2 tyg. Ten wkład kupiłem u mnie w mieście w sklepie hydraulicznym. Myślę że wkłady sznurkowe są jeszcze dostępne w sklepach bo na allegro coraz mniej.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Karolu! Powiedz co się dzieje z przepływem! Czy przy watolinie jest porównywalny do filtra sznurkowego? U mnie filtr narurowy jest zabezpieczeniem przed FBF-ami i po czterech dniach wkład sznurkowy muszę wymieniać ze względu na zbyt mały przepływ. Piasek w FBF-ach nie bardzo chce się "podniecać". Mogę też owinąć watoliną pierwszy narurowy (przed pompą) wówczas zapewne ten przed FBF-ami będzie czystszy (mam nadzieję), bo wymiana co 4 dni wkładu sznurkowego to mierna pezyjemność i wiry w portfelu :twisted:

Opublikowano

To po pierwszym zabrudzeniu troszkę odwiń tego sznurka z 1/3 i daj dalej, spokojnie znów Ci będzie filtrować i już nie 4 dni a spokojnie 8-10 potem znów odwiń 1/3 i spokojnie możesz filtrowac znów ponad tydzień i tak na jednym filtrze polecisz z 2,5 tygodnia.

Opublikowano

Procesy gnilne zachodzą też na watolinie i to właśnie ta powierzchnia gnijąca zmniejsza przepływ. U mnie watolina wytrzymuje 2 tyg. Jeżeli w akwa jest jakaś zadyma, czyli mocne przemeblowanie poprzez kopanie, filtr mocniej się zabrudzi po 1,5 tyg. i przepływ spadnie znacząco wtedy trzeba wymienić wcześniej. W moim biologu nie ma wielkiego znaczenia przepływ, ale w FBF już tak i polecam zastosować metodę dwóch równoległych narurowców (G.Pająk) i to o czym pisze yaro, czyli odwijanie wkładu, dodam że też tak robiłem przed watoliną.

Karolu! Powiedz co się dzieje z przepływem! Czy przy watolinie jest porównywalny do filtra sznurkowego?

... watolina ma mniejszą zdolność do filtrowania ale daje dużo większy przepływ. Myślę że możesz pomyśleć o zastosowaniu u siebie watoliny i przetestowaniu jej na FBF (obserwacja zanieczyszczenia piasku).

Opublikowano

Dobra! Dzięki! Spróbuję zarówno jednego jak i drugiego tzn. watoliny w pierwszym narurowym (przed pompą) i odwijania sznurka w filtrze tuż przed FBF-ami, choć nie będę ukrywał, że ta watolina mogłaby zdać też egzamin przed FBF-em. Muszę pokombinować.


Karolu! Ta watolina jest taka dwukolorowa! To ma jakieś znaczenie, czy może to po prostu tylko efekt dostępności akurat takiego gatunku. Stawiam na to drugie :D Ale jakby co to daj znać! Proszę!

Opublikowano

Kolor to akurat przypadek. Ma spełniać rolę i funkcję filtra mechanicznego i tyle. Na Allegro widziałem podobną watolinę alę grubszą. http://www.allegro.pl/item510150078_wloknina_tkanina_filtrujaca_do_akwarium_gruba.html

Owijasz nią rurkę wyciągniętą z wkładu sznurkowego i potem sznurkiem lub jakąś inną oplotką tak aby przylegało i ładujesz do korpusu.

Opublikowano

ja mam od niedawna FBFa a przednim dwa narurowe (a w zasadzie jeden, bo są połączone równolegle, z tym że jeden jest przed FBFem a drugi wraca spowrotem do akwa)

i wyrzucam wkłady raz w tygodniu (można je kupić w necie po 4zł za sztukę jak kupujesz karton 50szt - szukajcie w google)

bez specjalnego spadku przepływu... a jak mi niesatysfakcjonujco buzuje pisek to odkręcam i tak skręcony zawór przed FBFem zmniejszając tym samy przepływ przez drugi narurowy do akwa :wink:

przyjdzie mi nowy komp po weekendzie - zrobię migrację to Wam wkleję foty

Opublikowano

Makok! A jaka pompa zasila FBF. Z tego co pamiętam to miałeś dla biologów Grundfosa 25/40 czy coś takiego. To Ci wystarcza, czy moż FBF zasilasz oddzielnie?

Opublikowano

wywaliłem sprzęt nieakwarystyczny, bo mnie denerwował :P

a imho pompa od CO coś "miesza" powodując wzrost sinic - miałem je ja po instalacji tej pompy i miał je potem misyo (niekoniecznie świeże akwaria)


teraz mam Aquabee UP 3000 do dwa narurowe równolegle (za jednym FBF), a druga to Aquabee UP 2000 (nie 2000/1) do dwóch narurowych szeregowo (drugi z wkładem węglowym) :wink:


także na tej 3000L/h z podnoszeniem jedynie na 85cm żadne błoto mi sznurka nie zawali do zauważalnego spadku przepływu :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.