Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiem, wiem to już było i zapoznałem się.

Ale.... no właśnie, niebawem przesiadka do mojego nowego zestawu (120X50X50) a w nim w pokrywie tkwią dość nietypowe oprawy.

2x38W T8 105cm na elektronicznym stateczniku niestety w jednym obwodzie (konieczna jest praca 2 świetlówek na raz).

Mając to na uwadze oraz moją obsadę (saulosi, melanochromis dialeptos i rdzawe) oraz planowany wystrój - tło z CR ale dość płaskie (kolor piaskowy) i wapienie w środku na dnie piasek z wisły.

Jakie proponujecie świetlówki?

W zoolight są raptem 2 do wyboru (ale nietypówka):

38W (105cm) SYLVANIA AQUASTAR 10000 K 48,00zł

38W (105cm) SYLVANIA GROLUX 8500 K 46,00zł

no i znalazłem na Allegro jeszcze:

NARVA OCEANIC NATURE T8 38W ________ ACUARIO-LIGHT

NARVA OCEANIC LIGHT T8 38W _________ ACUARIO-LIGHT

NARVA OCEANIC COLOUR T8 38W ________ ACUARIO-LIGHT

PHILIPS AQUARELLE T8 38W ___________ ACUARIO-LIGHT

Opublikowano

ja bym dal aquarellke z narva nature... pierwsza z przodu

i nie martwilbym sie tym ze dwie....


w jeziorze masz slonce prawie w zenicie :P


ja np 150W hqi + narva nature :P i to ta druga dla porostu roznej masci glonisk :P

Opublikowano

Ja miałem taki układ z tym , że na T5 i bardzo fajnie wyglądało:)

Jeszcze taka sprawa , że 10000K u Sylvanii to nie to samo co Aqarelle:)

Aquastar ma "zimniejsze " światło , Aquarelle lekko różowawe. :mrgreen:

Opublikowano
A co wy na Sylvania Grolux i Sylvania Aquastar?

Pierwsza 8500K a druga 10k jak Aquarell.



Mam ten zestaw u siebie. Grolux z przodu: pięknie wybarwia żółty, robi się wręcz ognisty, oraz czerwienie podkreśla. Aquastar z tyłu ma podkreślać niebieskie kolory, które jednak są bledsze niż gdy Aquastar było z przodu - to zrozumiałe. Ogólnie nie mam wielkiego doświadczenia ze świetlówkami, ale ten zestaw b. mi odpowiada - światło wydaje się neutralne i na mój gust dobrze imituje widmo słońca afrykańskiego :) (ale to już kwestia autosugestii - bezcenne ;) ) Groluxa zapodałem do wspomagania glonów, ale ich plagi po włożeniu tej świetlówki nie zaobserwowałem, choć na szybie pojawiają się zielone punkciki (na skałach nie), ale być może to wpływ lekkiego nawożenia a nie świetlówki. W każdym bądź razie mi ten zestaw odpowiada.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.