Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, po dłuższej przerwie... :?


mam wprawdzie już nowe szkło (140x55x55), ale pytanie kieruje teoretycznie, ponieważ moje ryby czekają do odebrania u Misya :twisted:


Jakie dwugatunkowe nonmbuna byście zaproponowali z uwzględnieniem następujących trzech warunków?

(aby najpiękniejsze i zdecydowanie na pierwszym planie były w nim ryby)

1. HQI w przedziale 10k do 16k kelvinów. (zimne z niebieską poświatą aż do niebieskiego - przy czarnych dekoracjach)

2. Wielosamcowość każdego z gatunków. (np po 3 samce)

3. Niebieski kolor dominującym, ale nie jedynym.


Podobają mi się:

niebiesko-żółte aulonocary (w szczególności Lwanda)

lethrinopsy (tu nie wiem które wypadłyby dobrze w takim świetle ale są stosunkowo małe i wejdzie więcej samców)

protomelas

s. fryeri

c. borylei


+ pewnie coś wymyślicie :mrgreen:

Opublikowano

Daniel, w jakich układach?

coś mam wrażenie że borylei na wiele samców nie pozwoli :P

jak duże stado aulonek?


czy się mylę czy stuartgranti są mniejsze od jacobfreibergi?


borylei piękny bezsprzecznie.... najładniejszy wśród możliwych do tego akwa...

ale co jakby nie wszedł w wiele samców??

Opublikowano

oczywiście muszę zapytać, bo nie byłbym sobą :P

Jaka inna nonmb zamiast borylei żeby było pięknie (może nie równie pięknie) ale wielosamcowo w dwóch gatunkach? :twisted:


oczywiście wymieniona przez Ciebie wcześnie jest idealnie w mój gust...

Opublikowano

Protomelas "Steveni taiwan" 3+5

Copadichromis trewavasae 1+3(o ile dostaniesz s Polsce :D )

To jedna obsadka


Lub coś takiego:

Aulonocara maleri maleri 3+5

Aulonocara kandeense 3+5



Albo , coś takiego , tylko tutaj bastardy murowane:(

Aulonocara Steveni Hongi

Aulonocara Stuartgranti Chirwa


W każdym razie wybór ogromny:)

Opublikowano

no to żeś mi zapodał zagwózdkę :?


szczególnie że Misyo się wstępnie zgodził na moją mbunę...

narazie jestem na etapie że żal mi oddać...

ale wiem że te bitewne gatunki będą miały lepiej u niego niż u mnie (rozmiar akwa) - cóż miało być 200cm, ale nie jest

Opublikowano

hmmm przeglądałem, przeglądałem i chyba mam...


Aulonocara Stuartgranti Ngara (zaryzykowałbym 4+5 bo ze źródeł wynika że jest malutka)

Aulonocara sp. "Lwanda" Yellow Top (3+4)


myślicie że da radę? czy przesadziłem?

jak się będą chować w takim składzie? (nie mówię o ilości a o zachowaniach, krzyżówkach, zajmowanego terenu itd.)

Opublikowano

hmm ewentualnie zamiast Lwandy dałbym o.lithobatesa...

ale powiedz który z poniższego wycinka cennika to może być taki jak tutaj na pierwszym zdjęciu (odmiana zimbabwe w/g cichlid-forum)

jak się do tego lithobatesa zabrać, bo mało o nim info...


Otopharynx argyrosoma =-6 cm 28

Otopharynx granderus D=mwe Reef 9-11 cm 99

Otopharynx lithobathes=Mumbo white blaze 8-10 cm Females 85

Otopharynx lithobates =ulphur head 8-10 cm 85

Otopharynx lithobates =ulphur head 4-5 cm 21

Otopharynx lithobates =ulphur head 6-7 cm 23

Otopharynx selenurus 4-5 cm RARE 36

Othopharynx spec. Broo=si Lupingu 8-10 cm VERY RARE 164

Otopharynx spec. golde= blue face 8-10 cm 71

Otopharynx spec. golde= blue face 3-4 cm 28

Otopharynx spec. Long =ose Lundo 5-7 cm 36

Otopharynx spec. Long =ose Lundo 8-11 cm 78

Otopharynx tetrastigma 4 - 5 c= 22

Otopharynx tetrastigma 10 - =2 cm 85

Otopharynx walteri 5-7=cm 28


oczywiście pewnie zbyt optymistycznie :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.