Atman AT-203 + FZN-3 czy to wystarczy?

[czester_]

Tylko po co to zajmowanie miejsca i kombinowanie... Akwarium nie ma co robić "po kosztach". To Ci się odwdzięczyć może.

Wg mnie gąbka w akwarium dekoracyjnym pełniąca funkcje biologiczną jest brzydka, zajmuje miejsce i niepewna. To trzeba płukać i chcesz czy nie tracisz przy tym bakterie. Jeden "zły dzień" i całą kolonie coś trafi.

Jednak jestem za standardowym wyposażeniem. Nie ma chyba co tak kombinować i oszczędzać na kuble.

[eremita]

ale tu nikt nie pisze o kosztach, chodzi o to ze nie kazdy chce lub nie moze miec kubeł lub sump.

[czester_]

Są jeszcze przelewowe, hydroponika, filtry "podwieszanie" w obudowe. Dużo jest tego imo bardziej skutecznego i pewniejszego.

[Lenek]

A niech se robi jakieś cud wynalazki, zamiast dać porządny kubeł z dużym złożem, albo chociaż hydroponikę. Tylko ciekawe jak zaczną ryby zdychać, bo będzie słabe oczyszczanie.

[danielj]

A niech se robi jakieś cud wynalazki, zamiast dać porządny kubeł z dużym złożem, albo chociaż hydroponikę. Tylko ciekawe jak zaczną ryby zdychać, bo będzie słabe oczyszczanie.

Drogi Lenku, gdy będziesz trochę starszy , trochę więcej poczytasz , będziesz wiedział trochę więcej , to spokorniejesz i przeprosisz:)

Powiedz mi proszę , co jest lepsze do filtracji:

7l ceramiki czy 20l gąbki?

Co Cię tak fascynuje w filtrze kubełkowym?

To najgorszy rodzaj filtracji.

O niebo lepszy jest panel , sump , lub filtracja za tłem.

A czymże jest hydroponika jeśli nie sumpem , gdzie dodatkowo prócz nitryfikacji mamy także denitryfikację?

Wywal z niego rośliny i masz sump nad akwarium , więc so za różnica?

A jeśli chodzi o estetykę to nie nasza sprawa jak kolega urządza akwarium , może ten kawał gąbki schowa za jakąś obudową?

Nie zgodzę się też ze stwierdzeniem , że płucząc gąbkę , zabije całe złoże.

Robił ktoś badania w tym kierunku?

A czy płucząc ceramikę z kubła nie zabijamy kultur bakterii?

To na razie tyle.

Zapraszam do dyskusji niech ktoś udowodni , że kubełek , jest lepszy od innych rodzajów filtracji biologicznej , i udowodnienie , że ceramika jest najlepszym medium:)

Tylko proszę nie pisać o m2 powierzchni na 1l ceramiki bo to zadna miara(prócz marketingu)

[Lenek]

Ale on napisał, że da tylko atmana z gąbką + kaskada. Nic nie pisał o złożach za tłem.

[rudolf]

Dziękuje wszystkim, którzy mnie popierają. I nie wiem dlaczego są tacy, co się przy tych kubłach tak bardzo upierają. Może dlatego, że nie próbowali innych rozwiązań, a ktoś im zasugerował, że kubeł jest najlepszy i tego sie trzymają. Ja miałem 112L filtrowane jedną pompą AQUA-SZUT Turbo 750 z dużą gąbką i było ok, ale ponieważ zachwalano te kubły to sam też w końcu postawiłem i jak jest różnica? Taka, że kilka razy miałem mokrą podłogę i trochę rzadziej podmieniałem wodę.

I naprawdę proszę mi nie pisać, że oszczędzam, bo już kilka razy pisałem, że zestaw AQUA-CLEAR 500 + AT203 + dobra ceramika, będzie mnie kosztować więcej niż dobry kubeł !!!

Co do gabki będzie naprawdę wielka, także moc pompy może nawet całej nie objąc. A może nawet zrobię rozdzielac i dwa wejścia do pompy maksymalnie od siebie odsunięte, po czym oba wsadzę w naprawdę duża gąbkę.

[Lenek]

Po co ja kupowałem kubeł ? Mogłem kupić kaskadę, i wewnętrzny, walnąć gąbkę na pół akwarium i wpuścić haremik 1+3 saulosi, bo na więcej raczej miejsca nie będzie, ale co tam ! Bym miał doskonałą filtrację.

[rudolf]

Drogi Lenku, gdy będziesz trochę starszy , trochę więcej poczytasz , będziesz wiedział trochę więcej , to spokorniejesz i przeprosisz:)

Drogi Lenku widzę, że jednak Danielj miał rację. Jesteś tak zatwardziałym zwolennikiem kubłów, że najchętniej pobiłbyś każdego kto uważa, że nie są one najlepszymi sposobami na filtrację na świecie. Ale nikt na siłę przekonywać Cię nie będzie. Pozwól mieć innym swoje zdanie.

A może Twoja miłość do kubła wynika stąd, że nigdy nie próbowałeś innych sposobów filtracji?

[czester_]

Daniel po części masz racje tylko jednak na gąbce w akwa zbiera się syf i chcąc nie chcąc tłumi on jednak wydajność takiego rozwiązania.

Po co zakładamy prefiltry? By smrody nie dostawały się do środka, by móc łatwo zebrać to i wypłukać, by tym samym bakterie nie miały roboty jeszcze z zalegającymi odchodami.

Płukanie "biologicznej" gąbki IMO mija się z celem, a nie płukanie również przynosi negatywne skutki.

Tak czy owak do kubła czy tam sumpa itp zaglądamy raz za długi czas i złoże jest czyste, natomiast z gąbką sprawa jest już inna.

I to tak naprawde przemawia za kubłem i podobnymi.

Duża gąbka jestem na tak ale w kotnikach i gdzieś gdzie nie liczy się również estetyka.