Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na początku witam wszystkich. To jest mój pierwszy raz :wink: na forum i z pyskami tez. miałem wcześniej rybki ale to mniej wiecej tak jakbym zbudował dom z zapałek a puzniej prubował postawic prawdziwy. Dobra starczy wywodów przejdzmy do sedna. Mam troche nietypowe akwa a mianowicie 90-40-60 wiem że za dobre ono nie jest dla takich ryb ale na razie nie da rady skołować innego więc jak sie ine ma co sie lubi ... zrobione jest mniej-wiecej tak jak powinno bo troche czytałem zanim wpuściłem rybki do zbiornika. mam 4 yellowki (1+3) i 4 maingano 1+3 i chce dokupic pare sztuk rdzawych. czy naginając sasady zgodzilibyscie sie na taki układ? Powierzchnia dna jest mała ale moje rybki puki co poruszają sie równiez w pionie, kwestia tylko odpowidnio (wysoko) ułozonych skałek.


Dzięki za pomoc

Opublikowano

Zdecydowanie zgadzam się z Limarem :!: ja również uważam,że akwa jest raczej niezbyt dobre nawet dla 2 gatunków.Proponuje zostawić tylko caeruleusa,ale dokupić 3-4 szt jeszcze.

Opublikowano

a ja mam lepsza propozycje wypusc wode zaniesc baniak do szklarza niech ci zrobi powierzchnie dna 90x60 ;] fajny baniaczek bedzie i wtedy mozna by cos pomyslec o 2 gat duzo wieksza pow dna a i zaje#$% glebia bedie ;] kwestia czy szyba to wytrzyma ale to ci szklarz powie 6 mm powinno wytrzymac wraz z dobrymi wzmocnieniami ;]

Opublikowano

wejderozmo dobry masz pomysł o tym nie pomyślałem, tylko problem z miejscówką :cry: a i stelaż specjalnie spawany na wymiar dość ładnie zrobiony. Ale fakt faktem że piknie by wyglądało. ale pomyśle. dobre dobre


A co do obsady to spodziewałem sie takich odpowiedzi.

Tylko że moje rybki są juz prawie dorosłe i naprawde jest wzgledny spokuj, kazdy wie gdzie jego mniejsce i poprostu ryby ustawione nizej w chierarchii zajmują miejsca w wyższych partiach akwarium. a łupki wysoko mam poukładane także tam też są względnie dobre miejsca. Maingano rządzi na dole do połowy a reszte zajmują jellowki i nie wchodza sobie w droge nawet jak wpływają na swoje rewiry, no chyba że za bardzo "świrują" to zaraz szefo sprowadza je na ziemię :D

Opublikowano

Jak dla mnie to akwa jest za krotkie, rybki to nie ludzie i nie chca mieszkac w komunalnych wiezowcach... Co z tego ze Yellow zyja sobie u gory, na pewno nie jest im tam dobrze , to nie sa Danio :wink:


Pomysl o jednym gatunku np Saulosi w wiekszej licznie- ladnie i kolorowo (żółto-niebiesko) :idea:

Opublikowano

kwestia sporna jedni mowia powierzchnia dna najwieksza inni im dluzsze tym lepsze ;] ja w tym baniaku po przeklejeniu go widze ladnie 2 gatuneczki yellow i rdzawe jesli tylko mzna je laczyc bo rdzawych nie znam ;]


mowisz ze masz stelaz zaden problem poloz na stelaz gruda plyte np blat kuchenny dociety pod wymiar przeklejonego akwa rozloz tak by wystawalo rowno z kazdej strony i tez bedzi spoko ;]

Opublikowano

Dzieki wejderozmo, teraz to juz sie grubo nad tym zastanowię. Z dobrym pomyślunkiem i zagospodarowaniem akwa ryby nie bedą siedzieć ciągle w tylnej czzęści, mam nazieję. To może byc problem bo nie wiem jak bedzie wyglądało patrzenie tak głeboko w wode, nigdy takiego baniaka nie widziałem i nie wiem czy nie bedzie obraz mocno zamazany, niewyraźny, lub zniekształcony.


Ktoś jakieś doświadczenia na ten temat. Miło nby było

Opublikowano

Niestety dopuki mie pujdę na swoje ni dy rydy. a szkoda. Ale boje sie że taka odległość do tylnej ściany światło bedzie sie załamywać i nic albbo źle będzie widać. A szklaż chyba dużo nie będzie krzyczał za taką przyjemność orjentuje sie ktoś??

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.