Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zwracam sie do was z pytaniem. Z racji ze musiałem oddac wczesniejszy filtr wew., został mi sprezentowany nowy UNIFILTER 750 UV. Teraz nasuwa sie pytanie. Teoretycznie na moje 112l w zupelnosci starczy, ale co z tym UV. Czy to sciema, czy faktycznie pomaga. Jesli sie nie myle lamp UV do steryzylacji wody nie wolno uzywac ciagle. Ma ktos cos takiego. Jak to wyglada z uzywaniem czegos takiego w malawi. Nie chce przedobrzyc wiec pytam o to was koledzy i kolezanki.

Opublikowano

ja miałem mocniejszą wersję tego filterka 1000UV - były już dyskusje na ten temat ale moim zdaniem jest to ściema, i pomimo tego ze 1000 pracował w 112 l to glony miałem takie że chej. Diodka sobie świeciła, filtr sobie troszkę czyścił i nic poza tym, wg mnie filtr warty polecenia o wyrzucenie go z okna.

Opublikowano

Zgadzam się niestety z Yaro. Filtr słabo ciągnie i szybko się brudzi, po czym staje się głośny. Zbawiennego wpływu diody nie jestem w stanie ocenić. U mnie glony jakoś super nie rosną, albo raczej nie na skałach, bo gdy nie zmieniam wody przez 2 tyg to na szybie mam ładne zielone niteczki. Ogólnie czekam raczej aż filtr mi się skończy i będę mógł zmienić go na inny.

Opublikowano

nie no co do mocy filtra samego, to 1100 dawal mocno rade, wiec nie moglem narzekac, zobacze jak bedzie sie ten 750 sprawowal, ale nieco glosniejszy jest niz 1100. Co mi sie w nim podoba to fakt, ze jak go wyciagasz to akwa sie nie syfi, jak przy zwyklej gabce. Chodzilo mi tylko o to UV, no bo tak teoretycznie to chyba nie za dobrze dla pysi jakby tak caly czas wode steryzlizowal.

Opublikowano

Po piersze primo, to ja pisałem o 1000UV a nie 1100.

Po drugie primo, to o szkodliwym wpływie uv, czy to faktycznym czy wydumanym, była już dyskusja na forum. Konkluzji: zero ;)

Po trzecie primo, to przy wyjmowaniu każdego filtra można na niego założyć woreczek foliowy i wtedy nie syfi.


W przypadku Aquaela wkurza mnie właśnie jego słaby ciag. Choć mam zagwozdkę, bo woda klaruje się całkiem ładnie, to jednak ciąg jest słaby i kupki i inne syfy walają mi się po dnie. Ponadto filtra tego nie można za głęboko zainstalować, bo napowietrzanie wtedy nie działa.

Opublikowano

ja mam lampe UV i wlaczam ja kilka razy na tydzien, na pare godzin. Ja uwazam ze jesli ja masz to mozesz ja wlaczac spokojnie, moim zdaniem jest bardzo dobra co do krystalizacji wody, a to ze nie usuwa glonow ze skal itp to oczywiste.

Opublikowano

a niech sobie chodzi to UV, pewnie i tak ani nic nie poprawi, ani nie zaszkodzi. Ktos tam pisal, ze 1000 w 112 srednio dawal rade, dziwi mnie to bo na takim unifiltrze 1000 z wkladem pseudo bio wystartowalem akwa ( choc ludzie mowili, ze to niemozliwe ), bylo czysto i wciagal wszystko dopoki nie przestawilem jednej skalki, wtedy tylko przy tej skalce walaly sie gowienka, wiec az nie chce mi sie wierzyc, ze wszystkiego nie wciagal. TEraz smiga u mnie ten 750 no i jest troche gorzej. No ale faktycznie chyba na temat skutecznosci badz nie lub tez ew. szkodliwosci niby UV do zadnej konkluzji narazie nie dojdziemy.

Opublikowano

Ja też na takim unifiltrze 1000 wystartowałęm 216L z 30 młodymi rybkami i dawało radę przez ponad miesiąc chyba. Niemniej dawać radę, a być dobrym filtrem to różnica

Opublikowano

trudno sie nie zgodzic, ale naprawde na 1000 nie moglem narzekac ( moze dlatego ze wszystkie wewn. jakie mialem to aquela-wiec do konca nie moge byc obkietywny ) Co do glosnosci tego filtra tez sie nie wypowiem, bo zaglusza skutecznie go kubel jbl-a...

Opublikowano

Ja mam 1000UV i powiem szczerze że zbiera jako tako, ale glonów niemam wogóle, a akwarium stoi już dobrych kilkanaście miesięcy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.