Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, Bartek_De napisał(a):

Druga sprawa to fakt, że NO3 na poziomie 60ppm to tak naprawde żaden problem dla ryb i nie musisz nic z tym robić skoro z rybami jest wszystko ok.

Też skłaniam się do zwiększenia ilości podmienianej wody co 2 tyg. Dużo nie ale z tych 20% do 30%. Dobrze 👍 wiedzieć że 60 NO3 to jeszcze żaden problem. 

Więcej byłbym się podmieniać bo w krainie jest pH ok 7,2-7,4

  • Lubię to 1
Opublikowano
39 minut temu, iquitos68 napisał(a):

Więcej byłbym się podmieniać bo w krainie jest pH ok 7,2-7,4

No ale i tak dodajesz sodę przy podmianach więc tu bez obaw. Zmierz sobie KH w kranie i w baniaku, tak z czystej ciekawości.

  • Lubię to 1
Opublikowano
20 godzin temu, Bartek_De napisał(a):

Zmierz sobie KH w kranie i w baniaku, tak z czystej ciekawości

Ze zmierzeniem może być problem gdyż nie mam testów na kh. Jednakże wodę mam uzdatnianią - zmiękczoną, tak żeby nie było kamienia. Wydaje mi się że kh po zmiękczaniu jest bardzo niskie. Jednakże w kaseciaku mam umieszczony worek z wapieniem filipinskim który teoretycznie powinien wspomóc uzyskanie odpowiedniego pH. 

Opublikowano

Nie wiem jak wapień  filipiński, ale miałem w 400 litrach 150 kg skały wapiennej (coś jak alpejski) i wpływ na pH/KH był ma tyle znikomy, że akwarystyczne testy go nie wykrywaly. Zawsze była soda albo inny chemiczny podbijacz, bo w kranie mam wodę  KH 5-6 i zero  szans na stabilne pH w okolicach 8 bez dodatkowych zabiegów.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 godziny temu, iquitos68 napisał(a):

Ze zmierzeniem może być problem gdyż nie mam testów na kh. Jednakże wodę mam uzdatnianią - zmiękczoną, tak żeby nie było kamienia. Wydaje mi się że kh po zmiękczaniu jest bardzo niskie. Jednakże w kaseciaku mam umieszczony worek z wapieniem filipinskim który teoretycznie powinien wspomóc uzyskanie odpowiedniego pH. 

Zmiękczacz ogólny nie zmienia kh tylko gh. 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Sprawdziłem notatki i jeszcze raz wszystko przeliczyłem.

Ostanie zapisy w kajecie wskazują na to, że w 2020 umyślnie podniosłem NO3 do 30-40. I jeżeli się nie mylę taki stan pozwalał na to aby uniknąć sinic. W 2021 miałem problem z sinicami  - pewnie NO3 spadło i do tego było dużo świecenia. Musiałem na sinice podać Chemiclean który ostatecznie pomógł.

Od 2021 regularnie robiłem podmiany 16% co 2-3  tygodnie i nie miałem dużego problemu z sinicami. Mogły się pojawić ale były marginalne. W  tym czasie NO3 musiało wzrosnąć z 40 do 60 lub więcej do chwili obecnej. Zakładam, że te 60 do stan w miarę stabilny. Więc wyliczając, że w przypadku gdy zwiększę podmiany z 16% do 24% powinienem  obniżyć NO3 do 54%, a po pewnym czasie po kilku podmianach do pewnie 40-50 gdy stan NO3 ustabilizuje się.

Czyli decyzja  - zwiększam podmiany wody co dwa tygodnie z 16% do 24%. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
3 godziny temu, bobasxx napisał(a):

A kiedy ostatnio mierzyłeś PO4? 

W 2020. Miałem wtedy 1 mg/L PO4.

Nie atakowałem tego chemią. Przy akwarium 840l wszystkie ingerencje są kosztowne 😕

Najtaniej jest mniej świecić.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, bobasxx napisał(a):

Pamiętaj też, że jbl na PO4 zaniża wynik. 

Chyba @deccorativo o tym pisał kiedyś i jak dobrze pamiętam to chodziło o jakieś 300%🤔 Ale to było dawno, być może obecnie zostało to poprawione.

Używałem i polecam Salifert.

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.