Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po przeczytaniu tego wątku viewtopic.php?f=25&t=3005 wpadłem na pomysł zastąpienia głośnego i zajmującego miejsce filtra wew. na coś zewnętrznego ale pełniącego rolę typowego mechanika.

No i chciałbym to oprzeć na filtrach narurowych i pompie np. od CO ale niekoniecznie,

Konstrukcja jest prosta ale mam kilka pytań do doświadczonych klubowiczów.

- czy pompy od CO nie zawierają szkodliwego dla ryb mosiądzu?

- czy musi to być pompa grundfosa (cena) znalazłem coś takiego http://www.allegro.pl/item351125309_pom ... unki_.html

- czy wystarczy 1 filtr narurowy jako mechanik czy dać 2? i jakiego typu?

To tyle jeśli chodzi o ten typ filtra działający jako mechanik, bo czy tego typu konstrukcja uciągnęła by 300l akwa jako biolog?

EDIT: a może nie pompa c.o. a np. coś takiego http://www.allegro.pl/item355933289_new ... ka_pl.html pracującego poza akwarium?

Opublikowano

No tak koszty eksploatacji są ważne.

Jaką pojemność mają te wkłady filtrów?

Kurcze tyle się mówi na forum o pojemności biologów a w tym wypadku nie wydaje mi się ona imponująca.

Ps. art o dni widziałem ale to chyba daleka przyszłość.

A to właśnie twoje awka mi pokazało ten sysytem filtracji. :)

Opublikowano

- nie musi byc grundfosa ale wersja 25-40 ma najlepsza klase energooszczednosci + marka i renoma firmy daja gwarancje ze nic sie nie powinno stac, + to ze jest cicha jak zagna inna




W tym temacie to nie tylko grundfoss:)))

Masz jeszcze do wyboru np. Willo , oraz polskie , jedne z najlepszych na świecie pompy z Leszna:)

Opublikowano

Ale oprócz tego że jedne są bardziej energooszczędne inne mniej, to również ważna jest gwarancja.

I tu jestem zaskoczony pompami TURDUS - 4 lata gwarancji, gwarancja door to door, a na dodatek jak mi dzisiaj siadła podjechałem do Raciborza to w ramach reklamacji wymienili mi łożysko które powoli zaczęlo się rozwalać i pompa zaczęła głośno chodzić, w 15 minut, poza tym cena nie przekracza 200 zł.

Opublikowano

No to coraz bardziej zastanawiam sie nad zastosowaniem filtracji opartej na patencie Yaro i Smurv. Wychodzi na to ze jedna pompa od CO (pobor tylko 35W w przypadku Grundfosa) jest w stanie uciagnac 300l zarowno jako biolog i mechanik.

Do tego jest w miare cicha. No tak patrze na te zdjecia z projektu Smurv i az nie wierze ze da rade :)

Opublikowano
poniewaz nie dawalo mi to spokoju i chcialem sam wiedziec, poszukalem i znalazlem


Panie i Panowie okalamalem was wszem i wobec przyznaje sie do winy


juz tlumacze

napisalem ze wklad sznurkowy posiada powierzchnie styku z woda 1000m2, i tu blad :) na nasz plus


czytajac strone ponizej :)

http://www.bluefilters.biz/filtry_tanio.php

znajdujac wymiary standardowego boiska

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Bo ... liczby.svg


wychodzi nam prosty rachynek


No to mnie uspokoiłeś ale teraz jeszcze jedna kwestia, co z mosiądzem z pompy C.O.?



71.5 * 106.5 = 7614.75 m2 przypominam ze mowa tutaj o jednym wkladzie a posiadamy dwa


co daje nam wynik 7L markowego wkladu

czekajcie czekajcie policzymy

TROPICAL PORO RING 1L S 12X12MM-WKŁAD CERAMIKA DO FILTRA 33,50 zł * 7 = 234,5 zł

kto wydal tyle na wklady do filtra :> ? [liczac ze chccieli bysmy odwzorowanie 2 wkladow jest to blisko 500 zloty za wklad do kubla :P

wklad sznurkowy mozna dostac juz za 3 zlote :)

  • 1 rok później...
Opublikowano

Witam, właśnie zabieram się za montaż narurowców (po przeczytaniu chyba wszystkiego tutaj). Zbiornik ma 800l (170x84x66cm) i jest mocno przerybiony. Chcę zastosować cztery korpusy połączone równolegle (filtracja biologiczna jest na sumpie ze stałą podmianą wody). Układ taki: z akwarium spływ rurką 1 1/4", która rozgałęzia się na 4 odnogi 3/4", na nich korpusy, z których wyjścia schodzą się w 1" (taki przekrój ma pompa). Za tym pompa Grundfos 25/60 i w górę do akwarium (też 1"). Załączam rysunek, co i jak (może komuś się to przyda, bo ja takiego nigdzie nie widziałem). Poniżej wykaz elementów z cenami (też nie widziałem). Generalnie mam tylko jedno pytanie - czy ktoś z Was ma uwagi lub propozycje zmian/ulepszenia tego?


Materiały (855zł):

- 410zł - pompa 5000l/h http://www.allegro.pl/item864399074_pom ... bunki.html

- 120zł - 4x korpusy narurowe 3/4" http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=869587191

- 50zł - 2x Sitko http://www.morskie.com/aqua-medic-sitko ... p-152.html

- 105zł - 30x wkład sznurkowy 50 mikronów http://www.allegro.pl/item861990208_wkl ... ow_10.html

- 170zł - rurki, złączki, zaworki itd

post-7785-14695712374455_thumb.jpg

Opublikowano

Niezależnie od powyższego naszło mnie jeszcze na coś do drugiego zbiornika. Co sądzicie o wstawieniu narurowca wewnątrz akwarium z prostą głowicą (akurat mam Atmana 306 - 2000l)? Mamy wszystkie zalety narurowca - zero brudzenia w zbiorniku przy czyszczeniu (wyciągamy całość i wywalamy wkład), a brak zabawy z rurkami za zbiornikiem (w moim drugim z paletami nie mogę już puścić rur na zewnątrz, ale w środku mam gęsto i filtr bez problemu ukryję.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.