Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czy ktoś wie z jakich ryb powstaje coral? Pytam bo sam nie wiem.

Czy z dwu lub więcej różnych gatunków? czy to selekcja intensywniej wybarwionych osobników gatunku saulosi, bo jeśli to druga opcja to jak to może być nieczyste saulosi skoro to cały czas saulosi bez domieszki krwi innych gatunków?

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano

 

23 minuty temu, Bojar napisał:

Tu niema odpowiedzi, tylko domysły i usłyszenia.

Ale jeśli prawdą jest że coral to intensywniej wybarwione sztuki pochodzące od naturalnych to niema tu żadnej nieczystości bo to ten sam gatunek, coś jak BB, OB i O w obrębie gatunku np; u metriaclim czy labeotropheusów.

  • Lubię to 2
Opublikowano
40 minut temu, Tomasz78 napisał:

 

Tu niema odpowiedzi, tylko domysły i usłyszenia.

Ale jeśli prawdą jest że coral to intensywniej wybarwione sztuki pochodzące od naturalnych to niema tu żadnej nieczystości bo to ten sam gatunek, coś jak BB, OB i O w obrębie gatunku np; u metriaclim czy labeotropheusów.

Nie do końca gdyż to co jest w sprzedaży to raczej wyselekcjonowana w niewoli odmiana barwna. Pokolenie x które mocno odchodzi od wzorca.
Pamiętaj że Chindongo Saulosi to specyficzny gatunek prawie już na wymarciu. Trudno jest zdobyć porządne pokolenie F1 o F0 nie wspomnę.
Oczywiście można założyć, że jest dostępne pokolenie w odmiennej barwie ale taka ryba to byłby rarytas i wątpię aby miał je zwykły akwarysta. Najlepsi hodowcy mają z tym problem.

  • Lubię to 1
Opublikowano
4 minuty temu, Bojar napisał:

Nie do końca gdyż to co jest w sprzedaży to raczej wyselekcjonowana w niewoli odmiana barwna. Pokolenie x które mocno odchodzi od wzorca.
Pamiętaj że Chindongo Saulosi to specyficzny gatunek prawie już na wymarciu. Trudno jest zdobyć porządne pokolenie F1 o F0 nie wspomnę.
Oczywiście można założyć, że jest dostępne pokolenie w odmiennej barwie ale taka ryba to byłby rarytas i wątpię aby miał je zwykły akwarysta. Najlepsi hodowcy mają z tym problem.

Ty też masz rację, jednak zastanawiam się gdzie jest ten moment/kiedy jest ten moment że gatunek już nie jest gatunkiem tylko sztucznie wyhodowaną odmianą.

A po drugie to lepiej nie propagować trzymania czystego/naturalnego saulosi bo gatunek jest zagrożony przez nadmierne odłowy bo jest moda że tylko prawdziwe i naturalne ryby muszą być w akwariach, i o innych też jak saulosi zagrożonych gatunkach nie wspominając.

Opublikowano
2 minuty temu, Tomasz78 napisał:

A po drugie to lepiej nie propagować trzymania czystego/naturalnego saulosi bo gatunek jest zagrożony przez nadmierne odłowy bo jest moda że tylko prawdziwe i naturalne ryby muszą być w akwariach, i o innych też jak saulosi zagrożonych gatunkach nie wspominając.

Pamiętaj, że jesteś na forum Klubu Malawi :) Jesteśmy ostatnimi, którzy chcieli by zaszkodzić naturalnemu biotopowi...

Opublikowano

U mnie róźnica w ubarwieniu samicy, bądz młodego osobnika z gatunku coral i saulosi (standard) wygląda tak:  

Po lewej samica coral, po prawej saulosi.IMG_20220118_151933.thumb.jpg.6447c99bf6320801217e232266b1398b.jpg

Sorki za jakość, rybcie były bardzo ruchliwe.

Wybarwiający się samiec saulosi:

Po lewej standard, a po prawej coralIMG_20211127_132946.thumb.jpg.28bd615646e3a30be50755a8609a0460.jpg

Myślę że nie wszystkie corale wyglądają tak samo. Miałem sporo samców i każdy wyglądał po swojemu, różniły się od siebie ilością pasów ( od 5 do nawet 11) i intensywnością ubarwienia:

Corale około 7 cm.

IMG_20211212_175618.thumb.jpg.7b2aea86d86925c7aeab71c0617f6611.jpgIMG_20211212_175413.thumb.jpg.0fe9149f822c44a60f89e9fab0c61ce5.jpg

W pełni wybarwionego samca standard jeszcze nie mam. Ten był już prawie, ale oddałem go bo mam mniejsze samce, z ładniejszymi układami pasów.IMG_20220107_090840.thumb.jpg.2dd4fa9590ea5111cd44be770e221192.jpg

 

  • Lubię to 8
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Przemyślenia @Tomasz78 oraz krótka dyskusja z @pozner zmotywowała mnie do poszukania trochę więcej na temat tej ryby. Wszystko wskazuje na to, że tutaj podobnie jest jak w przypadku Aulonocara Fire Fish/Ob. Jednak cały czas są to domysły. Poniżej najsensowniejszy artykuł jaki znalazłem, a dodatkowo Ad Konings nic nie wspomina o tej rybie. Przynajmniej ja nie znalazłem.

https://ciclidosdelriftarg.wixsite.com/ciclidosdelrift/coralreden

http://www.malawi.si/Malawi/Mbuna/Pseudotropheus/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold'/slides/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold' Ndumbi Rocks.html

Edytowane przez ziemniak
  • Lubię to 2
Opublikowano

Ta dyskusja podlinkowana przez @Bojar pochodzi z 2010, gdy corale były nowością i nikt nie wiedział skąd się wzięły. Rozmawiałem o tym z Patrick'iem Tawil'em i według niego to jest krzyżówka saulosi i interruptusa. Jest to możliwe, gdy się widzi takiego samca

2138273102_PYSZCZAK-Pseudotropheus-Saulosi-Coral-Adamiak-ZOO-Rodzina-pielegnicowate(1).thumb.jpeg.94d99dc7aacf6a17ef9fcd90a84f1932.jpegFB_IMG_1590240043413_m.jpg.03a9a1011f08239e21ac84c73e435d2e.jpg

Możliwe też, że to krzyżówka saulosi i Metriaclimy koningsi. Na przykład może to być wynik takiej krzyżówki

akwarystyka-rybki-akwariowe_photo34337_17834948231350389985.jpg.5b5dc68809b02bf22e65e9ee4f26738f.jpg3272252195_71c452ded5_b.thumb.jpg.96f7b6609f64d1d3131270e164091e6c.jpg

chindongo-saulosi-coral.thumb.jpg.e174bed8f4d7b1bfbd9dd16480ad3efe.jpg

Możliwe, że krzyżowano saulosi z obydwoma gatunkami niezależnie. U obydwu samice są pomarańczowe, a o to chodziło "producentom" corali.

Wykluczał bym selekcję, gdyż selekcja prowadzi do utrwalania cech, a nie ich degradacji. Samce saulosi coral są tak różne, że jak z odciskami palców, nie ma dwóch identycznych.

Jeszcze fotka, tym razem z paskami

R012.jpg.adabd331b9931023c5aab3e373c53bf7.jpg

  • Lubię to 6

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Powiem tak: super że w ogóle pytasz, moim zdaniem nie jest. Zostaw akwarium jak jest na tydzień-dwa i wtedy wpuść kilka maluchów - młode nie obierają terytoriów, jeśli wpuścisz po kilka stopniowo to nic się nie stanie, a biologia się stopniowo dostosuje. EDIT: Pytasz o kilka rzeczy w kontekście swojego baniaka, ale nie o obsadę. Do 100x50x50 nie potrzebujesz 20 maluchów, bo nie zmieścisz w nim więcej niż dwóch gatunków. Po 5 z każdego gatunku wystarczy.   
    • Startowałeś 250l na 20 maluchach z dojrzałą filtracją zalaną potencjalnie świeżą kranicą? Dla mnie to proszenie się o problemy, jeśli nie znasz szczegółów. Jeśli kolega @kozlowskibartlomiej94 wsadził brudną gąbkę do filtra od razu po zalaniu wodą z kranu, to mógł ją po prostu wyjałowić, w zależności od tego co tam wodociągi zapodały. A potem jeszcze ta podmiana, która nijak nie pomogła.      
    • Ja tak startowałem. Ryby wpuszczałem praktycznie od razu. Nie ma się czego bać, wpuszczaj.
    • Hej kolego, ta niepotrzebna podmiana wody niestety była bez sensu, bo kompletnie rozpieprzyła jakiekolwiek kalkulacje - teraz już nie dojdziesz jak te 70l nowej wody wpłynęło na biologię, zwłaszcza jeśli to była kranica. Jaką wodę wlałeś do baniaka? 
    • Cześć ludziska Polecicie mi kogoś kto ma narzędzia do pracy na szybie w rozmiarze jumbo i moze mi ją wkleić w mazowieckim. Byłem umówiony z Nexus już dwa razy, ale właściciel przestał odbierać telefony ode mnie
    • Cześć. Chciałbym zapytać osoby, które startowały akwarium Malawi na materiale z dojrzałego zbiornika. Moje akwarium ma 250 l. Tydzień temu zostało zalane. Do nowego akwarium dodałem brudną gąbkę i osad z filtra z dojrzałego akwarium Malawi oraz bakterie. Wykonałem podmianę około 70 l wody. Testy pokazują: NO₂ = 0 mg/l, NO₃ = ok. 20–50 mg/l. Planuję wpuścić około 20 młodych pyszczaków, ale zastanawiam się, czy po tygodniu od startu to już bezpieczne. Nie do końca ufam testom Aquatest, bo wyniki od kilku dni są praktycznie takie same. Jak wyglądało to u Was? Po ilu dniach od startu na brudnej gąbce/wpłukanym osadzie wpuszczaliście ryby? Czy wszystko przebiegło bez problemów?
    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.