Skocz do zawartości

Fluval 204 (zewnętrzny) aquael turbo 1500 (wewnętrzny)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, LukiBars napisał:

Czy filtr wewnętrzny turbo 1500 aquaela plus fluval 204 zewnętrzny ogarna 300 l ?

Zamiast AT1500 daj 2000. Trochę więcej kosztuje i ciut więcej bierze prądu ale wtedy spokojnie masz ogarniętą biologie i mechanikę.

Edytowane przez Andrzej Głuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
26 minut temu, LukiBars napisał:

Mialem cichą nadzieje ze moze jednak 1500 wystarczy ale... 🤷🏻‍♂️

Chcesz dać aquael 1500 bo go masz? Tylko w takim przypadku jest jakiś sens dawania tak brzydkiego filtra do akwarium. Jeden porządny kubełek ogarnie temat.

  • Lubię to 1
Opublikowano
1 minutę temu, darianus napisał:

Chcesz dać aquael 1500 bo go masz? Tylko w takim przypadku jest jakiś sens dawania tak brzydkiego filtra do akwarium. Jeden porządny kubełek ogarnie temat.

Tzn nie mam... 

Mam fluvala 204 ale on za słaby żeby pociągnąć 300 l i sadzilem ze seria Turbo od aquaela w dobrej ceniw ,bo to 150 zł uzupełni się dobrze z fluvalem 🤔 

 

A porządny kubełek wedlug Ciebie to jaki?

Opublikowano
38 minut temu, LukiBars napisał:

Mialem cichą nadzieje ze moze jednak 1500 wystarczy ale.

Owszem..ale nie będziesz zadowolony w 100% z klarowności wody. Możesz kupić  samą pompę AC2000 zamiast AT2000  do tego prefiltr Eheim zamiast gąbki i masz mechanika wystarczająco sprawnego .

  • Lubię to 1
Opublikowano

Wszystkie turbo aquaela nie nadają się do żadnej filtracji co najwyżej mogą robić za falownik, chyba że podepniesz prefiltr eheima zamiast oryginalnej gąbki jak już Andrzej wspomniał.

Jeżeli chcesz filtr wewnętrzny to polecam aquael fan 3 tylko wywal oryginalną gąbkę i daj najgęstszą 45ppi.

Jak chcesz zewnętrzny aquaela to polecam Ultramax 1500 który jest bardzo cichy.

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Tomasz78 napisał:

 

Jeżeli chcesz filtr wewnętrzny to polecam aquael fan 3 tylko wywal oryginalną gąbkę i daj najgęstszą 45ppi.

 

Mam teraz aquael fan 3 plus 700l/h 

Ale czy ten fluval którego tez mam plus fan 3 ogarna 300l? 

 

Myslalem ze turbo to najlepsze filtry wewnetrzne ... 😯

Fluval i fan daja razem jakies 1100l/h jak się nie mylę... nie za malo?

Edytowane przez LukiBars
Opublikowano
3 godziny temu, LukiBars napisał:

Myslalem ze turbo to najlepsze filtry wewnetrzne

Jeżeli chodzi o filtracje to fan 3 jest nieporównywalnie lepszy od wszelkich wynalazków turbo, miałem w akwa równocześnie fan 3 z turbo 2000 i fan 3 z turbo 1000, po 2 tygodniach gąbka ciężka od syfu a w wiadrze woda po wypłukaniu tej gąbki aż gęsta o smolistej konsystencji a gąbki z turbo woda w wiadrze lekko zabrudzona ta jak turbo jest najlepszy jak słabszy fan 3 jest nieporównywalnie efektywniejszy.

Turbo będzie tylko przepuszczał i rozbijał zanieczyszczenia robiąc tylko jeszcze większy syf.

Miałem fan 3 i turbo 1000 i woda taka sobie, zamieniłem turbo 1000 na 2000 i co się stało? było lepiej? nie, zrobił się jeszcze większy syf, pompa 2000 jest za mocna, brudy przelatują przez gąbkę rozbijane po drodze na mniejsze kawałeczki i woda zrobiła się mętna, taki to super najlepszy flltr ten turbo, on się nadaje jako falownik a nie do filtracji chyba że podepniesz prefiltr eheima ale ja nie wiem jak to zadziała bo niemam takiego prefiltra.

A najlepiej to zastosuj jeden kubeł i tyle, po co jeszcze wewnętrzny.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Tomasz78 napisał:

zrobił się jeszcze większy syf, pompa 2000 jest za mocna,

Tomku..ma regulacje i można zmniejszyć przepływ.

25 minut temu, Tomasz78 napisał:

brudy przelatują przez gąbkę rozbijane po drodze na mniejsze kawałeczki i woda zrobiła się mętna

Można ewentualnie zmienić na bardziej gęstą gąbkę.

25 minut temu, Tomasz78 napisał:

chyba że podepniesz prefiltr eheima ale ja nie wiem jak to zadziała bo niemam takiego prefiltra

Działa i to super. Właśnie tak mam zrobione. Kiedyś nawet wkładałem tam watę JBL zamiast oryginalnych gąbek. Ale tak naprawdę  nie widzę teraz różnicy między oryginalnymi gąbkami w tym prefiltrze a watą . Dodam tylko , że wata JBL jest w 100% syntetyczna i nie pyli.

Tomku .. na temat AC200 czy tez AT2000  mam odmienne zdania i tak chyba już pozostanie :) 

Edytowane przez Andrzej Głuszyca

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.