Skocz do zawartości

Namaczanie granulatów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, egon44 napisał:

Od długiego czasu karmię ryby Tropical Pro Defence S, i ten w mojej ocenie nie puchnie.

Ja mam XXS i zdecydowanie zwiększa swoją objętość.

Może trochę odbiegam od tematu, ale słyszałem opinię, że dla niektórych delikatnych gatunków jak np. demasoni trzeba namaczać granulaty, bo zaraz chorują. Ma ktoś doświadczenie?

  • Lubię to 1
Opublikowano
15 minut temu, ziemniak napisał:

demasoni trzeba namaczać granulaty, bo zaraz chorują.

Nie twierdzę , że tak nie jest w ogóle. Ale ja podając im ( demasonom) granulaty czy Hikari Vibra Bites w postaci takich pałeczek  nigdy nie namaczałem. 

  • Lubię to 3
Opublikowano

Myślę że w całym tym temacie namaczania granulalu, bardzo ważne jest nasze indywidualne podejście/doświadczenie związane z tym, jaka bezpieczna dawka/granulacja pokarmu będzie odpowiednia dla naszych ryb,bez względu na to czy pokarm zwiększa swoją objętość czy nie pod wpływem namaczania. Jakoś nigdy nie miałem z tym problemu, oraz z rybami a też kiedyś karmiłem ryby wspomnianym Hikari, Osi. 

Godzinę temu, ziemniak napisał:

Ja mam XXS i zdecydowanie zwiększa swoją objętość.

Może trochę odbiegam od tematu, ale słyszałem opinię, że dla niektórych delikatnych gatunków jak np. demasoni trzeba namaczać granulaty, bo zaraz chorują. Ma ktoś doświadczenie?

Rozumiem. Każdy z nas może inaczej postrzegać puchnięcie granulatu 😊

Tak z ciekawości zapytam, czy zakładając ten temat masz/miałeś jakiś problem z rybami podając im pokarm granulowany np. wspomniany Tropical Pro Defence? 

  • Lubię to 3
Opublikowano
15 godzin temu, egon44 napisał:

Rozumiem. Każdy z nas może inaczej postrzegać puchnięcie granulatu 😊

Też tak może być. Zastanawiam się też czy np XXS nie jest inaczej uzyskiwany niż np S. Chodzi mi o formę powstawania, nie skład.

15 godzin temu, egon44 napisał:

Tak z ciekawości zapytam, czy zakładając ten temat masz/miałeś jakiś problem z rybami podając im pokarm granulowany np. wspomniany Tropical Pro Defence? 

Mam problem, ale właśnie być może przez namaczanie pokarmów? Ryby mają długie odchody (szczególnie te bardziej roślinożerne) oraz czasami dziwnie panicznie się ocierają lub trzęsą - 5 do 10 raz bardzo gwałtownych ruchów lub chwilowe potrzęsywanie (znowu te bardziej roślinożerne). Poza tym wszystko w normie (wygląd, zachowanie, parametry wody wzorowe). Zacząłem im podawać od czwartku Sera bacto tabs, póki co nastąpiła na pewno poprawa z odchodami. Od dłuższego czasu zrezygnowałem również z podawania im mrożonych krewetek.

-----

Postanowiłem również pobawić się w porównanie moich pokarmów.

20211024_105714.thumb.jpg.2e085dd85b4a44617c6779936d9e662e.jpg

Pozycja 4 i 5 poglądowo ;)

20211024_110842.thumb.jpg.19eca9cc27969947a004f49b17a39f3a.jpg

Pozycja nr 1 - brak zmiany lub niewielka (nowa granulka po prawej)

20211024_110941.thumb.jpg.91d0de89381271db3c00ad56c4f1777f.jpg

Pozycja nr 2 - wzrost objętości jednak widoczny (dwie po lewej, wrzucone na początku)

20211024_111012.thumb.jpg.9e91b8be8f1cd310ef1170ca3093e59d.jpg

Pozycja nr 3 - tutaj zdecydowanie największy przyrost masy :) tylko no właśnie jeśli by wrzucać dwa razy mniej czy to będzie miało znaczenie dla ryb, a może wtedy więcej z tego pokarmu wydobędą?

20211024_111051.thumb.jpg.74f5c304918d4f2471fbf25e47224cb2.jpg

Pozycja nr 4 - tutaj też chciałem się zatrzymać na chwilę, bo są to pokarmu uważane za premium? Wcześniej używałem w akwarium ogólnym micro pellets hikari gdzie pływały neony czerwone, razbory i inne małe ryby. Na początku były naprawdę niewielkie, a ja od początku podawałem im ten pokarm i nigdy go nie namaczałem. Nic się nie działo.

20211024_111108.thumb.jpg.72d351dbc7aa6a9eb2b75416261280cd.jpg

Pozycja nr 5 - zdecydowany zwycięzca (jako jedyny podczas 10 minutowego testu zmniejszył swoją objętość)

Dziękuje.

  • Lubię to 4
  • Haha 2
Opublikowano

Aller futura ex. Pasza wzrostowa  z dodatkiem kryla 0.9-1,6mm.

IMG_20211023_125310.thumb.jpg.440f57de1327a40c6d58a8f290ba688e.jpgIMG_20211023_125502.thumb.jpg.d42fb3d256ba6b275a0914e28f40a967.jpgIMG_20211023_125527.thumb.jpg.55428f580d6f065fe3308bf5d8b13ed0.jpg

W zamkniętej fiolce nie zwiększa praktycznie rozmiaru. Granulki moczone w wodzie - są większe.

W żołądku jest pewnie podobnie. Pokarm nie będzie wywierał ciśnienia i "pęczniał" w zamkniętej przestrzeni. No i pielęgnice mają zęby gardłowe....Nie zauważyłem wpływu na ocieranie się ryb w zależności od namaczania lub nie.

 

  • Lubię to 2
Opublikowano
20 godzin temu, ziemniak napisał:

 Zacząłem im podawać od czwartku Sera bacto tabs, póki co nastąpiła na pewno poprawa z odchodami.

W składzie te tabletki nie mają nic co by usprawiedliwiało nazwę "bacto" albo wyjaśniało działanie, które rzekomo mają 😕 Zwykła karma. Wygląda na ściemę...

Opublikowano
12 godzin temu, triamond napisał:

Aller futura ex. Pasza wzrostowa  z dodatkiem kryla 0.9-1,6mm.

IMG_20211023_125310.thumb.jpg.440f57de1327a40c6d58a8f290ba688e.jpgIMG_20211023_125502.thumb.jpg.d42fb3d256ba6b275a0914e28f40a967.jpgIMG_20211023_125527.thumb.jpg.55428f580d6f065fe3308bf5d8b13ed0.jpg

W zamkniętej fiolce nie zwiększa praktycznie rozmiaru. Granulki moczone w wodzie - są większe.

W żołądku jest pewnie podobnie. Pokarm nie będzie wywierał ciśnienia i "pęczniał" w zamkniętej przestrzeni. No i pielęgnice mają zęby gardłowe....Nie zauważyłem wpływu na ocieranie się ryb w zależności od namaczania lub nie.

 

Zawsze moczę pokarm granulowany.Większość takich pokarmów pęcznieje co może mieć fatalne skutki szczególnie u ryb roślinożernych.Ryby posiadające żołądek posiadają również pewnego rodzaju wyrostki ,dzięki którym zwiększa się powierzchnia chłonna.Ryby roślinożerne nie posiadają takich wyrostków.Pokarm który im podajemy jest suchy, jest to sposób na długie jego przechowywanie.Taki rodzaj karmy odbiega od tego czym żywią się ryby.W tego rodzaju pokarmie występuje skrobia która idealnie wiąże wilgoć, co może powodować zatory. Nie ma znaczenia czy w przewodzie pokarmowym jest odczyn kwasowy czy zasadowy.
Bardziej wrażliwi będą typowi roślinożercy, do tego problemu dodał bym ilość pokarmu.
Porównywanie szklanej fiolki do jelit ryb, jakoś do mnie nie przemawia.
pozdrawiam

 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.