Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Temat automatycznych karmników przewija się na Forum jak "bumerang"^_^. Chciałbym pominąć zróżnicowane opinie co do czasu, na jaki możemy zostawić ryby bez karmienia, bo tych jest niemal tyle, ilu piszących.  Prośba o opinie użytkowników konkretnych modeli z krótkim opisem. Zwłaszcza, jeśli chodzi o powtarzalność dawki sypanego pokarmu i ewentualne problemy z zawilgoceniem karmy. 

Czy ktoś z Was używa/ł karmnik Grasslin Rondomatic 400 ? Pomijając sposób, w jaki jest sterowany / choć często im prościej, tym pewniej /, wydaje się, że z góry założone dawki zapewniają największe bezpieczeństwo. 

Opublikowano

Używam tego modelu. Najdłużej zostawiłem akwarium na 10 dni pod jego opieką. Zasypuję granulatami Northfin, Natutefood i płatkami spiruliny JBL. Działa bez zarzutu. Mam w innych akwariach Eheim 3582 podający poprzez ślimak i jakieś chińczyki z obracającym się pojemnikiem. Nie mają problemu z granulatami, płatki lubią zapchać wylot i wymagają znacznego rozdrabniania. Precyzja odmierzania porcji taka sobie. Grasslin pozwala na dowolną kompozycję każdej dawki pod względem składu i ilosci. Problemów z zawilgoceniem pokarmu nie zaobserwowałem. Ogólnie z czystym sumieniem polecam.

Opublikowano

Dzięki @pulpet za opinię. Też rozważałem Eheim 3582 i 3581, ale moje wątpliwości budzi niejednakowa ilość podawanego pokarmu. Więc chyba skuszę się na Grasslin Rondomatic 400.  Niemal co tydzień trzy- cztery dni poza domem, to trochę za dużo przerw w karmieniu. 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Waclaw napisał:

Niemal co tydzień trzy- cztery dni poza domem, to trochę za dużo przerw w karmieniu.

Ustaw raz dziennie na minimum i będzie git.

Ja używam jbl jeżeli nie ma mnie dłużej niż 3dni. Podajnik ślimakowy. Zazwyczaj każda porcja odrobinę inna, ale ustawiony raz dziennie na dosyć małą porcję jest ok. Ważne aby był zamontowany w idealnym poziomie, inaczej klapka jest lekko uchylona i pokarm nabiera wilgoci. Wzgledem Eheim przekonała mnie cena ;)

P.S. Jest takie powiedzenie, że głodna ryba, to zdrowa ryba ;)

  • Lubię to 1
Opublikowano

Może trochę nie w temacie, ale jak miałem poprzednie akwaria z podrośniętą mbuną to wyjeżdżałem kilka razy w roku na 7-10 dni i w ogóle nikt nie zaglądał. 

Podobno z dorosłą obsadą każdy biotop pociągnie pół miesiąca bez żadnych skutków ubocznych, a malawi to chyba miesiąc dałoby radę?

  • Lubię to 1
Opublikowano
3 godziny temu, bojack napisał:

Jest takie powiedzenie, że głodna ryba, to zdrowa ryba ;)

 

22 minuty temu, ziemniak napisał:

Podobno z dorosłą obsadą każdy biotop pociągnie pół miesiąca bez żadnych skutków ubocznych, a malawi to chyba miesiąc dałoby radę?

Z pewnością każdy z Was ma po części rację, jednak wydaje mi się, że permanentny stan- jemy trzy dni, potem przez kolejne cztery- głodówka to coś innego. Bo czym innym jest sporadyczna, kilkudniowa głodówka, a czym innym stan ciągły. Jestem zdania- mniej i rzadziej, ale w miarę regularnie. Ale pomińmy te dywagacje.  

3 godziny temu, bojack napisał:

Ja używam jbl jeżeli nie ma mnie dłużej niż 3dni. Podajnik ślimakowy. Zazwyczaj każda porcja odrobinę inna, ale ustawiony raz dziennie na dosyć małą porcję jest ok. Ważne aby był zamontowany w idealnym poziomie, inaczej klapka jest lekko uchylona i pokarm nabiera wilgoci. Wzgledem Eheim przekonała mnie cena ;)

Dzięki @bojack za opinię o JBL.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Używałem kilka razy Hydor Mixo i generalnie spełnia swoje zadanie. Dawki w miarę powtarzalne, pokarm nie łapie wilgoci, 2 karmienia dziennie podawane każde w jednej porcji.

Jednak teraz kupiłbym karmnik który jedno karmienie rozkłada na kilka porcji, JBL ma taką opcję, nie wiem jak inne.

  • Dziękuję 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Przez ostatnie cztery dni testowałem Grasslin Rondomatic 400. Zdecydowanie ogromną zaletą jest mozliwość zasypania różną karmą, a także z góry założona  ilość. Nastawy proste i bezproblemowe. Jednak trzeba dobrać właściwy pokarm-  niektóre chyba złapały trochę wilgoci i nie wysypywały się.  To wymaga jeszcze dopracowania, ale poza tym- nie mogę powiedzieć złego słowa.

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.