Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym jednak polecił Głowice AT i piankę, ze swojego doświadczenia za namową kolegów z forum. Pisałem niedawno że głowica dość głośno pracuje, polecono mi ją reklamować, ale wstrzymam się z tym nie jest to znów aż tak duży hałas (da sie przyzwyczaić). Za to plusów wiele, duża moc, gąbka zbiera cała powierzchnią, możliwa zmiana kierunku wypływu, a zastanawiałem się nad weipro i głowicą, a wybór padł na głowice i bardzo dobrze że tak padł.

Opublikowano

Dodam tylko, że moja At203 chodzi cicho, więc Marcin masz raczej jakąś wadliwą lub "nie dotarła" się jeszcze i jest świeża. Bo jak ucichnie, to nie ma żadnych minusów :wink:

Opublikowano

W Sobotę wytargam ją z baniaka i popatrzę co tam nie tak jest, tak być może, jak pisałem narazie dam sobie z tym spokój da się żyć, jak padnie całkiem to wyśle do naprawy, bo teraz kurierem do sklepu 20zł, powrót do mnie 20zł tak że średnio się opłaci, a dałem za nią 56zł.

Opublikowano
Witam! Mam Kaskada 2000 Aquaszut jako wewnętrzny i odpowietrzam go jak wyciągam ale sporadycznie bo raczej sama gąbka idzie do czyszczenia. Dodam ważną informację - opisana kaskada nie wymaga odwracania do odpowietrzania co może potwierdzić też Neno. Wystarczy po włożeniu pompy pod wodę na swoje miejsce w akwa, przekręcić dekielek z góry, który jest na oringu, w jedną stronę o około kąt 90 * i dochodzimy do komory wirnika i osi ,powietrze wylatuje samo, potem zakręcamy dekielek i po robocie. Pozdrawiam !

Ja tam nic nie musze obracac. Podlanczam do prundu i jazda :) Na poczatku byl glosny ( pierwszy tydzien) teraz wszystkie 3 pracuja idealnie cicho a ja zastanawiam sie nad zakupem czwartego :) I nienazywaj tego kaskada bo ludzi w błąd wprowadzasz. Nazywaj go ... :D sam nie wiem jak :)

Blumodulara tez nie musze odpowietrzac . Za to operacji tej wymaga i Aqua szut 750 i Aquael 1100 .

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

witam was panowie moje akwa przechodzi reorganizacje. a mianowicie zmiana całości poczynając od dna kończąc na oświetleniu wchodzę na bardziej profesjonalną półkę.Mam aktualnie brzęczek i 4 filtry gąbkowe i nie narzekam tylko że kijowo to wygląda, teraz tworzę tło z CR-65 oraz jestem w trakcie zakupu kubełka TETRA EX-700 i do tego chcę dołożyć turbinę z samą gąbeczką a mianowicie model ATMAN AT-201 wraz z gąbką o dużej granulacji. będzie ona zabudowana kominem a tle i uparłem się na samą gąbke bo to najlepszy zbieracz do akwa. Mam w tym małe doświadczenie bo używałem i zabudowanych i moich bez obudowy i widać różnicę. Proszę was o pomoc panowie i panie


Moje akwa to 200l 100x40x50 a co do obsady to niestety muszę tworzyć od nowa ale to pużniej najpierw osprzęt

Opublikowano

Ja bym brał większy model. Pamiętaj, że pompa będzie zabudowana kominem a tło spowoduje pogorszenie cyrkulacji wody w zbiorniku. Widzę to u siebie. Zanim wsadziłem cr, pompa ustawiona na max robiła spory wir, czasem musiałem ją tłumić. Od czasu, kiedy jest tło, pompa cały czas ustawiona jest na maxa i jednak jest niedostatek mocy.

Opublikowano

Dzięki za uwage i info! wezmę to pod uwage. Wiecie co żaden sklep niedorówna informacją zdobytym tu na forum :lol: bo kto wie lepiej niż obserwator własnego akwa i to do tego miłośnik!! nikt

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.