Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Noszę się od dłuższego czasu za zamiarem zmiany filtra wenętrznego.Obecnie posiadam aquaszut N1000 ale jest to lipa bardzo słabo zbiera.Chodzi mi o cos co bedzie dobrze zbierało,myślałem o AQUAEL FILTR TURBO 1100 lub ATMAN AT-202 ale nie wiem czy nie jest to za mocne do akwa o pojemności 200l.co sądzicie o tych filterkach, a może jest coś innego godnego uwagi? Z góry dzięki za pomoc.

Opublikowano

Polecam samą głowicę z założonym prefiltrem...

Osobiście kupiłem filtr wew. FAN 3+, narazie nie mam zastrzeżeń.

Z tego co koledzy mówili to dobry jest Weipro...

Ale niech się wypowiedzą osobiście..

Poza Fanem 3+ nie czuję się kompetentny do dalszej wypowiedzi :wink:

Opublikowano

AquaEla bym nie kupował, bo kiedyś miałem i jestem niezadowolony. Czester chyba ma coś takiego i jeśli się nie mylę, to nie narzeka :twisted: (chyba, że pomyliłem osoby,to przepraszam).


Ja mam pompę Atmana, tyle, że model 203, ale też większe akwa. Używam jej grubo ponad rok i nie mam żadnych zastrzeżeń, polecam ją w ciemno, a sam bym jej nie zamienił na inną. Jedyne, co wpływ na niekorzyść przy jej ocenie, to o kilka watt większy pobór prądu, niż przy innych urządzeniach. Weipro ma chyba podobne zużycie.

Opublikowano
A powiedz co teraz masz założone na filtr bo od tego także dużo zależy? wata, gąbka(jaka granulacja) ?



mam założoną gąblę 2 rodzaje wieksza jest dość żadka a mniejsza gęsta a jaka granulacja to ci nie powiem bo nie mam pojecia.to standardowe wyposażenie tego filtra.

Opublikowano

Czyli w jakimś pojemniczku tak? Zdecydowanie lepsze są filtry z rurką zbierającą równomiernie z każdej strony. Wymiana wewnętrznego na jakąś pompe może u Ciebie pomóc.

Opublikowano
Czyli w jakimś pojemniczku tak? Zdecydowanie lepsze są filtry z rurką zbierającą równomiernie z każdej strony. Wymiana wewnętrznego na jakąś pompe może u Ciebie pomóc.



dokładnie tak jak mówisz wszystko jest osłonięte i ściąga tylko z jednej strony.dlatego chce miec gąbkę na zewnątrz aby sciagała równomiernie.kiedys miałem filtr gąbkowy z rurką na powietrze i wiem co to potrafi.Wacham się jednak z wyborem pomiędzy tymi dwoma wyżej wymienionymi.jak narazie wasze wypowiedzi nie rozjasniły mi nic pod kopuła .jedni chwala , inni krytykują.

Opublikowano

No tak to już jest każdy chwali co innego bo nikt nie wypróbował wszystkiego.


Powiem więc inaczej, zarówno na jedną jak i drugą nie ma co narzekać. Aquael ma dużo części w zestawie natomiast nie wiem jak to wyglada z atamanami.

Opublikowano
No tak to już jest każdy chwali co innego bo nikt nie wypróbował wszystkiego.


Powiem więc inaczej, zarówno na jedną jak i drugą nie ma co narzekać. Aquael ma dużo części w zestawie natomiast nie wiem jak to wyglada z atamanami.



jedno wiem aquaszut to dno i nikomu nie polecę .a na tego aquala masz założoną samą gąbkę czy razem z tym pojemnikiem z zeolitem?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.