Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, suricade napisał:

Nadal nie odpowiedziałeś po co ta przegroda. Taka komorę stosuje się w kaseciakach ale tam jest inny układ złoża.

Na forum się doczytałem że pompa umieszczona na dole powinna być cicha , u góry może być głośniejsza .Myślałem też o grzałce, ale przede wszystkim jak wymusić obieg wody przez gąbki do pompy znajdującej się właśnie na dole kubła.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Cd. 

Pierwsze testy przebiegły bardzo pozytywnie  brudu na piasku i wokół kamieni nie widać, pyłku w wodzie nie ma, lustro wody kryształ 🙂, pompa daje naprawdę radę, plus falownik 2000h nad zasysem z prawej strony akwarium

Opiszę co i jak, opcja z przegrodą się nie sprawdziła pompa nie mieści się swobodnie została usunięta  przegroda i tak otwory fabryczne zaślepione, nowe wycięte poziomo 0.3x7 cm, u góry zostawiona szpara 0,8x2cm jako skimer później nastąpiła zmiana ,otwór skimer po prawej stronie

I tu odrazy pytanie jest różnica poziomo czy pionowo zasysanie?IMG_20201111_115759.thumb.jpg.3f6d71fb9f2c08b062ff8e77bbba109a.jpgIMG_20201111_115755.thumb.jpg.41f90f1c21bba5fb0137c2bcf4464e1f.jpgczwarty otwór wlotowy dodatkowo pózniej wycięty 0,5x7cm, poziom wody spadał poniżej pompy przy trzech .

Na dole włożona siateczka coby większe brudy zbierały się pod nią a niezalegaly w gąbkach , IMG_20201111_120033.thumb.jpg.a5798c05d84ba3c6d597eaa388ba2b40.jpgIMG_20201111_120103.thumb.jpg.91c5a4d73f00e1959a020e0dd90c7247.jpgpociete gąbki w kostki 3x3 2x2 różne jak szło ,zasypany kaseciak na to pompa obłożona gąbkami i przykryta większym kawałkiem , wylot z peszla założony na fabryczną końcówkę  i tu uwaga zakładajcie duża średnicę mała ograniczała mi przepływIMG_20201111_135229.thumb.jpg.4500698fa7ae3e1d59e2a75c4dab582a.jpgIMG_20201111_135201.thumb.jpg.823b25d783f23a21564af12c9e278e33.jpgznalazlo się miejsce na grzałkę też w siateczce 🤔

i napiszę jeszcze raz że filtracja miód malina, kadeciak z prawej strony akwarium tak jak fabrycznie ,ale żeby nie było tak kolorowo

Pompa at-306 jest głośna w tak małym kaseciaku wpada w wibracje i buczenie nie pomaga wieszanie na boku czy wyżej niżej w kasecie tylko wieksze odsunięcie od ścianek załatwi sprawę, druga sprawa podniosła temperaturę o 1,5 -2°C miałem 25-25,5 teraz ok ale co latem ,grzałka nie włączona.

Pompa idzie do zwrotu , zamówiona już inna 😁,

Ale docelowo będzie chyba nowy kaseciak na pompie całkowicie nowej ... 

 

Edytowane przez pablomas
literówka
  • Lubię to 4
Opublikowano

Widać, że można i Juwela przerobić. Dobra robota👍.

W tego typu filtracji brudy powinny wpadać w gąbki po to, aby mogły być rozłożone przez bakterie. To taka idea tej filtracji. Wszelkiego typu rozwiązania z kaseciaków są tutaj zbyteczne. Czyli tej siatki nie potrzebujesz. 

  • Lubię to 3
Opublikowano

Sorki że nie zrobiłem zdjęcia jak działa w zbiorniku, ale się tak podpaliłem 😆 że to działa że zapomniałem , a dziś odesłałem pompę .

Na dniach będzie druga i jak będzie ok to wtedy wrzucę.

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Cd.

Trochę czasu upłynęło od pierwszych prób pora na aktualizację.

W oczekiwaniu na nową pompę jako że okres przedświąteczny finanse itd. tymczasowo zakupiona pompa , która bardzo miło mnie zaskoczyła Screenshot_2021-01-24-10-45-20-248_com.android.chrome.thumb.jpg.d4d587477b1c0b90c9b529bd1a464379.jpgScreenshot_2021-01-24-10-45-01-424_com.android.chrome.thumb.jpg.82328b9f78d4affade7d7caf129c3386.jpg

Wrzucam zdjęcia i trochę danych technicznych.

Mała zgrabna ,ciut słabsza i cichsza od At ale naprawdę jak ktoś potrzebuje jakiś zamiennik do dużo droższych to polecam.

IMG_20201228_195138.thumb.jpg.b55d8cf106de12848831177ec20df70f.jpgIMG_20201228_194845.thumb.jpg.fb3a11c4924ceef5f69701ebcde7a562.jpg

Po ok miesiącu pracy i zabrudzenia gąbek poziom wody spadł ok.8cm

wycięty kolejny otwór wlotowy

IMG_20210112_195436.thumb.jpg.6058b64fec10baa2d3d88d2ebdfe23c4.jpg

Pracowało to na tym zestawie do lutego , kupy nie zalegały woda zaczęła robić się przezroczysta 😁

Padł w międzyczasie falownik ,dokupiony nowy jvp102 i tragedia chodzi jak traktor wywalony z akwarium po dwóch dniach, szybko do piwnicy i jest staruszek z pęknięta oś w połowie i co złożony z tą ośka i śmiga do teraz 🤔 ,jvp 100.

IMG_20210202_205426.thumb.jpg.1d63dc22ee53e0c6f226ede3a09b517b.jpg

I jest w końcu wymarzona i wyczekana IMG_20210205_171240.thumb.jpg.ce3bc465224520b312fb3c15663661f0.jpgIMG_20210205_171338.thumb.jpg.8ca23822a955f7f5b330ad3cbc97dc02.jpgIMG_20210205_171425.thumb.jpg.be8a6a7c4721aa90624f8b0a220d548f.jpg

pełen zestaw jebao/jecod dcs2000

po zainstalowaniu i tygodniu pracy pompy znaczny spadek wody w kasecie ( wiem miała być nowa ale poszedłem na wygodnictwo 🤗, może jeszcze kiedyś) , kolejne otwory i wymiana gąbek na ppi10,

IMG_20210215_171915.thumb.jpg.ebbd9d18a1da27e6f801534732822853.jpgIMG_20210215_171935.thumb.jpg.994336c2690a66f6fa9c4fcf29e6cf6d.jpg

zobaczymy czy to wystarczy.

Czy jestem zadowolony z pracy pompy -tak  chodzi u mnie na drugim biegu 

Czy mogła by być cichsza - tak i tu wyjaśnię nie ma żadnych wibracji jaki przy poprzednich pompach nic się nie przenosi na kasetę czy pokrywę akwa. Ale ma lekko świszczący tryb pracy , może się dotrze lub ja przywyknę.

 

  • 10 miesięcy temu...
Opublikowano

Kroniki cd.

Dwa miesiące po uruchomieniu nowej pompy i dorabianiu kolejnych otworów , poziom wody poniżej minimum, projekt zarzucony.

W kwietniu sklejenie nowego filtra hmf , gąbka gr.3cm 20ppi , tak to wyszłoIMG_20210414_124558_101805.thumb.jpg.a3a5225e89e34d64640cdbae04831cfb.jpgIMG_20210414_124621_101742.thumb.jpg.755d212d6f6f8ba92dda7f4cf425b166.jpg

kawałek pleksy odnaleziony w piwnicy , nożyce lutownica ( tak rozgrzanym grotem po linii gięcia żeby łatwiej zaginało ) silikon i do dzieła

IMG_20210414_124720_101722.thumb.jpg.afc078586a57be390ba8868d39b6c9ce.jpgIMG_20210414_125455_101555.thumb.jpg.a48f24b3f5a45cc886ab74d6f877cea1.jpgIMG_20210416_143932_101536.thumb.jpg.ee0ebf695bb9d18d3ecea75fa93297dd.jpgIMG_20210416_143955_101518.thumb.jpg.ad00357d128b8c4d38ce2ac0116912b6.jpgIMG_20210416_144023_101445.thumb.jpg.1b23b1d0f3628c0779ba6354f3e5cb08.jpg

cięcie gąbki ,dopasowanie ,na spód też gąbka na wcisk plus mały kamień dla obciążenia.

Po włożeniu do akwarium trzeba było poczekać ok.6tyg żeby woda się wyklarowała , jestem zadowolony z pracy filtra. W międzyczasie usunąłem falownik okazał się zbyteczny, grzałka również temperatura wystarczająca.

Pompa pracuje na połowę mocy , dotarła się i chodzi cicho .

Tzw. biofilm na powierzchni nie zniknął po jednym dniu , ale cierpliwie czekałem po 2 tyg. nie było śladu i tak jest do dziś .

Po paru miesiącach działania hmf i zabrudzenia gąbki poziom wody znacznie opadł IMG_20211121_100503739.thumb.jpg.2b45c5fe0c9cadc51e590a881a7ce490.jpgIMG_20211121_100450660.thumb.jpg.5945e92bda996c907530e6b6fa8a4071.jpgIMG_20211121_100632342.thumb.jpg.2c2cb8be792cce1182afb4f4ddc1cd3b.jpg

płukanie gąbki pomogło na krótko.

Zamierzam wymienić powyższą na gradację 10ppi.

I w tym miejscu mam pytanie do osób obeznanych w temacie, czy płukanie gąbki co parę miesięcy jest wymagane ? z tego co wyczytałem  taki hmf powinien być bezobsługowy przez dłuższy okres, ale to jedyna niedogodność 🙂👍.

 

 

 

 

  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)

Tak na pierwszy rzut oka to wygląda jakby schowana w gąbce pompa miała bardzo mało miejsca. Jest tam zrobiona komora, czy wlot do pompy dochodzi bezpośrednio do gąbki? Jeśli do gąbki, to odpowiedź już masz :) 

Edytowane przez darianus
Opublikowano

Nie doczytałem jaką powierzchnię gąbki masz do jakiego litrażu. Może po prostu za mała powierzchnia i zapycha się mechanicznie. za dużo brudu na za mały obszar. Nie nadąża przerabiać. Albo porasta gloniszczem , które zmniejsza.przeplyw. Ja sam jak przekombinowalem ze światłem to mi nagle po 7 miesiącach zapchało Hamburga, który swoją drogą mógłby być trochę większy. Przepłukałem zmieniłem.troche oświetlenie i przycieniłem aranżacją, tak żeby gąbka nie była mocno oświetlona. Od tej pory spokój. Poziom w filtrze ani drgnie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
8 godzin temu, darianus napisał:

 Jeśli do gąbki, to odpowiedź już masz :) 

To fakt za dużo miejsca nie ma , ale tutaj też takie widziałem , później zrobię zdjęcia środka

 

7 godzin temu, pulpet napisał:

Nie doczytałem jaką powierzchnię gąbki masz do jakiego litrażu. Może po prostu za mała powierzchnia i zapycha się mechanicznie. 

Akwa 200l gąbka ma wymiar 41x21x3 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.