Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć 3 dni temu zalałem akwarium 1000 litrów.

Dodałem 2 ampułki bakteri Prodibio BioDigest oraz 300ml Sera bio nitrivec. Dodałem na drugi dzień Sachem Cichild Sat.

PH na początku wzrosło do 8.4 obecnie spada i jest na poziomie 8.2. Reszte testów będę robił jutro bo kurier nie dowiózł na czas.

Posiadam filtr fluval FX6 4.5kg ceramiki plus gąbki oraz filtr fluval 405 1.5kg ceramiki plus gąbki. Falownik Jebao SOW -15. Do akwarium wsadziłem narazie mały filtr mechaniczny o wydajności 750l/h i w nim jest wata. (wiem że ten filtr jest za mały) ale taki dostałem z akwarium. W akwarium jest 120kg kwarcu i 200kg skał serpentynit.

Pytanie do was.. Czy zmienić coś w tych filtrach kubełkowych? Wydaje mi się że Fx6 wystarczy jako biologiczny, może w tym filtrze Fluval 405 coś zamiast ceramiki dodać? W akwarium widać bakterie na tafli wody a woda jest dalej lekko mleczna. Co zrobić żeby była krystaliczna? Czekać aż się wyklaruje czy coś robię nie tak.  Falownik mocno załamuje taflę wody żeby ją napowietrzyć plus są 2 napowietrzacze jak na zdjęciu poniżej.W akwarium pływają po 2 dniach 6 sztuk glonjadów i jeden sumik. (musiałem je wpuścić bo żyły w wiaderku od 2 tygodni ). Kupić większy filtr mechaniczny do akwarium Aquaell 2000l/h czy lepiej ten mniejszy filtr kubełkowy Fluval 405 przerobić na mechanika? Lepiej wyglądało by bez filta w środku a z drugiej strony łatwiej i wygodniej go obsługiwać i wymieniać watę na węgiel lub coś innego.

IMG_20200728_204608.thumb.jpg.279c3b8d5b72ef7554e522baf04c7697.jpg

 

 

 

 

Edytowane przez YakuzzaPL
Opublikowano
19 minut temu, YakuzzaPL napisał:

W akwarium widać bakterie na tafli wody a woda jest dalej lekko mleczna. Co zrobić żeby była krystaliczna?

Uzbroić się w cierpliwość. Dopiero ustabilizowana i sprawnie działająca biologia wykrystalizuje Ci wodę.

Taka ilość ceramiki jaką masz w tym mniejszym Fluvalu w zupełności wystarczy, ewentualnie dosyp jeszcze 1 litr i niech ten filtr robi za biologa. Natomiast FX6 niech kręci mechaniką. Zostaw w nim tylko gąbki i na wlot załóż prefiltr z korpusu narurowego według pomysłu Sławka

Nie będziesz musiał co chwilę otwierać FX-a wystarczy, że co tydzień lub dwa wymienisz wkład w korpusie. W takim układzie FX nie będzie stłumiony ceramiką, a namnożone bakterie w gąbkach, przy okazji oczyszczą wodę biologicznie. Wewnętrznego mechanika wyjmij, nie jest Ci potrzebny i dodatkowo brzydko wygląda. Cyrkulator zostaw tam gdzie jest, tylko przesuń go na środek bocznej szyby i skieruj tak żeby dmuchał w kierunku środka przedniej szyby i lekko do góry poruszając jednocześnie taflą. Wylot z Fluvala 405 masz chyba po przeciwnej stronie? Niech tak zostanie, skieruj go wzdłuż tylnej szyby, płytko pod powierzchnią wody tak żeby też trochę poruszał taflą. Takie ustawienie powinno wyeliminować "kożuch" bakteryjny.

Opublikowano (edytowane)

Przeczytałem artykuł o prefiltrze. Będzie problem żeby go zmieścić w szafce. To z FX6 mam wyjąć ceramikę i zostawić tyko gąbki oryginalne? Czy zamiast ceramiki dokupić dodatkowe gąbki i je tam umieścić? Wolał bym żeby FX 6 robił za biologa żeby była nadfiltacja. Będzie około 40-50 ryb w zbiorniku. Chyba że w tym mniejszym kubełku wsadzę watę do 4 koszy albo jakąś drobną gombkę. Czy źle kombinuje?. Wolał bym częściej ten mały filtr wyciągać niż targać tego kloca FX6. Falownik jest na środku szyby i jest  skierowany na tylną szybę. Sugerowałem się tym filmikiem.

 

 

 

Edytowane przez YakuzzaPL
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, YakuzzaPL napisał:

Wolał bym żeby FX 6 robił za biologa żeby była nadfiltacja

Pojęcie nadfiltracja odnosi się do filtracji mechanicznej, na biologie nie potrzeba dużego przepływu, a nawet im mniejszy tym lepiej działa.

Zamiast ceramiki możesz wsypać do koszy pociętą w kostkę gąbkę 20ppi, ale i bez tego da radę.

20 minut temu, YakuzzaPL napisał:

Wolał bym częściej ten mały filtr wyciągać niż targać tego kloca FX6

Właśnie dlatego zaproponowałem korpus jako prefiltr, wtedy nie będziesz musiał otwierać FX-a ani targać go do łazienki. Korpus nie musi być w tej samej szafce co FX.

Fluval 405 jest za słaby na filtr mechaniczny do Twojego baniaka.

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
Opublikowano

Teraz rozumiem. A tą gombkę się tylko płuka czy się też wymienia? I co jaki czas 1-2 tyg.?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
23 minuty temu, YakuzzaPL napisał:

Sugerowałem się tym filmikiem.

Każde akwarium jest inne i nie ma co się sugerować czyimiś filmami. U Staszka woda musi wracać przodem, bo jak pewnie zauważyłeś u niego rury zasysowe są ukryte za jakimś modułem albo czymś w tym stylu i nie ma możliwości żeby woda wracająca tyłem trafiła bezpośrednio do zasysów.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, YakuzzaPL napisał:

Teraz rozumiem. A tą gombkę się tylko płuka czy się też wymienia? I co jaki czas 1-2 tyg.?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
 

Jeśli zrobisz sobie wkład z gąbki to wystarczy ją tylko opłukać, sznurki się wyrzuca i zastępuje nowymi. Podobnie owata, odwijasz brudną, nawijasz nową i montujesz w korpusie.

Odnośnie cyrkulacji, Możesz zostawić tak jak masz czyli falownik skierowany na tył, tylko wtedy wylot z Fluvala 405 daj po skosie na przednią szybę i będzie ok.

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano

A jeszcze jedno pytanie. Wysokość gąbki 1cm czy 5cm lepszy czy to bez różnicy. Sorry za głupie pytania ale wolę dopytać żeby nie tracić nie potrzebnie pieniędzy.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
2 minuty temu, YakuzzaPL napisał:

Ok dzięki. To kupie ta gąbkę na allegro i zamontuje do 3 koszy.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
 

Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy. Pociętą w kostkę gąbkę w koszach zostawiasz i nic z nią nie robisz. Ja pisałem o wkładzie z gąbki do korpusu, ten wkład wystarczy opłukać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.