Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Postanowiłem że chcę widzieć narodziny i początek dorastania rybek. Mam zbiornik 32L o wymiarach 80cm x20 x20. Pytanie który z wymienionych  filtrów będzie do tego najodpowiedniejszy. Filtry pochodzą z mojego ,,magazynu" więc kupowanie nowego odpada.  A filtry jakie mam to:

- Aquael Fan 1 Plus

- Aqua Nova NSF 120

- Aqua Nova NSF 200

- Aquael Versamax FZN-mini (kaskada) - tutaj myślałem o nałożeniu na zasys gąbki z filtra Aqua Nova a kaskade zasypać Matrix. 

Opublikowano

Aquael Fan 1 może być za wysoki, ma 20cm wysokości i Twoje akwarium również 20cm. Ja bym spróbował z tą kaskadą, powinna dać radę nawet jak już rybki podrosną. Tylko koniecznie, jak napisałeś, na zasys załóż gąbkę.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Założenie gąbki przy tej kaskadzie nie jest takie proste, rurka dość mocno przylega do szyby. Możesz spróbować zamontować filtr tego typu z głowicą od fana lub kaskadą.

https://trzmiel.com.pl/userdata/public/gfx/3758.jpg

 

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 1
Opublikowano
8 minut temu, suricade napisał:

Założenie gąbki przy tej kaskadzie nie jest takie proste, rurka dość mocno przylega do szyby.

Gąbkę można włożyć do środka tego koszyczka na zasysie. Zdaje się, że można go zdjąć.

Opublikowano
2 minuty temu, Bartek_De napisał:

Gąbkę można włożyć do środka tego koszyczka na zasysie. Zdaje się, że można go zdjąć.

Ale to jest wielkości naparstka, zapycha się w 5 minut. Cała kaskada to mikrus. :)

Opublikowano
42 minuty temu, suricade napisał:

Na początek ten z najmniejszym przepływem.

Ciężko ocenić który ma najmniejszy przepływ zwłaszcza że dwa z wymienionych są na napowietrzacz. I tak w każdym z nich można regulować strumień.

 

17 minut temu, Bartek_De napisał:

Aquael Fan 1 może być za wysoki, ma 20cm wysokości i Twoje akwarium również 20cm. 

Zawsze można go przechylić ale nawet pionowo się wciśnie. Z 2cm głowica będzie wystawać. 

 

14 minut temu, suricade napisał:

Możesz spróbować zamontować filtr tego typu z głowicą od fana lub kaskadą.

Fan 1 odpada bo on nie ma okrągłej igły ssącej tylko taki szpikulec ala bagnet. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
Cytat
5 minut temu, suricade napisał:

Ale to jest wielkości naparstka, zapycha się w 5 minut. Cała kaskada to mikrus.

Fakt, wszak to tylko 9cm szerokości;)

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Walker napisał:

Ciężko ocenić który ma najmniejszy przepływ zwłaszcza że dwa z wymienionych są na napowietrzacz. I tak w każdym z nich można regulować strumień.

Oba się nadają, ja bym dała górę od fana w połączeniu z filtrem "na powietrze".  Na miejsce w którym podłączasz napowietrzacz dajesz zawiązany na supeł kawałek wężyka a zamiast wylotu montujesz górę od fana. Do połączenia możesz użyć kawałka węża. Coś jak na filmie.

 

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 3
Opublikowano
Oba się nadają, ja bym dała górę od fana w połączeniu z filtrem "na powietrze".  Na miejsce w którym podłączasz napowietrzacz dajesz zawiązany na supeł kawałek wężyka a zamiast wylotu montujesz górę od fana. Do połączenia możesz użyć kawałka węża. Coś jak na filmie.
 
I to jest fajny pomysł Agnieszko można też, używając tej głowicy, zrobić prostego hamburga. Wystarczy dokupić gąbkę 30ppi 20x20x3cm i wstawić ją w jeden z boków akwarium.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.