Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Mróz napisał:

Ja tu szczerze nie widzę problemu 😉 Nawet jeśli musisz wlać jakieś lekarstwo które zabije biologię, to wkładasz łapę do modułu, wyciągasz gąbki i po problemie 😉

Dlatego napisałem że wsadzenie części gąbki w siatkę likwiduje "problem", bez siatki to wyciąganie nie należy do przyjemnych zwłaszcza jak masz wąski moduł i wielkie łapy ;) .

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, eljot napisał:

Dlatego napisałem że wsadzenie części gąbki w siatkę likwiduje "problem", bez siatki to wyciąganie nie należy do przyjemnych zwłaszcza jak masz wąski moduł i wielkie łapy ;) .

Siatka dobry pomysł, ale tak szczerze to ilu z nas potrzebowało wykonać leczenie choroby??? W sumie znikoma ilość w naszym gronie...

Jednakże pomysł przydatny i warty uwagi na przyszłość...

PS: @eljotto pora zainwestować w większy moduł :) lub zmniejszyć te dwie grabie :) hehehehe

Edytowane przez Morganelo
  • Lubię to 2
Opublikowano
53 minuty temu, Morganelo napisał:

PS: @eljotto pora zainwestować w większy moduł :) lub zmniejszyć te dwie grabie :) hehehehe

Nie mam modułu tylko tło z PCV. Przy jednym  kawałku na tył i boki robią się niewielkie kominy w rogach i aby je wykorzystać schowałem tam zasysy od mechanicznego narurowca i biologię ze zlikwidowanego kubła. Grabi nie mam wielkich ale i tak w te kominy ciężko wsadzić :biggrin: 

 

53 minuty temu, Morganelo napisał:

Siatka dobry pomysł, ale tak szczerze to ilu z nas potrzebowało wykonać leczenie choroby??? W sumie znikoma ilość w naszym gronie...

Ale siatka po np. warzywach  to też żaden kłopot a w razie konieczności leczenia bardzo przydatna.

  • Lubię to 2
Opublikowano
23 minuty temu, iquitos68 napisał:

Tak się zastanawiam, czy taka filtracja w module lub typowy filtr hamburski ogarnie usuwanie nieczystości walających się na dnie?

@iquitos68Jeżeli nie sprzątałby dobrze to trzymałbym Hambrga 7 lat. Gdzie praktycznie cały narurowiec leży gotowy do poskładania. Teraz mam filtrację w module od kilku dni na pompie 2000l/h i falownik w zbiorniku 200cm i jakoś nie zobserwowałem zmian co do czystości. wszystko jest ok. Popatrz na narurowca jaki masz zasyw jak rurka 1 cal lub 3/4 cala a ja w module mam otwór o średnicy 6-7cm

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, iquitos68 napisał:

Tak się zastanawiam, czy taka filtracja w module lub typowy filtr hamburski ogarnie usuwanie nieczystości walających się na dnie?

 

Tutaj nie chodzi o sam rodzaj filtracji, a raczej o umiejętne ustawienie przepływu wody... W moim przypadku mam 2 modułu z 2 punktami napędu cyrkulacji wody, pierwszy z DCP3000 a drugi z Tunze 6045 a to wszystko w zbiorniku 150x58x58 504,6L , z czego netto mam około 478L.

Ustawienie mam tak:

  • cyrkulator TUNZE 6045 - ustawiony ma max - usytuowanie prawa strona - boczna ściana - około 15cm od tafli wody - pod kątem do góry i lekko na tylną ścianę, a w sumie to wzdłuż modułu na tylnej ścianie.
  • pompa DCP-3000 - ustawiona obecnie na 30% - usytuowanie w module na tylnej ścianie prawa strona - wylot z pompy umieszczony mam w prawym przednim rogu zbiornika - kierunek wyloty jest usytuowany lekko w dół pod kątem w prawo wzdłuż modułu na tylnej ścianie
  • oczywiście każdy moduł ma dodatkowo wycięte obszary przy tafli do zbierania filmu i wody z górnej parti zbornika
  • oba wloty wody do modułów są na samym dole każdego z nich

No i teraz woda przepływa za kamieniami, potem leci do lewego tylnego rogu akwarium, zawraca na bocznej ścianie i wraca po przedniej szybie  dołem w kierunku modułów...

Na szybko aby zobrazować jak u mnie wygląda cyrkulacja...

  • czerwona strzałka - wylot z DCP
  • pomarańczowe - wylot z Tunze
  • żółte mazzane kropki - zasys wody do modułów

IMG_20200430_201225.thumb.jpg.17959e851a6f63f70f79b15ee4c719a1.jpg

 

Powyższe ustawienie u mnie zdaje w 100% pokładany cel = mam zero odchodów na piasku, miedzy kamieniami też na tą chwile nie zauważyłem jego zalegania... Mogę śmiało powiedzieć, że mam czyściej niż przy filtrach kubełkowych... Sądzę, jednak że to wynika raczej z wydajności samej pompy i cyrkulatora, bo obecnie ruch wody jest spory a rybki nie narzekają... Pompa 30% - około 1000l/h + cyrkulator jakieś 3000l/h

 

Edytowane przez Morganelo
  • Lubię to 9
Opublikowano (edytowane)

Dorzucę swoje 5 groszy do przedmiotowego tematu.  Filtracja HMF działa u mnie od 16.05.2020 i na tą chwilę jestem bardzo zadowolony, woda kryształ a parametry w normie. W głównym module BTN wykorzystałem pompę Sicce Syncra SDC 6.0 (2000-5500) gąbki 10ppi wspomaga go mechanik na bazie korpusu 10 cali z wkładem sznurkowym na pompie aqua nova 4000 ale zostanie on wymieniony na kolejny moduł BTN w którym wykorzystam pompę Sicce syncra silent 1.5 (1350). Jak dla mnie taka forma filtracji ma sam zalety:

1. Woda nie wychodzi po za zbiornik

2. Praca przy zbiorniku to tylko cotygodniowa podmianka

3. Nie potrzebny skimmer ponieważ nacięcia w górnej części modułu wykonują jego pracę

4. Udało mi się zakamuflować wszystkie klamoty

p.s. Wykorzystując moduły BTN z już zamontowanymi kratkami proponuje troszkę przerzedzić kratkę żeby zwiększyć przepływ.

 

 

 

 

 

btn big.JPG

IMG_0415.JPG

Edytowane przez Bastian
  • Lubię to 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.