Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich serdecznie i pozdrawiam, zakupiłem Juwel Rio 240, w standardzie ma BioFlow M, na podłożu żwirek z poprzedniego akwarium, do filtra z gąbkami dołożyłem jeszcze dwa kosze z cirax i chcę więcej biologi, tak sobie myślę, czy można użyć na podłoże jeszcze dodatkowo 500 ml Saechem matrix aby wspomóc  biologię, zdaję sobie sprawę z tego, że matrix na dnie akwarium to niedotlenienie i zanieczyszczenie i lepszym rozwiązaniem byłoby danie go do osobnego kubełka ale czy jednak się to sprawdzi, będę odmulał pewnie raz w tygodniu, do filtra docelowo chcę jeszcze dołożyć cirax bo mam zapasu dwa kosze, zamiast gąbek na drugą warstwę w filtrze ,dolewam stability Seachema do podmian ?

Opublikowano
22 minuty temu, Bezprym napisał:

Daj lepiej kilka brył kawy, efekt ten sam. 

jakaś konkretnie, bo lawa na Allegro to dziwna jakaś, pewnie spieczona w środku i nie ma tyle porów co by się wydawało ?

Opublikowano (edytowane)

Mam w swoim kaseciaku najtańszą lawę z Allegro,konkretnie 1 litr wystarczą mi to na zapewnienie stabilnych parametrów w moich 420 litrach. Ten Matrix jest przereklamowany, jeśli u mnie najtańsza lawą zapewnia stabilną biologię u ciebie kilka brył podobnie zrobi robotę, po co przepłacać? Lawa to lawa czy nazywa się Matrix i kosztuje trochę czy jest najtańszą wciąż ma te same właściwości. 

 

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Edytowane przez Bezprym
  • Lubię to 1
Opublikowano
6 minut temu, Bezprym napisał:

Mam w swoim kaseciaku najtańszą lawę z Allegro,konkretnie 1 litr wystarczą mi to na zapewnienie stabilnych parametrów w moich 420 litrach. Ten Matrix jest przereklamowany, jeśli u mnie najtańsza lawą zapewnia stabilną biologię u ciebie kilka brył podobnie zrobi robotę, po co przepłacać? Lawa to lawa czy nazywa się Matrix i kosztuje trochę czy jest najtańszą wciąż ma te same właściwości. 

 

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

Opublikowano

zgadzam się, tylko tak pytam bo miałem przerwę w akwarystyce 12 lat, zawrót głowy co się teraz dzieje w tym temacie, pytam teraz konkretnie, w jakiej postaci, bo widzę różne kolory i gradacje, czyli mój cirax 4 kosze i kilo lawy wystarczy i czy zawsze już lać stability, jak biologia dobra to pewnie i podmianki rzadziej robić trzeba ?

Opublikowano

Witam na naszym forum! Twoje pytanie ma na celu uzyskać odpowiedź  ile podłoża , jakie  wkłady   filtracyjne celem uzyskania jak największej powierzchni dla bakterii nitryfikacyjnych.  Odpowiem inaczej... nie wiem jakie  będziesz stawiał akwa  ale jeżeli będziesz miał w filtrze max 1 litr ceramiki  to nie musisz kombinować z podłożem aby zapewnić w akwa biologię. To już Ci zapewni biologię. A gdy jako podłoże będziesz miał piasek ( niekoniecznie)  to dalej śpisz spokojnie. Niektóre nasze akwa pracują tylko na podłożu ( biologia w piasku) i jest OK. Więcej miejsca dla osiedlenia bakterii nie oznacza , że będziesz miał ich więcej.  Nie namawiam do startu na samym podłożu..ale jak pisałem :litr ceramiki wystarczy i nie musisz się o nic martwić i kombinować z podłożem. Napisz jak duże planujesz akwa.

Opublikowano
2 godziny temu, protetic napisał:

zakupiłem Juwel Rio 240, w standardzie ma BioFlow M

Tu masz film jak można ten filtr podrasować.

Tak jak pisał @AndrzejGłuszyca" nie musisz kombinować z podłożem ". Tym bardziej, że jak miałem okazję się przekonać, pyśki bardzo lubią dostosowywać podłoże do swoich potrzeb - jednym słowem kopać. Wykopany Matrix może okazać się dyskusyjną ozdobą. 

Do tego filtra pewnie trzeba będzie dorzucić cyrkulator.

Możesz też pomyśleć o dołożeniu filtra zewnętrznego z biologią i wykorzystaniu wewnętrznego BioFlow na gąbki i watę. Tu też cyrkulator może się przydać. 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
7 minut temu, tuptas napisał:

Tu masz film jak można ten filtr podrasować.

Tak jak pisał @AndrzejGłuszyca" nie musisz kombinować z podłożem ". Tym bardziej, że jak miałem okazję się przekonać, pyśki bardzo lubią dostosowywać podłoże do swoich potrzeb - jednym słowem kopać. Wykopany Matrix może okazać się dyskusyjną ozdobą. 

Do tego filtra pewnie trzeba będzie dorzucić cyrkulator.

Możesz też pomyśleć o dołożeniu filtra zewnętrznego z biologią i wykorzystaniu wewnętrznego BioFlow na gąbki i watę. Tu też cyrkulator może się przydać. 

 

cyrkulator mogę dokupić, żeby tylko nie bawić się z tymi zewnętrznymi kubłami ale jak będzie trzeba to tak zrobię, rozumiem, że cyrkulator pełni funkcje natleniającą i sprzątającą ?

Opublikowano
2 minuty temu, protetic napisał:

natleniającą i sprzątającą

Tak - tu sporo zależy od tego jak jest skierowany. Jeżeli nie chcesz filtrów zewnętrznych to zamiast cyrkulatora ja zdecydowałbym się na dodatkowy wewnętrzny np. Aquael Turbo 2000. Zabiera miejsce i nie jest piękny , ale może się przydać.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.