Dobór grzałki do 375l.

[Kreyzol]

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów:)

Planuję kupić grzałkę do akwarium Non Mbuna  o wymiarach 150x50x50. W domu mam zazwyczaj temp. około 20-21 st. C. lecz gdy czasem wyjeżdżam zimą  na weekend to  wtedy temp. potrafi spaść nawet do 17st. C.

Myślę , że do utrzymania stałej temp. w akwarium ok. 25st. C. wystarczy grzałka o mocy 300W. I tu pojawia się problem bo przy grzałkach marki JBL , czy Aquaell  o tej mocy proponowane są do akwariów 300-400l. natomiast grzałka Eheim Jager już przy mocy 250 W zalecana jest do akwarium 400-600l. Więc skąd ta rozbieżność? I czy bezpieczniej jest wziąć mimo wszystko grzałkę 300W czy postawić na 250W od Jagera. Grzałka będzie miała dodatkowe zabezpieczenie zewnętrznym termostatem by w razie awarii nie ugotować rybek. Z góry dziękują za Wasze opinie.

[Mortis]

Ja miałem problemy z Jagerem i dwa razy go reklamowałem. Weź grzałke 300 W i będziesz miał głowę spokojną. Dobre opinie miała Aquael Gold, ale to tylko przeczytane opinie. Może ktoś się wypowie, kto używał tych grzałek. 

[Daniel00]

16 minut temu, Mortis napisał:

Aquael Gold, ale to tylko przeczytane opinie. Może ktoś się wypowie, kto używał tych grzałek. 

Mój tata ma tą grzałkę w zbiorniku 300l z tropheusami już kilka lat i nie mam z nią problemu i utrzymuje stała temperaturę cały czas ,więc raczej można polecić.

[Mróz]

Mam Aquael Gold od 2,5 roku  - jak narazie złego słowa nie mogę powiedzieć

[Bastian]

Proponuje Fluval E300 - bardzo fajna grzałka, u mnie jest w 450 litrach i się sprawdza. Obudowa z czarnego plastiku czyli wytrzymała i nie bije po oczach. Posiada wyświetlacz który pokazuje aktualną temp oraz kolorami wskazuje aktualny stan czyli:

zielony OK

niebieski za zimno

czerwony za ciepło

tutaj masz filmik: https://www.youtube.com/watch?v=dqCoJhJLx0o

 

 

[tuptas]

2 godziny temu, Mortis napisał:

Dobre opinie miała Aquael Gold

Mam Golda, tyle że 200 W bo mniejsze szkło i jestem zadowolony. Bardzo "sympatyczna" grzałka. Natomiast, moim zdaniem,  Fluval jest o tle lepszy, że element grzewczy osłania plastik - brak przypadkowego, bezpośredniego kontaktu ryby z nagrzaną kolbą grzałki.

[Mortis]

2 minuty temu, tuptas napisał:

Mam Golda, tyle że 200 W bo mniejsze szkło i jestem zadowolony. Bardzo "sympatyczna" grzałka. Natomiast, moim zdaniem,  Fluval jest o tle lepszy, że element grzewczy osłania plastik - brak przypadkowego, bezpośredniego kontaktu ryby z nagrzaną kolbą grzałki.

Spojrzałem na cenę fluvala i chyba Gold  bardziej przemawia za zakupem, tym bardziej, ta zasłona na  kolbie to raczej dla ludzi jest bardziej dla bezpieczeństwa niż dla ryb. Kiedyś dotykałem grzałkę pod wodą i nie jest jakoś szczególnie gorąca jak ma ustawioną temp na 25 st. Pewnie po wyciągnięciu z wody robi się bardziej niebezpieczna gdy wciąż jest włączona. 

[tuptas]

1 minutę temu, Mortis napisał:

Pewnie po wyciągnięciu z wody robi się bardziej niebezpieczna gdy wciąż jest włączona.

Pewnie tak, chociaż teoretycznie powinna się automatycznie wyłączyć, pytanie po jakim czasie. Co do ceny za jednego Fluvala, dwa Goldy, tak mniej więcej.

[Daniel00]

Godzinę temu, Mortis napisał:

Spojrzałem na cenę fluvala i chyba Gold  bardziej przemawia za zakupem, tym bardziej, ta zasłona na  kolbie to raczej dla ludzi jest bardziej dla bezpieczeństwa niż dla ryb.

Ta  grzałąka fluvala ma sens u dużych agresywnych pielęgnic. Dzięki temu ,że jest z plastiku ,nie ma ryzyka rozbicia. Nie raz widziałem  jak pawiookie próbują przestawić filtr i grzałkę udeżając ją z całem siły  otwartą mordą. Taki 35cm potwór ma siłę.

[Mortis]

19 minut temu, Daniel00 napisał:

Ta  grzałąka fluvala ma sens u dużych agresywnych pielęgnic. Dzięki temu ,że jest z plastiku ,nie ma ryzyka rozbicia. Nie raz widziałem  jak pawiookie próbują przestawić filtr i grzałkę udeżając ją z całem siły  otwartą mordą. Taki 35cm potwór ma siłę.

A to jest argument, nie osłonięta może pęknąć przy ataku takich ryb.