Skocz do zawartości

Nowy zbiornik po przejściach 128L


jozek90

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie Wszystkich,

          Chciałbym zaprezentować mój nowy zbiornik, który musiałem niestety na nowo założyć po wypadku w październiku zeszłego roku. Miałem piękny harem Saulosi w układzie 2+9  z super wybarwionymi samcami. Ryby od Pana Gaży. Podczas karmienia przechyliłem zbytnio pojemnik z pokarmem i sypnołem ogromne ilości pokarmy którego w dużej mierze nie zdążyłem wyłowić. Po powrocie z pracy zastałem zmentniałom wodę i padnięte wszystkie ryby. Co za Tym idzie z początkiem listopada podszedłem do restartu. Stworzyłem pokrywę ze spienionego pcv posiłkując się doświadczeniami kolegów z forum w tej kwesti, oraz okleilłem ją termoplastyczną folią do tuningu samochodów o strukturze carbonu 3D osiągając efekty widoczne na zdjęciach. Dodatkowo stworzyłem oświetlenie oparte na poradniku stworzonym przez egon44 za, który mu dziękuję.

IMG_20200329_205302.thumb.jpg.573c72251e9e993e29bef3591d146dc5.jpg58379130_540204329719534_1219201701911724032_n.thumb.jpg.322b5af6f4c6239298b295de55c9e8aa.jpg

Tym razem co do ryb postanowiłem wybrać inne i wybór padł na Perlmutty, również od Pana Gaży. Maluchy były z trzech miotów gdzie samiczki miał z hodowli, natomiast samiec był dzikim przedstawicielem swojej odmiany. Aktualnie jest ich za dużo, ale po wyklarowaniu się wszystkich samców dokonam redukcji do układu z dwoma samcami. Co do elektroniki to sprawa wygląda nastęująco.

Oświetlenie:

-LedDimmerPro V3 9V-38V Round

-Moduł LED GOQ Samsung 3 SMD 5050 RGB  5sztuk

-Moduł LED GOQ Samsung 3 SMD 5730 zimny 11000k  5 sztuk

-Zasilacz 12V, 36W, 3A.

Filtracja:

-Biologia Fluval 206 z trzema koszami ceramiki bioceramax 1600 (część ze starego zbiornika) sik ok 560 l/h

-Mechanik Aquael TURBO 2000 z zamontowanym prefiltrem eheim wypełniony watą JBL sik ok 1200 l/h

-Filtr powierzchniowy JY-02 Skimmer

-brak grzałki, temperatura wody ciągle wynosi ~26-27 stopni

Parametry wody:

-pH 7,6-8

-GH 14

-KH 12

-NH3 0

-NO2 0

-NO3 <25 mg/l

-PO4 < 0,5 mg/l

-Fe 0

Woda ciągle kryształowa. Podmieniam ją raz w tyg ok 27l dolewając z filtra RO uzdatniając solami Aqua dur tworząc takie same GH i KH oraz pH co w zbiorniku. Dodam teraz fotki z wyglądu zbiornika, w którym wykorzystałem serpentynit oraz piasek kwrcowy 0,8 - 1,2 mm. Dodam, że zdjęcia nie oddają rzeczywistego piękna ryb, kamieni, oświetlenia jak i czystości i klarowności wody. Ryby mają od 4 do 6 cm i zaczynają powoli tarło, jedną mamusię z pełnym pyskiem zauważyłem. Nie doniosła ikry do wyklucia i nie zależy mi na ich rozmnażaniu.

IMG_20200328_201618.thumb.jpg.ee8782fc016987b5285cf790ee525066.jpgIMG_20200328_201609.thumb.jpg.f01e6c3a4aea392150152d439621fe28.jpgIMG_20200328_164904.thumb.jpg.7eb418943c437f8985aa6635d5264101.jpgIMG_20200328_164648.thumb.jpg.9f3b4e3933b2772f5022bc4c5b4bb3c8.jpgIMG_20200328_201630_1.thumb.jpg.acb0fbdc81b0a9b008b34388521103f9.jpgIMG_20200409_234119.thumb.jpg.3e4da472d5717f4ce5b3178968c32417.jpg

Mam jednak dwa małe problemy z którymi nie potrafię sobie samemu poradzić, dlatego na pw prosiłbym forumowiczów zdolnych i chętnych w ich rozwiązaniu:

- oświetlenie, nie potrafię dobrze ustawić poszczególnych modułów aby imitowały cały cykl dzienny oraz ukazać piękno barw ryb i samego zbiornika

- film na powierzchni zbiornika, mimo wielu prób z ustawieniem wylotów filtrów oraz ich mocy nie potrafiłem się go pozbyć samym falowaniem wody, które było widoczne i spore, z tego powodu musiałem dodać nie do końca estetyczny skimmer powierzchniowy

 

Proszę o rzętelną ocenę i krytykę jeśli tego wymaga ;).

Edytowane przez jozek90
  • Lubię to 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te dwa frontowe uchwyty mają zdejmowany spód więc mogę zwiększyć powierzchnię przepływu powietrza i parowania wody. Minus jest taki, że kot ciągle urzęduje na pokrywie i nie chciałbym żeby go korciły otwory. W zeszłe lato temperatura we wcześniejszym zbiorniku nie przekraczała 29 stopni gdzie miałem świetlówkowe świecenie podbijające temperaturę wody na pewno bardziej. Ale jeśli będzie potrzeba to oczywiście otworzę te otwory w uchwytach ;).

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Po długich konsultacjach z #AndrzejGłuszyca dokonałem paru zmian w filtracji oraz ustawieniu cyrkulacji jak i samego wyglądu zbiornika. Za co bardzo mu dziękuję i pragnę pochwalić się ostateczną mam nadzieje wersją zbiornika. Poprawiłem również belkę z ledami na węższą skupiając światło głownie w przedniej części akwarium, oraz parametry poszczególnych kolorów na kontrolerze palabras. Za jakieś półtora miesiąca do dwóch będę miał do odłowu 4-5 samców f1 po dzikim ojcu od Pana Gaży więc chętnie oddam w dobre ręce niż do zoologika (priv).

322857800_82969038_268150977778253_5403391963285796864_n(1).jpg.4890f15d0de8e05c08305b81f6b2726d.jpg

Edytowane przez jozek90
  • Lubię to 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
    • Wracając jednak do tematu - co Moderator, myślę, pochwali 😜 - @Bojar Piotrze, czy p. Darek przerzuca się w sporej mierze na skalary już-zaraz, czy to dłuższy plan? Kupowałem u niego ryby tylko raz do swojego pierwszego akwarium, nie miałem z nim też wcześniej kontaktu; nie wiem też, czy na przestrzeni ostatniego czasu podnosił ceny. Porównałem pobieżnie 4 oferty Tan-Mal: 2/2020, 4/2023, 1/2024 i 2/2024. W pierwszej ceny są ze zrozumiałych powodów wyższe (covid, wstrzymane transporty z Afryki, itd.), ale w kolejnych nieco niższe (jak na Tan-Mal, hłe hłe), a przede wszystkim stabilne. Gdy podpytywałem p. Monikę o najświeższą ofertę, wspomniała tylko o tym, że jeśli nic nie wydarzy się z kursem € (leciał wtedy na pysk i obawiali się mocnego odbicia), to ceny powinny zostać bez zmian. No, ale zastrzegam, że nigdy nie robiłem tam zakupów, nie znam tych ludzi mniej lub bardziej osobiście - a dobrze byłoby też wiedzieć, na ile opisywana sytuacja kryzysu hodowli Malawi dotyczy również tej firmy. Może ma ktoś z Was takie informacje? W takim razie zastanawiam się nad tym, co opisywał @pulpet, skoro w jego regionie rynek akwarystyczny w ogólności ma się dobrze, a nawet bardzo dobrze, to może nasz biotop ze względu na większą wrażliwość dalej odczuwa zawirowania związane z ostatnim kryzysem, zawirowaniami geopolitycznymi, covidem, wzrostem cen, itp.? Podaż owych skalarów na pewno nie odczuła tak bardzo restrykcji ostatnich kilku lat, jak ryb z Afryki, wydaje mi się. Z innej branży, ceny surowców jak stal, czy drewno i płyty wiórowe dopiero niedawno nieco spadły po rajdach ostatnich lat. A może rzecz w bardziej restrykcyjnym podejściu państw afrykańskich do odłowu ryb z jeziora Malawi?
    • @Bartek_De a gdzie ten dreszczyk emocji? Słyszałeś o randce w ciemno? To był oczywiście żart, żeby zwrócić uwagę, żeby błysnąć, żeby w końcu wprosić się do kogoś na piwo. Z tego forum to w ciągu tych prawie 20 lat poznałem osobiście tylko jedną osobę @PiotrQ, ale nie wiem czy on coś pamięta z tego spotkania  Przyjechał się uduchowiać na Jasną Górę, ale podróż go bardzo zmęczyła, a potem jeszcze zanim razem dotarliśmy... Jednak większość z Was traktuję tak jakbym się z Wami znał od lat. To też pokazuje, że fajni goście tutaj zaglądają. Przepraszam zapomniałem jeszcze o @timi-akwaria.pro, ale on był służbowo u mnie. Można powiedzieć, że przejazdem do @crav i @CoolPhone, a potem ślad po nim zaginął na parę dni 😂
    • @Andrzej Głuszyca Andrzeju, koledze chodziło o "drobne spotkania klubowiczów". Oczywiście, że również się z tym nie zgadzam. Jeśli umawiamy się na piwo w wąskim gronie przyjaciół to mamy to ogłaszać wszem i wobec i zapraszać osoby, których w życiu na oczy nie widziałem? Żaden temat czy forum nie zastąpi relacji nawiązanej na żywo, także kolego @ziemniak zapraszam do Pokrzywnej.
    • Ogólnie  trafiłeś tyle , że nie zgadzam się z tym co zacytowałem z Twojej wypowiedzi.  Na wspomniane spotkanie faktycznie nie ma personalnych zaproszeń ale zawsze w ogłoszeniach jest zaznaczone to , że dotyczą wszystkich chętnych bez względu na posiadany status . Nie jest ważne czy to klubowicz czy użytkownik. 
    • @Bartek_De tak, masz rację. Już mi Prezes przed chwilą wszystko wyjaśnił. Ja tylko nie chcę by była kolejna redukcja obsady na forum
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.