Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam wszystkich.

Mam w planach postawienie szkła o wymiarach 130x60x50 i tu moje pytanie czy warto do takiego akwarium robić narurowca?

Forum od dłuższego czasu śledze czytam ,obserwuje.

Na dzień dzisiejszy stelarz już jest i plan filtracji,

plan filtacji  ma taki

image.jpeg.35a3a8f040f07ed8e1d9cddda4fcb827.jpeg

 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano (edytowane)

Hej @JAndrzej warto czy nie warto to ciężko oceniać każdy sposób filtracji ma swoje wady i zalety. Wadą narurowca jak dla mnie osobiście jest duża ilość potencjalnych przecieków i zaraz po sumpie największa ilość zajmowanego miejsca, ale nie wątpliwą zaletą jest duża wydajna pompa o małym poborze mocy i teoretycznie cicha chodź to zależy od modelu pompy.

A co do samej budowy to są koledzy którzy używają tego i mogą czoś więcej o tym powiedzieć więc tu temat zostawię dla nich, gdybyś chciał rozważyć akwa oparte o kubełki to zapraszam, na pewno nie doradzę FX-6 :)

 

 

Edytowane przez Sprinciu
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Warto robić narurowca. Do Twojego zbiornika wystarczą dwa korpusy mechaniczne, ale jak chcesz trzy to mogą zostać, wtedy dołóż trzeci korpus z biologią i w tym przypadku mógłbyś zrezygnować z bypasu. Wyjaśnij co jest przed sekcją chemiczną (kółko z literą M) Sekcję chemiczną włącz przed bypasem. Kranik spustowy przenieś za pompę i cały układ klej z rur 32mm, bo widzę, że za pompą chcesz dać 25mm, ograniczysz tym przepływ.

Na bypasie wystarczy jeden zawór

Edytowane przez Bartek_De
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Witam.

Pytanie.

Czy sa jakieś przeciw wskazania żeby zainstalować cztery korpusy  mechaniczne zamiast trzech?

Dziekuje i pozdrawiam

Opublikowano

Osobiście uważam że nie ma przeciwskazań. 15 też nie powinno szkodzić. Pytanie tylko po co ładować ich dużo. Są akwaria po ok 500 i 1000l  z narurowcem który ma 2 korpusy mechaniczne i jest ok. Chcesz dać więcej mechaników żeby rzadziej czyścić? Myślę że to nienajlepszy pomysł. Wymiana wkładów w narurowcu to przyjemność w porównaniu do płukania gąbek ppi45, więc nie ma co zbyt długo czekać tylko cały shit wywalać w miare na bieżąco.

Taka to moja opinia

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.