Skocz do zawartości

Aquael turbo 2000 + sera crystal clear


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam cały czas problem z drobinkami pływającymi w wodzie... Akwarium 180x50x60 cm, filtr zewnętrzny eheim 2078, wewnętrzny Aquael turbo 2000 z dużą, gęstą gąbką (https://allegro.pl/oferta/gąbka-filtracyjna-15x15x25cm-nr-6kw-8425194098?utm_medium=app_share&utm_source=facebook)

Mam wrażenie, że ta gąbka słabo wciąga syfek, i chce ją zamienić na dwa pojemniki do tej głowicy i wypełnić je wkładem sera crystal clear, czy myślicie, że taki zestaw będzie lepszy? Cyrkulacja w zbiorniku jest chyba ok, cyrkulator 10000l/h, ale wygląda, jakby gąbka nie miała siły zassać paprochów, przepływają obok, ale się nie wciągają...

Ewentualnie, może zamiast dwóch pojemników, zainstalować jeden z gąbka, a w środku dać serę?

 

AQUAEL-TURBO-1000-filtr-z-ceramika-akwarium-do-250_[7372]_480.jpg

Edytowane przez calderaro
Opublikowano
36 minut temu, calderaro napisał:

Mam cały czas problem z drobinkami pływającymi w wodzie... Akwarium 180x50x60 cm, filtr zewnętrzny eheim 2078, wewnętrzny Aquael turbo 2000 z dużą, gęstą gąbką (https://allegro.pl/oferta/gąbka-filtracyjna-15x15x25cm-nr-6kw-8425194098?utm_medium=app_share&utm_source=facebook)

Mam wrażenie, że ta gąbka słabo wciąga syfek, i chce ją zamienić na dwa pojemniki do tej głowicy i wypełnić je wkładem sera crystal clear, czy myślicie, że taki zestaw będzie lepszy? Cyrkulacja w zbiorniku jest chyba ok, cyrkulator 10000l/h, ale wygląda, jakby gąbka nie miała siły zassać paprochów, przepływają obok, ale się nie wciągają...

Ewentualnie, może zamiast dwóch pojemników, zainstalować jeden z gąbka, a w środku dać serę?

 

AQUAEL-TURBO-1000-filtr-z-ceramika-akwarium-do-250_[7372]_480.jpg

Od jakiegoś czasu używam kulek serry i uważam, że to bardzo dobre medium filtracyjne. Ważne, żeby ich nie upychać, a układać w miarę luźno. Wtedy gąbkę zmieniłbym na gruboziarnistą. A na początku przemył filtr (wirnik), bo mimo gęstej gąbki powinien  "łapać" to co przepływa.

Opublikowano

A ile włożyć w takim razie tych kulek do pojemnika? Bo niby 12 sztuk jest na 360 litrów, więc powinienem włożyć ok. 20, a to nie zmieści się do tego pojemnika, szczególnie, że piszesz iż mają być luźno... Czy wtedy lepiej mieć te połączone dwa pojemniki i wypełnione serą, czy tej jeden połączony z gąbka?

Opublikowano (edytowane)

12 na 360 litrów pod warunkiem, że to jedyne medium filtracyjne, a u Ciebie ma tylko wyłapywać "paprochy". Kilka sztuk tyle ile się zmieści bez upychania. Po tygodniu (lub w razie potrzeby, czyli jak zauważysz, że się zabrudziły)  wyjmij i przepłucz pod bieżącą wodą, bardzo dobrze zachowuje kształt. 

Edytowane przez tuptas
Opublikowano

Dzięki Tuptas😁 A brać te dwa pojemniki (chyba plusem będzie to, że wsadzę więcej kulek, ale za to przepływ będzie tylko z dołu), czy jeden z gąbka (tu mniej kulek, ale woda będzie zasysana cała powierzchnią gąbki)?

Opublikowano

Nie koniecznie. Od ogółu do szczegółu ;) czyli najpierw gruboziarnista gąbka, potem  kulki. Taniej, a co ważniejsze efektywniej.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Mam cały czas problem z drobinkami pływającymi w wodzie... Akwarium 180x50x60 cm, filtr zewnętrzny eheim 2078, wewnętrzny Aquael turbo 2000 z dużą, gęstą gąbką (https://allegro.pl/oferta/gąbka-filtracyjna-15x15x25cm-nr-6kw-8425194098?utm_medium=app_share&utm_source=facebook) Mam wrażenie, że ta gąbka słabo wciąga syfek, i chce ją zamienić na dwa pojemniki do tej głowicy i wypełnić je wkładem sera crystal clear, czy myślicie, że taki zestaw będzie lepszy? Cyrkulacja w zbiorniku jest chyba ok, cyrkulator 10000l/h, ale wygląda, jakby gąbka nie miała siły zassać paprochów, przepływają obok, ale się nie wciągają...

Ewentualnie, może zamiast dwóch pojemników, zainstalować jeden z gąbka, a w środku dać serę?

 

300784434_AQUAEL-TURBO-1000-filtr-z-ceramika-akwarium-do-250_7372_480.jpg.e8f58f3ad4666dc0d996bf857bd646be.jpg

 

Zła cyrkulacja. Z mojego punktu widzenia. Mam to samo dlatego lecę tylko w kasetę z mocną pompą i gąbka 30ppi.Znajomy ma 160x60x60 tylko kaseciaka z dcp-3000. Żadnych problemów. Wczesniej kubełki , cyrkulatory itp. odwieczny problem czym więcej sprzętu... :-( Zawsze jakiś problem i główkowanie że tak powiem.

 

Wysłane z mojego Mi 9 Lite przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

Opublikowano

Raczej nie stawiałbym u siebie na złą cyrkulację, woda ładnie okrąża baniak, obok tej gąbki bardzo zwalnia, ale gąbka nie zasysa kurzu. Zamówiłem trzy opakowania tych kulek sery i pojemnik z gąbką do Aquaela. Kilka kulek wrzucę do Aquaela, a resztę do kubła.

Opublikowano (edytowane)

Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie prefiltra Eheim,którego łatwo podepniesz do Aquaela 2000.

Do prefiltra sugerowałbym dodać watę filtracyjną,i masz po problemie. 

27785399_1914614261900121_25938360_o.thumb.jpg.7294013ef055abf45243a79b400fbb4c.jpg

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 2
Opublikowano
11 minut temu, egon44 napisał:

Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie prefiltra Eheim,którego łatwo podpniesz do Aquaela 2000.

Do prefiltra sugerowałbym dodać watę filtracyjną,i masz po problemie. 

27785399_1914614261900121_25938360_o.thumb.jpg.7294013ef055abf45243a79b400fbb4c.jpg

Też myślałem o tym rozwiązaniu... Dlaczego uważasz, że to jest dużo lepsze? Wg mnie na korzyść pojemnika Aquaela przemawia większa objętość. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.