Skocz do zawartości

240l od podstaw


Rekomendowane odpowiedzi

 

Witam wszystkich, na forum jestem już od ponad dwóch lat i w tym czasie dużo się nauczyłem i dowiedziałem na temat prawidłowego funkcjonowania akwarium biotopowego. Obecne akwarium jakie posiadam to klasyczna 200l i teraz przyszedł czas na zmianę na troszkę większe. Nowe akwarium będzie miało pojemność 240 litrów, pokrywę DIY ze spienionego pcv 10mm oraz oświetlenie oparte o moduły LED przyklejone do aluminiowego radiatora 60cm x 16 cm z możliwością przesuwania belki przód tył, ( dokładnie takie samo rozwiązanie jak zastosował u siebie Mrozu w swoich 432l) mam nadzieję że nie ma nic przeciwko temu. Filtracja jaką obecnie posiadam to kubełek eheim Eco pro 300 jako biolog a mechanik ac2000. Tyle w temacie przedstawienia się a teraz konkretny.

 

1) nowe kamienie przytachane dzisiaj z pola 90 % to piaskowiec mam nadzieję że mogą być pytanie jak je oczyścić.

 

2) największy kamień to granit czerwony i waży ponad 30 kg ,chciałbym z niego zrobić odlew bo szafka może tego nie dźwignąć. Pytanie czy wykonując odlew z silikonu i mąki ziemniaczanej trzeba dodawać wody do formy.

 

3) jeżeli będę miał już formę to może wykorzystam ją na dwa sposoby jedeną jako kamień stojący a drugą przykleje do tła ze spienionego pcv i zrobić tam filtrację?. Pytanie jak się za taką filtrację zabrać i czy ac2000 to pociągnie.

 

Na obecną chwilę to chyba wszystkie pytania jakie mam do Was ale w miarę rozwoju mojego projektu pewnie będą kolejne.

 

Poniżej zdjęcia obecnego akwarium i nowych kamieni 9db002de707b0fc8b558330e725de81f.jpg&key=c6e986f7cb562af64e3e0d2add25c39768f3968e021b30e2b2849c2cd7969be369d5daa878a9002e2cc0901b9c2463dd.jpg&key=498a7a0868a6ae5b9961139410f358f7832234c307a807f1677d97350dc67640836007cc1a82fb6eefc0481e9d364725.jpg&key=895a4fef5ade0235e8705d0682c7682b3c3667824abfaa691c3250a60887378b3fefe9d3ae91f14db7c1251bbd923e6a.jpg&key=19a79e36f22db2b2588012d2e7930e6eaf5e7848fdd2c5b5443bd954ed9023ae609da86d219fc4ad6bad493a740bfdcc.jpg&key=b166a0cc83bebd2a443d5dc9cb12e7dc2380b21349721e45b275fe7216475b83

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej! Skoro wezwałeś mnie do tablicy to jestem 😉 (Tylko poprawka bo w moim 432l 😋)

Teraz do konkretów:

1. Czyszczenie kamieni: bierzesz szczotę, szorujesz, spłukujesz porządnie i gotowe.

2. Do masy ze skrobi ziemniaczanej i silikonu nie dajesz wody. Nie zapomnij przed nałożeniem masy na kamień pomalować go olejem spożywczym - dużo łatwiej schodzi.

3. Ja również z jednej formy zrobiłem dwa moduły. Przykleiłem je po prostu w innej orientacji i nie poznasz że była to jedna forma 😉

Filtracja w module to fajna sprawa! Ja akurat mam moduł ścięty z jednej strony na płasko, przyklejony do pcv i wypchany pociętą gąbką i ceramiką - robi to za biolog. Tu foto z góry jak to wygląda:

20200115_183824.thumb.jpg.98d4049e14e31d6ae7f9c227192f1571.jpg

Ten duży kamień jest na tyle duży, że nawet mechanika byś tam zrobił na Twoim Ac2000. Widzę że jesteś zaznajomiony z moim tematem startu akwarium - tam koledzy podawali mi różne sposoby jak można rozwiązać filtrację za tłem, poczytaj 😉

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Andrzeju,

Kamienie wystarczy porządnie wyszorować jakąś szczotką i  ewentualnie polać gorącą wodą.

Nawiązując do drugiego pytania to waga kamienia będzie zbliżona do wypartej przez niego wody, tak więc dla szafki w zasadzie nic się nie zmienia.

Jeśli nadal masz ochotę bawić się w odlewy to ac2000 spokojnie to pociągnie. Mniej więcej jak będziesz miał taką formę przyciętą w sposób pozwalający przykleić ją do szyby, robisz w spodzie otwór przez który będzie zasysana woda i zabezpieczasz jakiś sitkiem. Filtr montujesz w górnej części . Takie filtracje sprawdzają się jak są wypełnione gąbkami, ale inne media też można tam wcisnąć.

  • Lubię to 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna sprawa jaka przychodzi mi do głowy to szafka na której stanie akwarium. Wymiary 120x40 czyli takie samo jak dno akwarium wzmocniona z tyłu płyta wiórowa grubości nie pamiętam 10-15 mm, od spodu 5 nóżek, 4 na narożnikach i jedna po środku. Podłoga trochę krzywa jedna z nóżek podparta poskładaną kartka bo szafka się kiwała. Może tak zostać czy może wywalić te nóżki i zostawić na pełnym podparciu ? Tylko jak w tedy wypoziomować ? Do szafki dokupiłem metalowe kontowniki którymi panuje ja dodatkowo wzmocnić od środka tylko nie wiem czy nie jest to przerost formy nad treścią. 453dc6f80de5c2961d7b563a30a9929c.jpg

Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie 240l stało na podobnej szafce, tylko podparcie miałem na całości bez nóżek. Również wzmacniałem szafkę od środka kontownikami, na pewno nie zaszkodzi 😉 Wstaw jeszcze zdjęcie tych nóżek, one są z regulacją?

Edit:

Tak teraz pomyślałem że zmieniasz na tylko 40 litrów więcej i skoro to 200 litrów stoi bez żadnych złych oznak to również 240 litrów też ta szafka dźwignie.

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nóżki nie mają regulacji są to takie standardowe plastikowe walce. Szafkę wzmacniałeś od środka na zewnętrznych bokach tylko i iloma kontownikami? Ja planuję dać 4 z jednej strony, po 2 na górze i 2 na dole tak samo z drugiej strony razem 8. Środkowej płyty nie wzmacniam

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

126bff4bb5b631a29dc2af87f66267ba.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to będą raczej dobre proporcje. Ja to robiłem bardziej na wyczucie do uzyskania pożądanej konsystencji, ale faktycznie jakoś tak wychodziło że na formę z 2 tubek użyłem dwie paczki (paczka 500g) skrobi i szybko leciałem do sklepu po jeszcze jedną 😁 Czyli wyszło 1,5 kg na dwie tuby więc blisko proporcji które podałeś.

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie lepiej zrobić pełne płaskie podparcie pod szafką zamiast tych nóżek. Nacisk na nóżki będzie zbyt duży (ok 300-350kg na całość, czyli ok 65kg na nóżkę) i z czasem zrobią się w podłodze wgłębienia (zależy z czego podłoga). Szafkę zawsze można postawić na karimacie.

Edytowane przez prezesik25
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aquael w swoich szafkach też daje podobne nóżki i one od spodu mają "kręcący się środek" służący do regulacji. Obsługa beznadziejna ale w sumie robi się to przed postawieniem szkła na szafce to jakoś idzie to ogarnąć.

Nóżka wygląda w budowie jak ta z poniższego zdjęcia zapożyczonego z internetu:

image.png.613b6763777446b052c71307544b6c14.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
    • Wracając jednak do tematu - co Moderator, myślę, pochwali 😜 - @Bojar Piotrze, czy p. Darek przerzuca się w sporej mierze na skalary już-zaraz, czy to dłuższy plan? Kupowałem u niego ryby tylko raz do swojego pierwszego akwarium, nie miałem z nim też wcześniej kontaktu; nie wiem też, czy na przestrzeni ostatniego czasu podnosił ceny. Porównałem pobieżnie 4 oferty Tan-Mal: 2/2020, 4/2023, 1/2024 i 2/2024. W pierwszej ceny są ze zrozumiałych powodów wyższe (covid, wstrzymane transporty z Afryki, itd.), ale w kolejnych nieco niższe (jak na Tan-Mal, hłe hłe), a przede wszystkim stabilne. Gdy podpytywałem p. Monikę o najświeższą ofertę, wspomniała tylko o tym, że jeśli nic nie wydarzy się z kursem € (leciał wtedy na pysk i obawiali się mocnego odbicia), to ceny powinny zostać bez zmian. No, ale zastrzegam, że nigdy nie robiłem tam zakupów, nie znam tych ludzi mniej lub bardziej osobiście - a dobrze byłoby też wiedzieć, na ile opisywana sytuacja kryzysu hodowli Malawi dotyczy również tej firmy. Może ma ktoś z Was takie informacje? W takim razie zastanawiam się nad tym, co opisywał @pulpet, skoro w jego regionie rynek akwarystyczny w ogólności ma się dobrze, a nawet bardzo dobrze, to może nasz biotop ze względu na większą wrażliwość dalej odczuwa zawirowania związane z ostatnim kryzysem, zawirowaniami geopolitycznymi, covidem, wzrostem cen, itp.? Podaż owych skalarów na pewno nie odczuła tak bardzo restrykcji ostatnich kilku lat, jak ryb z Afryki, wydaje mi się. Z innej branży, ceny surowców jak stal, czy drewno i płyty wiórowe dopiero niedawno nieco spadły po rajdach ostatnich lat. A może rzecz w bardziej restrykcyjnym podejściu państw afrykańskich do odłowu ryb z jeziora Malawi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.