Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
54 minuty temu, Slawek-meszek napisał:

Na pewno są dobre, na pewno smakują rybom bo je jedzą (a może jedzą bo muszą, bo taka ich natura, bo nasze pysie to żarłoki). Przyprawa np Kucharek też jest dobra smaczna bo jest w niej glutaminianu sodu? W każdym pokarmie wytworzonym sztucznie jak jakiś składnik niepożądany a jednak używany przez nas. I nikt się nie zastanawia czy jest zdrowy najważniejsze że dobry. Osobiście używam tych pokarmów premium i będę używał gdyż jestem z nich zadowolony. Ryby rosną, myślę, że są w dobrej kondycji, ładnie wyglądają ale będę też używał tych pokarmów naturalnych jak sałata czy ogórek.

Sławku ale my mamy wybór czy jeść zdrowo czy nie, a ryby jedzą to co dostaną bo już takiego wyboru nie mają... 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Robson79 napisał:

Sławku ale my mamy wybór czy jeść zdrowo czy nie, a ryby jedzą to co dostaną bo już takiego wyboru nie mają... 

Dlatego właśnie to napisałem, że ryby jedzą co dostaną. A my sami nie zastanawiamy się czy to jest zdrowe. Dla nas najważniejsze jest czy jest to że ryby to zjadają i są ładne. To jest przekaz mojej wypowiedzi.

I też chodzi mi abyśmy nie popadali w paranoje, że wszystko jest złe i nie zdrowe.

Edytowane przez Slawek-meszek
  • Lubię to 1
Opublikowano

Na koniec chciałem tylko napisać co wybrałem ostatecznie (tzn już zamówienie poszło) a to dla tego że coś zmieniłem i myślę że to nie będzie pudło. 

- JBL spirulina 40% premium (polecone)

- Naturefood premium plant S (polecone)

- Naturefood premium cichild S ( polecone) 

I jako ostatni pokarm suchy wybrałem sam bez polecania : Tropical Africa Herbivore S  Soft.  Zrobiłem tak ponieważ zakupy robię  tylko na allegro a tam pokarm Northfin był w zestawie.  Inny polecany produkt o nazwie OSI Cichild Flakes  przeczytałem że jest dla mięsożerców a ja już mam w zestawie taki pokarm. Była też mowa o Hikari ale wytworzyla się dyskusja i różne opinie więc odpuściłem. Wybrałem więc Tropicala bo to podobno wyższa półka z tej firmy i żeby było kompromisowo to jest pokarm dla roślinożerców i wszystkożerców no i wziąłem ten rozmiar S. Mam nadzieje że Acei, Yellow i Rdzawy się na niego skuszą a pokarm nie okaże się jakąś porażką. 

Dodatkowo polecana była tutaj mrożona szklarka więc taką też zakupię.  Natomiast z pokarmów warzywnych zrezygnuję. 

Opublikowano

Bardzo dobry wybór kolego, łącznie z tym Tropical Africa, pewnie zauważysz że on jest w rozmiarze S jest sporo większy od innych S i może być ciut za duży dla małych rybek.

  • Lubię to 1
Opublikowano
15 minut temu, Walker napisał:

Zrobiłem tak ponieważ zakupy robię  tylko na allegro a tam pokarm Northfin był w zestawie.

 

15 minut temu, Walker napisał:

Dodatkowo polecana była tutaj mrożona szklarka więc taką też zakupię.

Jeżeli planujesz zakup mrożonej szklarki w sposób opisany w pierwszym cytacie to nie rób tego. Rozmrożona i potem zamrożona jest bardzo niebezpieczna jak każda mrożonka.

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Walker napisał:

Zrobiłem tak ponieważ zakupy robię  tylko na allegro a tam pokarm Northfin był w zestawie.

Polecam zakup tych pokarmów od przedstawiciela firmy czyli kolegi Dawida @NorthfinPL Dodatkowo gdybyś był klubowiczem dostaniesz rabat:)

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
Opublikowano

Ja karmię spiruliną, oraz Soft Line herbivore ( ten niebieski). Pysie jedzą aż miło ;). Czasami nakleje funny tipsa na szybe zeby patrzeć jak dziubią.

Opublikowano

Temat w zasadzie już zamknięty. Kupiłem pokarmy które polecone były tutaj.  Zrezygnowałem też z mrożonek i warzyw -  dla mnie to mniej zachodu tym bardziej że faktycznie są osoby co używają tylko suchego pokarmu i jest ok.  Piszę tą wiadomość ponieważ w akwarium pierwszym które posiadam a jest to zbiornik towarzyski - kończy mi się pokarm. Więc trochę postanowiłem im coś zmienić i kupiłem takie oto pokarmy:

- JBL Gala

- Tropical Soft Line America 

- Tropical Supervit

- JBL NovoColor

Pytanie - czy są wśród nich pokarmy co można podawać pyszczakom ?  Przypomnę że będę miał Acei Yellow Rdzawy. 

Dziękuje za ewentualne podpowiedzi. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.