Skocz do zawartości

Kiedy można wpuścić ryby do akwarium (testy wody)


Nowinsky

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, Nowinsky napisał:

@egon44własnie zrobiłem test Nh4 i wyszło 0,05.
Czy to jest pozytywny wynik? Czy raczej niezbyt ciekawy?

Jest to pozytywny wynik,bo poziom amoniaku powinien być praktycznie niewykrywalny.

Tak jak napisał @Slawek-meszek dzisiejsze wyniki testów wskazują że jest ok.

Ja bym sprawdził ponownie ,czy biologia w ogóle działa,bo osobiście nie jestem przekonany,czy pomimo pozytywnych wyników wskazujących na to ,że zbiornik jest gotowy na wpuszczenie ryb,nie będzie tak ,że NO2 wystrzeli po kilku dniach w górę np. do poziomu 0.1 co już może być niebezpieczne dla ledwo co wpuszczonych ryb.

Zapewne kilka osób napisze,że jest to do ogarnięcia i poleci Kordona lub inne preparaty. Owszem pomogą one,jak by poziom NO2 wzrósł ,ale jestem tego zdania,że lepiej być jak najdalej od chemii ,bo można to zrobić w łatwiejszy sposób tylko potrzeba troszkę cierpliwości w akwarystyce,a jak widać dużo osobom jej brakuje :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Nowinsky napisał:

@egon44własnie zrobiłem test Nh4 i wyszło 0,05.
Czy to jest pozytywny wynik? Czy raczej niezbyt ciekawy?

Wynik jest jak najbardziej dobry. Możesz wpuszczać ryby. Jedyne co warto robić po wpuszczeniu ryb to kontrolować no2 bo może (nie musi) lekko wzrosnąć. Nawet jak no2 wzrośnie do 0.3ppm to nic się rybom nie stanie przez kilka dni zanim biologia się dostosuje do nowych warunków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, wyniki nie są jednoznaczne, ale... zwróćcie uwagę że kolega zrobił przeszczep biologi przynosząc lawę z działającego zbiornika co mogło spowodować że wzrost no2 nie został zauważony, bo z chwilą jak się pojawiało zostało przerobione na no3.

Żeby jednak mieć tą 100% pewność, kolego @Nowinsky zrób tak:

Wlej do zbiornika połowę dawki WA którą wlałeś wcześniej i po 10 minutach zmierz NH3/4, powinno coś pokazać, ale już po godzinie powinno go nie być co będzie świadczyć o gotowości zbiornika na ryby.

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, SlavekG napisał:

zwróćcie uwagę że kolega zrobił przeszczep biologi przynosząc lawę z działającego zbiornika co mogło spowodować że wzrost no2 nie został zauważony, bo z chwilą jak się pojawiało zostało przerobione na no3.

Również uważam, że to miało znaczenie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, SlavekG napisał:

zwróćcie uwagę że kolega zrobił przeszczep biologi przynosząc lawę z działającego zbiornika co mogło spowodować że wzrost no2 nie został zauważony, bo z chwilą jak się pojawiało zostało przerobione na no3.

Być może masz rację ale jakoś mnie to nie przekonuje aby przenieś kilka kawałków lawy i cyk jest gotowy zbiornik. Jakby było to takie proste to większość nie miałaby problemów z prawidłowym startem zbiornika. Być może się mylę.

Godzinę temu, SlavekG napisał:

No dobrze, wyniki nie są jednoznaczne

A wcześniej napisałeś

1 godzinę temu, SlavekG napisał:

Wynik jest jak najbardziej dobry. Możesz wpuszczać ryby

Czegoś nie rozumie. To jest dobry czy nie.

Nie wiemy co tam zaszło czy w ogóle coś się ruszyło. Nie mamy testów od pierwszego dnia. Nie wiemy co się działo przez 7 dni. Dlatego jestem ostrożny przy wydawaniu ostatecznej opinii.

Godzinę temu, SlavekG napisał:

Wlej do zbiornika połowę dawki WA którą wlałeś wcześniej i po 10 minutach zmierz NH3/4, powinno coś pokazać, ale już po godzinie powinno go nie być co będzie świadczyć o gotowości zbiornika na ryby.

I po takim teście można już stwierdzić co nie co.

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Slawek-meszek napisał:

A wcześniej napisałeś

Napisałem, bo na podstawie tego co przeczytałem od początku można stwierdzić że woda jest ok. W naturze nic nie ginie, WA było dane, a NH3 nie ma, natomiast jest wzrost No3 z 0 do 10, fakt nie jest to duży wzrost ale jest.

Patrząc na same wyniki możesz mieć wątpliwości  (dlatego napisałem że nie są jednoznaczne), ale jak poskładasz wszystko w całość uwzględniając przeszczep masz jasność. Te kilka bryłek lawy to tak jak wkład biologiczny z filtra i nie widzę dlaczego miałby sobie nie poradzić z przerobieniem powstałego Nh3 a następnie no2.

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie,

poniżej zamieszczam kolejny test wody.

13.12 - Czwarty test parametrów wody
pH - 7,5
No2 - 0,0
No3 - 10
Nh4 - 0,05

Czy to jest właściwy moment aby zamówić ryby u hodowcy na przyszły tydzień?
Czy lepiej jest jeszcze się wstrzymać żeby nie narobić sobie bigosu?

Pozdrawiam,
Artur

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Nowinsky napisał:

13.12 - Czwarty test parametrów wody
pH - 7,5
No2 - 0,0
No3 - 10
Nh4 - 0,05

Czy to jest właściwy moment aby zamówić ryby u hodowcy na przyszły tydzień?
Czy lepiej jest jeszcze się wstrzymać żeby nie narobić sobie bigosu?

Pozdrawiam,
Artur

A zrobileś tak jak pisałem w poście 15??? Daj połowę dawki WA i po 10 min zmierz nh3/4 a następnie po godzinie. Jak będzie w pobliżu zera, to wpuszczaj. Ja i tak uważam że można wpuszczać, ale dla swojego spokoju możesz taki mały test zrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Hej @hilux, malowałem emaliami akrylowymi Altaxu z atestem do zabawek, ale przedtem pokryłem piankę zaprawą cementową. Sama pomalowana pianka faktycznie wyglądałaby kijowo, nie mówiąc już o degradacji w wodzie.
    • Poprzednia obsada wróciła do sklepu, za takie pieniądze jakie sobie za nią policzą raczej będzie dobrze traktowana. Czas na porządki pod nową ekipę. Najpierw sterylizacja, 20 litrów wybielacza na godzinę przy działających filtrach (FX4 i JBL e901), potem dwie wymiany wody, której na szczęście w Irlandii jest pełno a dla plebsu jest darmowa.   Po odsączeniu wody i wywaleniu podłoża zostało samo tło i resztki silikonu, którymi przyklejony był styrodur. To zostawiłem żeby schło, trzeciego dnia zza tła zaczęły wyłazić robale, które przeżyły wybielacz ale szukały wody. Szóstego dnia ich już nie ma.  Następny krok to docinanie tła na dno. Mam już oryginalne juwelowskie, środek tylnej ściany ma inny kolor, bo tam się glony gnieździły. Zaleję to jeszcze raz perhydrolem dla pewności po tym jak baniak wyschnie do końca.  Samo tło Juwela jest absurdalnie drogie, ale skoro miałem je już na tylnej ścianie a dwa panele kupiłem po taniości to bez sensu było nie wykorzystać. Dociąłem do giętego frontu, brakujący kawałek z lewej załatam juwelowskim tłem na ten ich filtr - kosztuje połowę tego co cały panel, razem ma 36cm szerokości a ta dziura po lewej ma tylko 30cm.  Potem zacznie się jazda z maskowaniem łączeń, bo gwałcą przez oczy. Myślałem o silikonie posypanym piaskiem, ale tam jest zbyt dużo miejsca, więc chyba zostaje pianka montażowa i potem pomalowanie jej farbami akrylowymi. Przerabiał to może ktoś? EDIT: @TomekT Ty operowałeś pianką montażową przy tym tle ale potem pomalowałeś emalią a nie akrylem. Nie miałeś problemów z bąblami w piance po jej docięciu?   
    • Ja miałem podobnie, bo akwarium blisko drzwi do salonu i kobita narzekała, że ludzie będą sobie o nie głowy rozbijać (bo wszyscy nasi goście są niewidomi, wiadomo 🤓), udało mi się ją przekonać baniakiem z giętą przednią szybą.  Faktycznie optycznie zajmuje mniej miejsca jak się zza winkla patrzy, może to jest opcja dla Ciebie? 
    • Witaj Jest to obudowa/korpus Obudowa GW-E-L2 Tutaj masz linki do zestawu jaki kupowałem: https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-l2-p-1390.html https://sklep.osmoza.pl/przewod-czarny-14-gw-14-bk-p-630.html https://sklep.osmoza.pl/kolanko-kp14p14-p-1595.html https://sklep.osmoza.pl/zlaczka-zp14gz14-p-1461.html https://sklep.osmoza.pl/zawor-bv-zp14p14-p-1445.html https://sklep.osmoza.pl/kolanko-kp14gz14-p-166.html 2 korpusy oraz mini hyroponikę napędza pompka Hydor PICO Evolution 250
    • Hej @Vrzechu, to zdaje się są obudowy liniowe jak tutaj, pewnie wielu z nas przez tę stronę kupowało korpusy filtrów do budowy ustrojstw do podmianek. 😉
    • Cześć Bastian! ✋ Gdzie zakupiłeś pojemniki na żywicę? Jak to się fachowo nazywa?  
    • Witam Dość dawno mnie nie było ale nie za dużo się działo, no może po za małą zmianą obsady. Placidochromis phenochilus Mdoka  8 szt. wielkość od 4-12 cm Placidochromis phenochilus 1 szt. Tanzania Lupingu 6 cm Labidochromis caeruleus 12 szt. (chyba) wielkość od 4-10 cm Lethrinops sp. GOLD Harbour Island 1+1 wielkość 9-10 cm Nimbochromis venustus 3 szt. wielkość 4-6 cm Placidochromis sp. "Johnstoni Solo" 5 szt. wielkość 4-6 cm Nimbochromis livingstonii  1 szt. wielkość  12-14 cm Jeśli chodzi o ceramikę to w zbiorniku jest: Maxspect Bio-Media Nano-Tech Bio-Sphere 2kg Maxspect Nano-Tech Clear Cube 8szt. Maxspect Bio-Media Nano-Tech Bio-Block 2szt. Uzupełniłem dwa rodzaje żywicy Purolite A520E oraz PA202 Nowe gąbki oraz włóknina oraz mała zmiana aranżacji VWZA7425.MOV  
    • Cześć. Olek  z Gliwic. Dopiero zakładam akwarium. Zbiornik 375L już kupiony...tyle i aż tyle pozdrawiam 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.