Skocz do zawartości

Mętna mleczna woda - pytanie odnośnie dojrzewania filtra ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wszystko prawda. Ja bym jeszcze dodał, że czasem nadmiar ilości mediów filtracyjnych w filtrze (dużo gąbek, dużo ceramiki) może powodować, że więcej bakterii siedzi w filtrze niż w podłożu/skałach i przy czyszczeniu filtra, albo wymianie części jego mediów, można spowodować sobie wahania biologii.

Duży przepływ filtrów/cyrkulatorów - to jak najbardziej wskazane.

Duża ilość wkładów filtracyjnych - ok, ale trzeba uważać

  • Lubię to 1
Opublikowano
1 minutę temu, Loobo napisał:

Wszystko prawda. Ja bym jeszcze dodał, że czasem nadmiar ilości mediów filtracyjnych w filtrze (dużo gąbek, dużo ceramiki) może powodować, że więcej bakterii siedzi w filtrze niż w podłożu/skałach i przy czyszczeniu filtra, albo wymianie części jego mediów, można spowodować sobie wahania biologii.

Właśnie to miałem na myśli w moim poście :)

Kolega wcześniej miał dużą ilość medium filtracyjnych w poprzednim kubełku, a teraz do nowego filtra przełożył tylko część ceramiki i to w głównej mierze spowodowało wahania NO2. 

Do tego doszły też inne powody o których pisałem ja i koledzy. 

Opublikowano

Hej, wczoraj karmiłem co nie co rybki nie tak jak zawsze tzn rano i wieczór i dzisiaj NO2 rano wynosiło 0.1 więc poziom nie jest już tragiczny, ale faktycznie dobrze piszecie odnośnie tych mediów w filtrze do FXa udało mi się zmieścić tylko 1/3 tego co miałem w Unimaxie i prefiltrach. Ryb mam dużo bo 24 przy FXie woda jest w miarę czysta unoszą się lekkie drobinki przy włączonym wewnętrznym mechaniku dużo ich wyłapuje po paru godzinach filtracji woda jest idealna.

Zastanawiam się nad pewną kwestią a mianowicie wyborem bardziej porowatej ceramiki do kubła wynika to przede wszystkim z konieczności polepszenia biologi bo przy takim stadku i ich trybie życia wydaje mi się to dobrym rozwiązaniem.

I jeszcze jedna kwestia która mnie interesuje to ciekaw jestem czy zrobić jakiś patent na wlocie wody czy nie zastosować jakiegoś prefiltra który by wyłapywał większość zabrudzeń ale to pewnie nie w tym dziale :)

Opublikowano
9 minut temu, Ertos napisał:

I jeszcze jedna kwestia która mnie interesuje to ciekaw jestem czy zrobić jakiś patent na wlocie wody czy nie zastosować jakiegoś prefiltra który by wyłapywał większość zabrudzeń ale to pewnie nie w tym dziale

To nawet się nie zastanawiaj .Wystarczy zwykła gąbka. Ale jeżeli chcesz o tym porozmawiać to załóż nowy temat w dziale OSPRZĘT.

Opublikowano
41 minut temu, Ertos napisał:

 

Zastanawiam się nad pewną kwestią a mianowicie wyborem bardziej porowatej ceramiki do kubła wynika to przede wszystkim z konieczności polepszenia biologi bo przy takim stadku i ich trybie życia wydaje mi się to dobrym rozwiązaniem.

 

Wszystko jedno jaką masz ceramikę w tym filtrze. Równie dobrze możesz zasypać ten filtr lawą, wypchać gąbkami lub czyścikami do zmywania naczyń. Nie kombinuj niepotrzebnie. 

  • Lubię to 4
Opublikowano
4 godziny temu, Ertos napisał:

Hej, wczoraj karmiłem co nie co rybki nie tak jak zawsze tzn rano i wieczór i dzisiaj NO2 rano wynosiło 0.1 więc poziom nie jest już tragiczny, ale faktycznie dobrze piszecie odnośnie tych mediów w filtrze do FXa udało mi się zmieścić tylko 1/3 tego co miałem w Unimaxie i prefiltrach. Ryb mam dużo bo 24 przy FXie woda jest w miarę czysta unoszą się lekkie drobinki przy włączonym wewnętrznym mechaniku dużo ich wyłapuje po paru godzinach filtracji woda jest idealna.

Zastanawiam się nad pewną kwestią a mianowicie wyborem bardziej porowatej ceramiki do kubła wynika to przede wszystkim z konieczności polepszenia biologi bo przy takim stadku i ich trybie życia wydaje mi się to dobrym rozwiązaniem.

I jeszcze jedna kwestia która mnie interesuje to ciekaw jestem czy zrobić jakiś patent na wlocie wody czy nie zastosować jakiegoś prefiltra który by wyłapywał większość zabrudzeń ale to pewnie nie w tym dziale :)

Powiem w skrócie ;) 

Nie kombinuj i zostaw jak jest obecnie. 

Kwestia czasu,a parametry się ustabilizują.

Zmieniając znów ceramikę na nową prosisz się o powtórkę z rozrywki.

Cierpliwość to cnota akwarysty :) 

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.