Skocz do zawartości

Obsada do akwarium 300L z opcja lekkiego przerybienia


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Drodzy Forumowicze,

W weekend wreszcie udało mi się wystartować z moim nowym baniaczkiem o pojemności 300L o wymiarach 100x55x65H.

W baniaczku za filtracje odpowiada prefiltr Sunsun LW-603, Filtr Eheim professional 4+ 350, Cyrkulacja Jebao SOW-8.

Akwarium wystrojone skałkami Scenery + piach kwarcowo wapienny biały 0,5-1mm z przewagą na stronę 1mm.

Teraz czas na dobór obsady. Najważniejsze to ma być kolorowo!!! Szukając po różnych tutejszych tematach, sklepach, opiniach, opisach,zdjęciach moje oko zawiesiło się na poniższych gatunkach:

  1. Chindongo Saulosi/ Pseudotropheus Saulosi
  2. Iodotropheus sprengerae (Makokola Reef)
  3. Labidochromis Caeruleus Kakusa
  4. Melanochromis cyaneorhabdos
  5. Melanochromis auratus

Do baniaczka planuje na początek kupić 30-40 rybek. po 8-10szt z pozycji 1-3 i 8-10 z pozycji 4 lub 5.

Co sądzicie o takim doborze obsady?

Poniżej poglądowe zdjęcie obecnie umeblowanego i zalanego baniaczka.

 

akwa.jpg

Opublikowano (edytowane)

Ja ci mogę zaproponować 2 gatunki tylko ,za dużo byś miał żółtego w akwarium , jak byś dodał 2 gatunki następne z listy twojej.

Po jakimś czasie dojdziesz do tego ze 2 gatunki jest ok , za dużo ryb w akwarium nie może być, będzie tłoczno jak na PKP w czasie pielgrzymki :) 

Trochę w aranżacji dodaj więcej kamieni ,bo krajówki będą potrzebną dla słabszych ryb .

2 godziny temu, Sprinciu napisał:

Chindongo Saulosi/ Pseudotropheus Saulosi

 

2 godziny temu, Sprinciu napisał:

Iodotropheus sprengerae (Makokola Reef)

 

Edytowane przez TOMEKSIEDLCE
  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

Witaj. Jak dla mbuny to masz za dużo piasku i zdecydowanie za mało skał. Niema tam praktycznie żadnych kryjówek dla ryb.

Natomiast jeśli chodzi o obsadę polecam pozycję 1 i 2. Pozostałe rosną za duże do tego baniaka. Jeśli już się upierasz przy większej ilości gatunków to zaproponuje  jako trzeci gatunek Labidochromis sp. Perlmut.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 3
Opublikowano

To akwarium, z tym wystrojem, to co najwyżej jeden gatunek (pewnie tradycyjnie saulosi) 

4 godziny temu, Sprinciu napisał:

Szukając po różnych tutejszych tematach, sklepach, opiniach, opisach,zdjęciach

A czy poczytałeś na temat wystroju akwarium z pyszczakami? Czy poczytałeś na temat ich zachowań?...potrzeb życiowych? Wrzuciłeś 4 luźne kamienie i już masz Malawi? Poczytaj trochę więcej, bo na razie zaspokoiłeś swoje odczucia estetyczne. K..wa, do czego to wszystko zmierza. Gościu nie wytrząsnął tej aranżacji przecież z rękawa. To jakaś porażka. 

  • Lubię to 3
Opublikowano
1 hour ago, Robson79 said:

Witaj. Jak dla mbuny to masz za dużo piasku i zdecydowanie za mało skał. Niema tam praktycznie żadnych kryjówek dla ryb.

Natomiast jeśli chodzi o obsadę polecam pozycję 1 i 2. Pozostałe rosną za duże do tego baniaka. Jeśli już się upierasz przy większej ilości gatunków to zaproponuje  jako trzeci gatunek Labidochromis sp. Perlmut.

Szanuje wypowiedź jak najbardziej, lecz zastanawia mnie na jakiej podstawie stwierdzasz że pozycje 3-5 będą za duże. rozbuduje moją listę o parametry wielkościowe jakie znajdują się na stronie https://rybyakwariowe.eu

  1. Chindongo Saulosi/ Pseudotropheus Saulosi  8cm
  2. Iodotropheus sprengerae (Makokola Reef)  8cm
  3. Labidochromis Caeruleus Kakusa  10cm
  4. Melanochromis cyaneorhabdos   10cm
  5. Melanochromis auratus  11cm
16 minutes ago, pozner said:

To akwarium, z tym wystrojem, to co najwyżej jeden gatunek (pewnie tradycyjnie saulosi) 

A czy poczytałeś na temat wystroju akwarium z pyszczakami? Czy poczytałeś na temat ich zachowań?...potrzeb życiowych? Wrzuciłeś 4 luźne kamienie i już masz Malawi? Poczytaj trochę więcej, bo na razie zaspokoiłeś swoje odczucia estetyczne. K..wa, do czego to wszystko zmierza. Gościu nie wytrząsnął tej aranżacji przecież z rękawa. To jakaś porażka. 

Aranżacja jest całkowicie moim pomysłem nikt mi w tym nie doradził, ani z forum, ani ze sklepu więc nie wiem po co takie wjazdy robisz? Szukasz dowartościowania? Akwarium ma podobać się mi. Można mieć gruzowisko które dla mnie wygląda jak kupa kamieni bez ładu i składu i z zerową dozą estetyki. a można mieć ładną górzystą kompozycję jak w moim przypadku gdzie nie wszystkie norki widać na pierwszy rzut oka. kryjówką dodatkowo nie zawsze musi być dziura miedzy kamieniami wystarczy że ryba ma się gdzie schować za kamieniami. Dla m nie osobiście ważniejsza jest ryba pływająca w toni niż chowająca się w kamieniach. Dodatkowo w temacie napisałem o obsadzie z zamiarem przerybienia aby ryby swobodnie pływały po całym zbiorniku bo nie chce patrzeć jak sobie śmigają między kamieniami. Chciałbym mieć ryby których nie widzę to bym sobie oczko wodne zrobił....

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Sprinciu napisał:

Akwarium ma podobać się mi. Można mieć gruzowisko które dla mnie wygląda jak kupa kamieni bez ładu i składu i z zerową dozą estetyki. a można mieć ładną górzystą kompozycję jak w moim przypadku gdzie nie wszystkie norki widać na pierwszy rzut oka. kryjówką dodatkowo nie zawsze musi być dziura miedzy kamieniami wystarczy że ryba ma się gdzie schować za kamieniami.

Życzę powodzenia. Daj do tego 3 gatunki i będziesz szczęśliwy. Tylko czy one, a nawet jeden będą szczęśliwe? 

11 minut temu, Sprinciu napisał:

Dla m nie osobiście ważniejsza jest ryba pływająca w toni niż chowająca się w kamieniach.

No to ewidentnie musisz celować w non mbunę. Ale...masz za małe akwarium😪 Muszę Cię zasmucić, mbuna chowa się w kamieniach. 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Sprinciu napisał:

Dodatkowo w temacie napisałem o obsadzie z zamiarem przerybienia aby ryby swobodnie pływały po całym zbiorniku bo nie chce patrzeć jak sobie śmigają między kamieniami. Chciałbym mieć ryby których nie widzę to bym sobie oczko wodne zrobił....

 Z tym oczkiem to chyba najlepszy pomysł. Tam pyszczaki może znalazły by swoje miejsce. 

Edytowane przez pozner
Opublikowano
4 minuty temu, Sprinciu napisał:

Szanuje wypowiedź jak najbardziej, lecz zastanawia mnie na jakiej podstawie stwierdzasz że pozycje 3-5 będą za duże. rozbuduje moją listę o parametry wielkościowe jakie znajdują się na stronie https://rybyakwariowe.eu

  1. Chindongo Saulosi/ Pseudotropheus Saulosi  8cm
  2. Iodotropheus sprengerae (Makokola Reef)  8cm
  3. Labidochromis Caeruleus Kakusa  10cm
  4. Melanochromis cyaneorhabdos   10cm
  5. Melanochromis auratus  11cm

@Sprinciu przychodzisz tutaj po poradę to warto by było jakbyś posłuchał skoro takie otrzymujesz.

Samo 300L  nie ma znaczenia, tu główną rolę gra długość zbiornika i więcej niż 2 gatunki to za dużo, pewnie te 2 to też za dużo. Ryby do zbiornika dobiera się pod względem kilku czynników gdzie jednym z nich jest zachowanie/charakter ryb, i tak na tej podstawie koledzy słusznie odradzają ryby z pozycji 3-5.

8 minut temu, Sprinciu napisał:

Aranżacja jest całkowicie moim pomysłem nikt mi w tym nie doradził, ani z forum, ani ze sklepu więc nie wiem po co takie wjazdy robisz? Szukasz dowartościowania? Akwarium ma podobać się mi. Można mieć gruzowisko które dla mnie wygląda jak kupa kamieni bez ładu i składu i z zerową dozą estetyki. a można mieć ładną górzystą kompozycję jak w moim przypadku gdzie nie wszystkie norki widać na pierwszy rzut oka.

Ten aranż to tylko kwestia gustu. Jednak zakładając akwarium z rybami Malawi - mbuna w pierwszej kolejności pod uwagę trzeba wziąźć potrzeby ryb a nie swoje widzi mi się. Jak chcesz ryby pływające w toni to załóż większy zbiornik z non-mbuną. W przpadku mbuny, gruzowisko jest konieczne żeby dać rybom małą namiastkę natury.

Twoja wypowiedź sugeruje że wszystko wiesz lepiej, więc zastanawiam się po co pytasz nas o pomoc skoro masz to gdzieś. Czyżbyś chciał potwierdzenia i zgody na co sobie wymyśliłeś? Sorry ale nic takiego tu nie otrzymasz.

  • Lubię to 8
Opublikowano (edytowane)

@SlavekG Szukam merytorycznej i popartej wiedzą wypowiedzi. A takie strzelanie na oślep że pyk ta ryba jest za duża z 5 pozycji gdzie wszystkie są prawie tych samych rozmiarów jest dla mnie co najmniej słabe.

Drugi aspekt to agresywność ryb, na innej znanej stronie https://fishmagic.pl/kategoria-produktu/ryby/mbuna/ agresywność ryb jest oceniona w skali 1-6 i wszystkie mają oceną 2 gdzie 1 to mało agresywna, więc albo hodowca daje ciała albo przedmówcy...

Inna kwestią jest to że w sklepach akwarystycznych gdzie zbiorniki są przerybione nie ma zazwyczaj żadnych aranżacji i ryby żyją, pływają, nie biją się...image.thumb.png.f3477957cdc03952ab48ff655ecb75c4.png

Takie zdjęcie poglądowe i ryby żyją i mają się bardzo dobrze...

Edytowane przez Sprinciu
dodatkowe informacje
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.