Skocz do zawartości

Labeotropheus trewavasae oraz fuelleborni


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, Merlot napisał:

W tym temacie dopytywalem Wojtka. Stwierdził że kulfony akurat w takim wariancie mogą dać radę, ale warunek jeden samiec z każdego gatunku

Wierzycie w to, że jak dacie po jednym samcu, to one nie będą się krzyżować? 

Kiedyś rozmawiałem na ten temat z Gisselem. Carsten ma w domu zbiornik 200x60x45h i pływały tam L. fuelleborni i L. trewavasae z Nakatenga. (Wielosamcowo i wszystkie morfy). Sam stwierdził, że to połączenie jest złe i normalnie ryby wytarłyby się między sobą, ale nie bał się o to, bo były z odłowu. 

Taki zbiornik wygląda mega i sam mam ochotę na taki projekt, ale na pewno nie łączyłbym kilku lokalizacji.

Opublikowano
Ale to hybryda jest. Wygląda jak mój O morf, tylko konkretnie stuningowany
Dlatego podejrzewam że ta forma ochre też nie jest naturalna.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
13 godzin temu, Bezprym napisał:

Dlatego podejrzewam że ta forma ochre też nie jest naturalna.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
 

Ta z linku Tomka rzeczywiście jest za bardzo jaskrawa. 

 

13 godzin temu, AFOL napisał:

Wierzycie w to, że jak dacie po jednym samcu, to one nie będą się krzyżować? 

Kiedyś rozmawiałem na ten temat z Gisselem. Carsten ma w domu zbiornik 200x60x45h i pływały tam L. fuelleborni i L. trewavasae z Nakatenga. (Wielosamcowo i wszystkie morfy). Sam stwierdził, że to połączenie jest złe i normalnie ryby wytarłyby się między sobą, ale nie bał się o to, bo były z odłowu. 

Taki zbiornik wygląda mega i sam mam ochotę na taki projekt, ale na pewno nie łączyłbym kilku lokalizacji.

Źle mnie zrozumiałeś. Sugeruję, aby obsada była jednogatunkowa, ale różnych morfów. 

Druga opcja to fuelleborni i trewavasae, ale znacznie różniące od siebie gatunki. Kilka gatunków Metriaclimy można z powodzeniem hodować w jednym zbiorniku, to dla czego nie Labeotropheusy. 

 

13 godzin temu, Bezprym napisał:

Ma ktoś zdjęcia samic chilumby z Żor? Mógłby pokazać jak wyglądają?

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
 

Tutaj jest moja samica z Żor

20181013195257_IMG_8638.JPG

  • Lubię to 2
Opublikowano

Ja miałem kilkanaście lat temu w akwarium 720l ryby od dr. Pawlaka i między innymi były tam Labeotropheus Fuelleborni Katale OB oraz Labeotropheus Trewavasae Chilumba. Ryby żyły zgodnie przez kilka lat i nigdy nie zauważyłem zainteresowania samców samicami drugiego gatunku...   

  • Lubię to 3
Opublikowano
22 godziny temu, pozner napisał:

jednogatunkowym, aczkolwiek w tym szkle będą pływały 3 odmiany geograficzne.

 

22 godziny temu, Merlot napisał:

W tym temacie dopytywalem Wojtka. Stwierdził że kulfony akurat w takim wariancie mogą dać radę, ale warunek jeden samiec z każdego gatunku

@przemo-hNie odnosiłem się do Twojego posta, a do tych dwóch :P 

@Merlot Jeśli dasz L. fuelleborni z 3 różnych wariantów, to będą się wycierać między sobą. 

Opublikowano
53 minuty temu, AFOL napisał:

 

@przemo-hNie odnosiłem się do Twojego posta, a do tych dwóch :P 

@Merlot Jeśli dasz L. fuelleborni z 3 różnych wariantów, to będą się wycierać między sobą. 

Chcę spróbować 2x trewavasa i 1x fuelleborni

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem, jak to się stało, ale powyżej to nie jest mój cytat, tylko Merlota.

9 godzin temu, przemo-h napisał:

Kilka gatunków Metriaclimy można z powodzeniem hodować w jednym zbiorniku, to dla czego nie Labeotropheusy. 

Zgadza się, ale muszą różnić się, np. Metriaclima estherae i Metriaclima lombardoi. Zbyt bliskie odmiany też mogą doprowadzić do krzyżówek, np. wspomniane estherae. Tak właśnie może być też z trewavasae.

Edytowane przez pozner
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie np jest tak że samiec 'Thumbi West' MC wyciera tylko samice OB, a pozostałe olewa.

Ale zobaczcie też z perspektywy jeziora Thumbi West, Otter Island, Zimbawe Rock, Mumbo Island czy Mitande  leżą bardzo blisko siebie, więc wychodzi na to że ryby tam też powinny się krzyżować 

Edytowane przez Merlot

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.