Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Może pytanie niepotrzebne, ale zapoznałeś się z tym wątkiem?:

Pzdr. Rysiek

PS ... no i gratuluję (a nawet zazdroszczę 😉 ) rozmiarów zbiornika oraz naprawdę ciekawego tła.👍

Edytowane przez rysib
  • Lubię to 2
Opublikowano
4 godziny temu, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;)

Myślę, że się da, a przynajmniej warto spróbować. Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera. Drapieżniki, które pasowałyby do takiego mixa z mbuną i non mbuną to np. Exochochromis anagenys, Dimidiochromis strigatus, Nimbochromisy; venustus, linii. 

Może to być np. taka obsada:

Labidochromis caeruleus 

Astatotilapia caliptera 

Pseudotropheus williamsi

Cyrtocara moorii (Placidochromisy; mdoka, Tanzania) 

Aulonocara jacobfreibergi

Nimbochromis linii

Dimidiochromis strigatus

ew. Exochochromis anagenys.

Opublikowano
34 minuty temu, pozner napisał:
5 godzin temu, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;)

Myślę, że się da, a przynajmniej warto spróbować

Oczywiście że się da. Ale miałem na myśli wszystkie grupy (mbuna - w tym roślinożerna - , non-mbuna, mix, drapieżniki) - każda z grup w osobnym akwarium.

Doprecyzowanie mojej myśli ;) 

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, pozner napisał:

Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera.

To chyba non-mbuna.

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano
17 minut temu, Tomasz78 napisał:
Godzinę temu, pozner napisał:

Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera.

To chyba non-mbuna.

Zdania są podzielone. Była klasyfikowana jako non mbuna, ale teraz jest zaliczana do mbuny. Wygląd ma wiktoriański. Szkoda, że tak mało popularny jest ten gatunek, mimo niewątpliwej urody. 

Opublikowano
5 godzin temu, pozner napisał:

Zdania są podzielone. Była klasyfikowana jako non mbuna, ale teraz jest zaliczana do mbuny. Wygląd ma wiktoriański. Szkoda, że tak mało popularny jest ten gatunek, mimo niewątpliwej urody. 

Ryba jest ładna, tylko zastanawiam się, co to znaczy wygląd wiktorjański?

Pzdr. Rysiek.

Opublikowano
13 minut temu, rysib napisał:

Ryba jest ładna, tylko zastanawiam się, co to znaczy wygląd wiktorjański?

To taka luźna uwaga. Kolorystyka i wygląd bliska jest rybom z j. Wiktorii

Nietypowa ryba, jak na schematy kolorystyczne Malawi. Może dlatego, że nie jest endemitem? 

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 godzin temu, pozner napisał:

To taka luźna uwaga. Kolorystyka i wygląd bliska jest rybom z j. Wiktorii

Nietypowa ryba, jak na schematy kolorystyczne Malawi. Może dlatego, że nie jest endemitem? 

Coś w tym jest. Choć w pierwszej chwili pomyślałem o tzw. stylu z epoki wiktoriańskiej. 🙂
Pzdr. Rysiek.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 30.09.2019 o 11:14, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;), no chyba że masz kilka takich 1500l akwariów ;) .

Wybór jest bardzo trudny, zbyt wiele do wyboru. 

Niestety nie podsiadam kilku zbiorników hehe, rybki z filmików które podesłałeś są superowe, filmy Stana widziałem już kilkakrotnie :D, no i te poszarpane spodenki hehe

 

W dniu 30.09.2019 o 14:21, rysib napisał:

Może pytanie niepotrzebne, ale zapoznałeś się z tym wątkiem?:

Pewno, że się zapoznawałem. Nie które rybki fajne są. Wybór jest bardzo ciężki. 

W dniu 30.09.2019 o 16:21, pozner napisał:

Astatotilapia caliptera 

Świetna ryba, pięknie wybarwiona, myślę że to "pewniak".

Poniżej, opisałem sobie rybki, które mi polecacie, mam nadzieję że nie pomyliłem samic z samcami heeh, nie wiem czy można zamieszczać zdjęcia z innych stron, no chyba że podał bym adres i właściciela zdjęcia w celu upewnienia się czy dana rybka to faktycznie ona :D

 

Metriaclima fainzilberi – Samiec jasno niebieski w pasy pionowe, samica jasna „ciapata”

Metriaclima lombardoi mbenji - samiec żółty, samica niebieska, w ciemne pasy

Labeotropheus trewavasae 'Thumbi West' – Samiec niebieski z pomarańczową płetwą grzbietową, samica w ciapki ze śmiesznym dziobem

Labeotropheus fuelleborni chidunga mc – Samiec jasnofioletowy, samica jasna w ciemne ciapki

Petrotilapia sp. chitimba – Samiec (z pionowymi ciemnymi pasami?) jasno niebieski z żółtymi płetwami, samica popielata w ciemne pionowe pręgi

Melanochromis auratus – Samiec czarnobiały poziome pasy, samica żółtoczarne poziome pasy

Melanochromis loriae – Podobna do auratus, samica czarnobiałe pasy

Melanochromis chipokae - Samiec w pasy poziome czarno błękitne pasy , samica w czarno żółte pasy poziome

Pseudotropheus williamsi 'Chizumulu Island – Samiec żółty z niebieskimi wargami, płetwy wpadające w niebieski kolor, samica żółta w ciapki

Melanochromis lepidiadaptes 'Makanjila Point' - samiec niebieski, samica szara w poziome czarne pasy

Pseudotropheus crabro – Samiec czarny w żółte pionowe pasy, samica żółta w czarne pionowe pasy

Aulonocara jacobfreibergi  - Piękna :D

Labidochromis chisumulae – Samiec niebieski w ciemno pionowe pasy, samica jasna

Sciaenochromis fryeri - Samiec niebieski, samica szara

Copadichromis borleyi 'Ababi Island' - głowa i płetwy niebieskie, tułów czerwony/pomarańczowy

Cyrtocara moorii - „delfinek”

Placidochromis johnstoni 'Mbamba Bay' - Rybka popielata w padający niebieski odcień, rybka popielata w ciemne pionowe pręgi

Maylandia pyrsonotos 'Chimwalani Reef' – samiec niebieski w ciemne pionowe pasy z pomarańczową płetwą, samica ciemny popiel

Maylandia fainzilberi 'Maison Reef' - samiec błękitny w ciemno pionowe pasy

Protomelas sp. 'steveni taiwan' Ngkuyo Reef - Niebieskożółty , samica szara w pionowe pasy

Astatotilapia calliptera 'Thumbi East Island' - Samiec pięknie ubarwiony, samica szarawa

 

Mam nadzieję, że wiele błędów nie porobiłem, jeśli tak to poprawcie mnie ;)

Teraz biorę się za ryby, które mi się podobają. I wspólnymi siłami może coś wybierzemy :D

Edytowane przez Ptoszek
Opublikowano (edytowane)

Metriaclima lombardoi odwrotnie, samiec żółty, samica niebieska, w ciemne pasy. 

Melanochromis loriae, samiec podobny bardziej do chipokae niż do auratusa.

Melanochromisa lepidiadaptes dałeś dwa razy, z różnym opisem ubarwienie.

 Pseudotropheus williamsi, samiec żółty z niebieskimi wargami. Tu chyba pomyliłeś z socolofi

Labidochromis chisumulae, też nie wiem, czemu przypomina Ci fire fish, gdyż ubarwiona jest podobnie do Metriaclimy fainzilberi maison reef czy Cynotilapii hary. 

 

Edytowane przez pozner
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Po wyłączeniu pompy i spłynięciu wszystkiego, co ma spłynąć do sumpa, zaznaczam poziom wody (a konkretnie zawieszam na szybie takie DIY ustrojstwo ze znacznikiem) i potem do tego poziomu uzupełniam wodę. To jest mniej więcej to samo, o czym piszesz, ale nie do końca. ============================================================================================== W nawiązaniu do porównań sumpa i kaseciaka (kompetentnie mogę się wypowiedzieć na temat sumpa, w kwestii kaseciaka tylko teoretyzuję), to jeżeli kaseciak zajmuje w akwarium mniej więcej tyle co komin - u mnie ok. 35 l, w sumpie, w moim przypadku media zajmują ok. 120 l.  W przypadku gdy kaseciak zajmuje boczna ścianę, skraca akwarium, gdy jest z tyłu, trudniej się do niego dostać (chyba, że akwarium ma dostęp od tyłu). Odławianie narybku z komory kaseciaka umieszczonego na tylnej ścianie może być sporym wyzwaniem. Do sumpa można wyprowadzić grzałki, termometr i co tam jeszcze, np. napowietrzacz, do kaseciaka pewnie też, ale musi być pewnie odpowiednio większy. Grzebień rzeczywiście obrasta kamieniem, sam komin jest oczywiście wątpliwą ozdobą (podobnie jak kaseciak), ale przy odpowiednim zamaskowaniu dekoracjami mnie to tak bardzo nie razi.  
    • Jakiś czas temu pisałem do Malawiana ale nie posiada tego gatunku od jakiegoś czasu. 
    • Do dzisiaj kontynuowałem eksperyment z przeniesionym wlotem jednego kubełka pod lustro wody. Po drugiej nocy z rzędu (bez odmulania), ilość widocznych odchodów znacząco przyrasta (poniżej fota). Z Waszych wypowiedzi wyłania się wniosek, że jeśli wybieramy sumpa i nie chcemy mieć widocznych odchodów na dnie, mamy zasadniczo 3 opcje: 1. częste (codzienne) odmulanie 2. grubsza frakcja żwiru, najlepiej ciemnego, aby maskował zalegające odchody 3. czyste podłoże (bez piasku/żwiru) i mocna pompa. Dla celów własnej analizy, zrobiłem sobie porównanie najważniejszych aspektów 3 typów filtracji, stosując punktację 1-5. Oczywiście to tylko moje subiektywne oceny, niemniej starałem się być maksymalnie obiektywny :). Wychodzi na to, że przynajmniej w moim zestawieniu filtr kasetowy nieznacznie wygrywa. Co więcej, największą przewagą sumpa względem kaseciaka jest nieporównywalnie większy potencjał filtracji biologicznej, druga zaleta to łatwiejszy serwis/czyszczenie. Bo jak już wspomniano wcześniej, wpływ na estetykę wnętrza akwarium jest podobny (sporych rozmiarów komin z grzebieniem, który często jest brudny, zakamieniony, na pewno nie podnosi tej estetyki). Jednocześnie jednak ponosimy znacznie większe koszty na instalację sumpa, może pojawić się problem widocznych odchodów na dnie zbiornika, do tego to rozwiązanie jest dużo bardziej skomplikowane i niesie jednak nieco większe ryzyko awarii od kaseciaka. Podsumowując, jeśli dzisiaj mając dwa kubełki (w jednym od czasu do czasu stosuję purigen), mam idealnie klarowną wodę i stabilne parametry wody, w tym niewykrywalne poziomy NH3 i NO2, to największa przewaga sumpa, czyli możliwość rozbudowy złoża biologicznego, kompletnie traci na znaczeniu. Bo to nie da już mi w tej chwili żadnych wymiernych korzyści.  W tej sytuacji zastanawiam się nad filtracją składającą się z: 1) filtra kasetowego (zastąpiłby jeden kubełek), wypełnionego w 100% gąbką, żeby jeszcze bardziej wzmocnić filtrację mechaniczną (w tym zasysanie detrytusu) i potencjał klarowania wody. 2) filtra zewnętrznego - jeden kubełek by pozostał, ale z wlotem zasysającym wodę pod lustrem wody, dodatkowo z prefiltrem. Skoro doszedłby kaseciak, nie ucierpi na tym filtracja mechaniczna i oczyszczanie podłoża, za to zyskam: a) możliwość znacznie rzadszego serwisowania kubełka b) skuteczniejszą biologię (mniej zabrudzeń) c) większe bezpieczeństwo (w przypadku awarii/nieszczelności spłynie jedynie 2-3 cm wody, a nie jak obecnie 40 cm)  Triamond, w wolnej chwili postaram się policzyć sobie zaptrzebowanie na media filtracyjne korzystając z opracowanych przez Ciebie narzędzi, jednak na tą chwilę nie wydaje mi się to aż tak pilne i konieczne. Poniżej zdjęcia pokazujące klarowność wody w moim obecnym akwarium 180 cm, przy 2 filtrach zewnętrznych i dawce purigenu. Do nowego akwarium dojdzie oczywiście więcej ryb, ale też znacznie zwiększy się litraż i do tego najprawdopodobniej dojdzie filtr kasetowy zamiast jednego kubełka, więc w końcowym bilansie sytuacja powinna jeszcze lepsza.    
    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.