Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam. Z racji posiadania niezbyt dużego zbiornika (200l 100x40x50) myślę nad zastosowaniem tandemu w którym funkcję mechanika będzie pełnić Aquael Turbo 1500(+prefiltr Eheima?), a biologa właśnie Ikola 600 maxx. Myślę że jest to wystarczające rozwiązanie do podanego litrazu(a może jestem w błędzie?,dlatego właśnie piszę ten temat) Może któryś z użytkowników tego forum temat filtracji rozwiązał tak jak ja planuję i byłby chętny podzielić się swoją opinią.

Edytowane przez ZOOT
Opublikowano

Na temat Ikoli się nie wypowiem bo jej nie znam. Natomiast jeżeli chodzi Aquael Cyrkulator 1500 czy też filtr Aquael Turbo 1500 ( cyrkulator różni się tym ,że nie ma po prostu tej oryginalnej gąbki i modułu i ceną)  to radzę wziąć 2000. Jest ciut mocniejszy ale to lepiej. W razie czegoś to zawsze można skręcić przepływ .

  • Lubię to 1
Opublikowano

Różnie bywa...mój ma 9 lat i jest naprawdę bardzo cichutki. Ilu akwarystów pewnie tyle opinii . Ja mam ten starszy model  czyli niby teoretycznie głośniejszy . Obecne modela mają inne mocowanie wirnika i tez teoretycznie powinny być bardziej ciche. Ale to wszystko teoria...jak trafisz dobry model to będziesz zadowolony..albo nie:) Reguły nie ma..jak z każdym sprzętem:)  Ale póki będziesz miał na gwarancji zawsze będziesz mógł wymienić z czym ta firma akurat nie robi problemów.

W linku poniżej masz zdjęcie poglądowe  jak jest mocowany wirnik  nowego typu:

 

Opublikowano

Witaj @ZOOT!

Posiadam taki sam litraż zbiornika a w nim jako filtrację biologiczną odpowiada Midikani 800,a jako filtrację mechaniczną odpowiada Ikola 600maxx+prefiltr HW-603A.

Gdybym miał ponownie wybierać filtrację to tego litrażu wybrałbym Ikolę 1200maxx,a jako prefiltr mechaniczny dałbym korpus narurowy.Taki zestaw moim zdaniem ogarnąłby w pełni ten zbiornik.Gdyby się okazało,że jakieś odchody by zalegały na dnie to dodałbym falownik,który zmiecie je wprost do zasysu filtracji i po kłopocie.

Oczywiście jeśli zastosujesz Ikolę 600maxx jako biologa,a Aquael 2000 jako mechanika,to taki zestaw też da radę.

Opublikowano

U mnie w zbiorniku 120x40x50 w chwili obecnej pracuje TetraTec ex1200 z prefiltrem Eheim i woda jest czyściutka. U ciebie w troszkę mniejszym zbiorniku Ikola o tej samej wydajności spokojnie da sobie radę, a jak do tego dołożysz Aqc 1500 to będzie aż nadto. Miałem u siebie Aqc 1500 przez jakiś czas i niestety nie był najcichszy. Chcę też zwrócić Twoją uwagę na różnicę w poborze mocy między Aqc 1500 i 2000 która w przypadku Aqc2000 jest 2x większa od Aqc1500, a skoro Aqc ma tylko wspomagać kubełek to myślę że wersja 1500 spokojnie wystarczy.

Opublikowano
12 minut temu, SlavekG napisał:

Chcę też zwrócić Twoją uwagę na różnicę w poborze mocy między Aqc 1500 i 2000 która w przypadku Aqc2000 jest 2x większa od Aqc1500, a skoro Aqc ma tylko wspomagać kubełek to myślę że wersja 1500 spokojnie wystarczy.

Sławku..nie wiem skąd masz takie dane odnośnie poboru mocy  Aquael Cyrkulator 1500 i 2000? AC 1500 ma poboru 22W ( dwa razy tyle to 44W. Ale AC2000  ma 27 W poboru prądu . Tak podają producenci. Kiedyś mierzyłem pobór prądu w AC2000  i miał nawet mniej jak  to co podaje producent:) Ponadto nawet do akwa 200 litrów wziąłbym AC2000 z tego względu ,że ma regulacje przepływu  a nigdy nie wiadomo kiedy się przyda:) . Ale to już kwestia wyborów.

Opublikowano
2 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Sławku..nie wiem skąd masz takie dane odnośnie poboru mocy  Aquael Cyrkulator 1500 i 2000? AC 1500 ma poboru 22W ( dwa razy tyle to 44W. Ale AC2000  ma 27 W poboru prądu .

O widzisz Andrzeju, masz zupełną rację. Zasugerowałem się danymi ze strony sprzedającego który podawał pobór mocy Aqc1500 15W, a nigdy nie sprawdziłem tego. Na pompie faktycznie widnieje 22W. Najmocniej przepraszam za moje niedopatrzenie. W takim wypadku też wybrałbym Aqc2000

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.