Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przez przypadek trafiłem na ciekawe rozwiązanie oświetlenia ze sterowaniem smartfonem - Aquael Ledy Slim LINK.
https://www.aquael.pl/produkty/akwarystyka/nowosci/leddy-slim-link/

Podobne rozwiązanie z oświetleniem ze zintegrowanym sterownikiem ma nowe akwarium Fluval Flex 123, niestety u nas jeszcze trudno dostępne :)  

Może to być ciekawa alternatywa - koszt wprawdzie 5 stówek ale mamy wszystko w jednym i nie trzeba kombinować :) 

Niedługo ma dojechać do mnie nowe Glossy 120, które Aquael wymienia mi na gwarancji (tutaj duży PLUS dla serwisu Aquael :) ) i zastanawiam się czy przy okazji czegoś nie zmienić :) 
Pomacałem sobie z zoologu klasycznego Aquael Leddy i z tego co się zorientowałem, to uchwyty do szyby można zdjąć całkowicie i wtedy da się zainstalować tą listwę pod pokrywą w Glossy.

Czy ktoś miał już do czynienia z tym oświetleniem, albo instalował taką listwę pod pokrywą?

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Witam. Właśnie kupiłem lampę na Allegro i będę zwracał z powrotem.Nie jestem zadowolony. Lampa podczas uruchamiania na najniższych natężeniach światła miga jak stroboskop.Dalej świeci już dobrze ale na niskich procentach migają białe diody.Druga sprawa to to że nie da się płynnie zapalać i gasić lampy zaczynając lub kończąc świecenie.Tzn.ustawiam wschód słońca od zera do np.10 %to program w ogóle nie działa.Kiedy ustawiam zachód słońca z niskich procentów natężenia światła np od 10 i chciałbym płynny długotrwały zachód to lampka płynnie gaśnie do około 5 procent a na sam koniec momentalnie gaśnie. Płynne powolne operowanie programami na niskich natężeniach jest w tej lampie śpi...rzone.Do tego stroboskop.Nie wiem czy mi trafił się wadliwy egzemplarz czy to ogólnie bubel.Tak czy inaczej nie polecam.

 

 

 

Opublikowano
W dniu 3.05.2019 o 20:34, dominelminelli napisał:

Tak czy inaczej nie polecam.

Od ponad miesiąca jestem szczęśliwym posiadaczem tej lampy i złego słowa o niej jakoś nie mogę powiedzieć - spełnia moje oczekiwania. 

Nie testowałem lampy przy małym natężeniu światła, bo nie po to ją kupowałem 🙂 Nie zauważyłem też problemów ze wschodem i zachodem słońca. 

Aquael regularnie wypuszcza aktualizacje aplikacji (przez miesiąc było ich chyba z 5) które automatycznie wygrywają też nowy soft do samej lampy. 

Na podstawie moich obserwacji mogę śmiało powiedzieć że jest to niezła alternatywa dla innych dużo droższych rozwiązań oświetlenia akwa. Dzięki niej wywaliłem 2 belki Retrofit i oświetlenie nocne oraz 2 sterowniki do tych świateł i teraz mam all in one 🙂 i w dodatku sterowalne z poziomu smartfona. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Szukając dziś aktualizacji aplikacji znalazłem wiele komentarzy innych użytkowników potwierdzających moje doświadczenia.Wschody i zachody działają skokowo co ok.5%.Lampa zrywa też połączenie z wifi co skutkuje chwilowym gaśnięciem.Ludzie mają problemy z aplikacją i lampami ,ustawieniami programowania świecenia.

Opublikowano
13 godzin temu, rafalniski napisał:

 

Nie testowałem lampy przy małym natężeniu światła, bo nie po to ją kupowałem 🙂 Nie zauważyłem też problemów ze wschodem i zachodem słońca.

Ja kupowałem lampę po to żeby działała tak jak jest to opisane w specyfikacji produktu.Chcę żeby świeciła pełną parą ,ma świecić.Kiedy mam kaprys żeby wschód słońca trwał od rana do wieczora to to słoneczko ma wstawać tak jak ja chcę i tylko dla mnie i tak ma być.Kiedy chcę żeby moja Tanganika spowita była półmrokiem to ma się świecić jeden,dwa lub trzy procent natężenia światła i tak być musi.A tak nie jest czyli bubel(potwierdzone doświadczeniami innych).I na tym zakończymy... tą reklamę. 

Opublikowano

Po pierwsze nic tutaj nie reklamuję, tylko dzielę się swoimi spostrzeżeniami. :) 
Po drugie, może te wschody i zachody słońca nie są idealne, ale poprzednio w moim akwa światło zapalało się i gasło skokowo więc mi to pasuje. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.