Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Osobiście uważam głeboko wyrzeźbione tło strukturalne za najważniejszy element wystroju akwarium. Jest więc oczywiste że chcę je widzieć.

Tak zwane "ciemne klimaty" nie podobają mi się (choć są wyjątki). Ale nigdy nie ich nie krytykuję, a już na pewno nie używam argumentu lepszego/gorszego odwzorowania biotopu lub kiczowatości czy jej braku.

Faktem jest, że na Forum jest moda na małą ilość światła, płaskie czarne tło. W tym względzie nie podążam za modą :)

Każdy z nas (również patrząc na zdjęcia z jeziora) z czasem znajdzie własne wyobrażenie Malawi w swoim akwarium.

  • Lubię to 5
Opublikowano

Niebieskie tło, światło aktynika. To zestaw nocny.

Ps. U mnie żadnych kabli nie widać na niebieskim tle 😜

Ps2. Co  masz na myśli mówiąc o odwzorowaniu biotopu? Mógłbyś podać w punktach kryteria lub linka? 

20190306_235927.jpg

Opublikowano
7 godzin temu, pozner napisał:

Forum jest min. po to, żeby dzielić się opiniami. Jeśli ten temat Cię nie interesuje, to go nie czytaj i nie wypowiadaj się. Jakiś czas temu dodałem w Galerii komentarz na temat wystroju kolegi. @suricade i @AndrzejGłuszyca napisali, że temat wystroju jest ciekawy i warty pociągnięcia. Dlatego założyłem ten wątek. Nie ucierpiało w żaden sposób moje ego, ale Twoje najwyraźniej tak.

Wiesz moje ego,jest daleko od Ciebie ;) w sumie jak najdalej od tego zła.

Ale powiedz mi POZNER szczerze  co tym tematem chcesz osiągnąć?

To samo dotyczy się kolegi @Nomercy? Potrafisz tylko pisać o tym,że komuś tam sugerowałem czarne tło,przyświetlone boki.A wiesz czemu polecałem?Chyba nie bo nie skumałeś mojego wpisu ;) Polecałem bo kolega lubi takie klimaty,i prosił mnie o radę.No i ją dostał. Gdyby mu się nie podobało,to by chyba olał temat i po krzyku.

Chcecie,aby wszyscy zmieni tła na niebieskie,bo czarne odbiegają od standardów forum.

Znów to samo,afera nakręca kolejną aferę.

 

Jeszcze raz napiszę,że każdy z nas robi akwarium pod swój gust ,i kuźwa nic nam,mnie,oraz reszcie do tego.

Jeśli ktoś lubi ciemne klimaty,to jasne że takim osobom pomagam taki zbiornik stworzyć.

 

9 godzin temu, pozner napisał:

Nie robiłem nigdy akwarium dla kogoś, robiłem je dla siebie. To jest moje hobby i ma spełniać moje oczekiwania. Wiadomo, że musi się prezentować, ma być ozdobą, ale to można osiągnąć w różny sposób. Powtórzę pytanie. Dlaczego morszczyzna może funkcjonować w takich klimatach, a Malawi nie?

No widzisz a ja robiłem swoje akwarium według mojego gustu,i nie patrzyłem na Twoje i inne opinie jak udzielałeś się w moim temacie.Robiłem swoje bo takie mi się podoba,nawet do dzisiaj nie dołożyłem jeszcze tego kamienia o którym mi pisałeś.

Oj Poznerku troszkę szacunku wypada mieć do innych osób,nawet tych z kanonami z którymi próbujesz walczyć,ale szczerze to będzie walka z wiatrakami.

Pozdrawiam ;) 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Takie trendy, taka moda i takie gusta. Wczoraj modne były garaże ułożone z płaskich kamieni, prawie każdy z nas je miał. Dzisiaj modne i gustowne jest czarne tło a jutro w modzie będzie tło aquadecor o ile trochę potanieje. W tworzeniu biotopu bardziej  bym się skupił nie na wyglądzie a na nie łączeniu np. molinezji czy innego mieczyka z pyszczakami. 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Cytat ze strony www.podwodnekrolestwo.pl - dział: BIOTOPY AFRYKI - JEZIORO MALAWI

Jezioro Malawi
Biotop zachwycający surowym pięknem skał, stanowiących tło dla różnorodnych i kolorowych rybek.
Podłoże stanowić powinien piasek lub żwir.
Parametry wody: Ph między 7,7, a 8,8, temperatura wody 24-29 stopni Celsjusza.
Rośliny: glony (którymi żywią się pyszczaki), pojedyncze anubiasy lub nurzańce
Ryby: różne odmiany pyszczaków
Aranżacja powinna opierać się głównie (lub wyłącznie) na skałach i kamieniach, ponieważ imitować ma skalne rumowisko. Jeśli komuś zależy na roślinach – raczej pojedyncze sztuki pomiędzy skałami.
Dobrze jest zastosować punktowe oświetlenie, które wzmocni efekt niesamowitości.

Uważam, że jeśli czyjeś akwarium spełnia te kryteria powyżej, to można je nazwać akwarium biotopowym, niezależnie, jak bardzo się później wejdzie w szczegóły. 

Oczywiście można odwzorować dokładny wycinek jeziora, tzn. trzymając ryby tylko z jednej lokacji, ale to by już odbierało smaczek różnorodności, chyba że ktoś ma jednogatunkowe.

Nie mówię, że cytat jest wyznacznikiem i wyrocznią definicji, ale już czegoś się można chwycić. Nie jest tam powiedziane, jakiego koloru ma być tło, choć faktycznie trochę sugeruje się tam strukturę.

Edytowane przez Falcowski
  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzień dobry wszystkim. Do tej pory ograniczałem się do czytania, ale coś napiszę. Od ponad czterdziestu lat we wszystkich baniakach miałem czarne tło i ciemne podłoże. Ostatnio po przeprowadzce musiałem odpuścić sobie holendry, czarne wody itp. z powodu parametrów wody, więc odpaliłem Malawi. Nie miałem w planach odwzorowania biotopu, ponieważ jest zwyczajnie nieatrakcyjny, jedynie zadbałem o dobór ryb do kranówki. I czego się tu dowiaduję? Że podążam za trendami. Zasłoniłem lewy bok z powodu światła słonecznego podążając za modą? Zabawne. Pozdrowienia dla wszystkich. To jedno z nielicznych ciągle żywych forów w sieci.

PS. Baniak 600l dojrzewa, w zamyśle mbuna.

DSC_0420.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.