Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kurczę prawda hehe. A więc po kolei . ten prefiks ( połówka ), idzie na dół czy do góry .co idzie pierwsze to co w wodzie, czy to co na stole . w wodzie mam gąbki , na stole nie mam do tego nic . wiec mam co kupić do pustej połówki watę.

15475850276817651189577558843632.jpg

15475850826761767057036842984784.jpg

Opublikowano

teraz czas na drugie moje wątpliwości , dokupić ten falowniki Cyrkulator Aquael Reef 4000 czy drugi filtr wewnętrzny ? Ja mam aquael 1005, więc jest za słaby . Czy mieć to i to.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, oldskool napisał:

dokupić ten falowniki Cyrkulator Aquael Reef 4000 czy drugi filtr wewnętrzny ?

Moja rada jest taka: kup jako filtr  wewnętrzny ( mechaniczny) Aquael 2000 ( nie myl z Aquael 2000 turbo). Czyli jest to sama pompa. Do tego daj gąbkę jak na zdjęciu  w linku poniżej ( kształt obojętny). Ewentualnie  zamiast gąbki dokup  jeszcze jeden prefiltr Eheim. Cyrkulatora póki co nie kupuj . Możesz wykorzystać  pompę 1000 co masz ( też tak kiedyś miałem).

 

https://www.google.pl/search?q=gąbka+akwarystyczna&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj3tP7Q5fDfAhXrkIsKHX2PAKMQ_AUIDigB&biw=1296&bih=675#imgrc=RiP7GDwhk9oTwM:

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

No wg mnie też ten napowietrzacz ci mocno ogranicza przepływ. Zdejmij go i puść na taflę wody.

Jeśli możesz, przełóż w drugi róg ustrojstwo, żeby tak w oczy nie kuło. 

Dołóż drgą część filtra, jak koledzy mówili i wtedy niech pochodzi kilka dni - zobaczysz, czy lepiej zbiera syf.

Dopiero wtedy zdecydujesz, czy potrzebujesz jeszcze dodatkowej cyrkulacji, czy mocniejszego filtra.

Jeśli masz miejsce i zamożny porflel, może w ogóle sobie to zmienisz na kubełek i będziesz miał z głowy czyszczenie. Taki kubeł to niektórzy raz na miesiąc-dwa otwierają.

Przy dobrej cyrkulacji, to jak masz wydajny kubeł, to nawet kup nie ma w akwarium i tylko wodę ściągasz przy podmianach, nie gmerając nawet w piasku.

Widzę, że grzałka na stole, a nie w baniaku, więc też możesz wrzucić i dać ekonomicznie 26 stopni lub mniej ekonomicznie 28, chyba że koledzy mają lepsze sugestie.

Przede wszystkim się nie spiesz, wszystko rób sobie małymi kroczkami i obserwuj.

 

Edytowane przez Falcowski
Opublikowano
7 godzin temu, oldskool napisał:

Pytanie o watę, co jaki czas mam ja wymieniać

Wystarczy pewnie jak wymienisz co drugi tydzień ( u mnie to zdaje egzamin) . W tygodniu w którym nie wymieniasz - wypłucz.

7 godzin temu, oldskool napisał:

Tak.

2 godziny temu, krystiann napisał:

dyfuzor który kolega ma zamontowany na końcu wypływki w akwa ma przepływu raptem 600l więc wydaje się że w tym momencie ogranicza mu wydajność filtra,,zgadza się

Zgada się. Krystian..stosuj się do zasad pisowni. Czyli zaczynaj z duzżej litery a kończ kropką.

Opublikowano

To może i ja napiszę jakbym zrobił na Twoim miejscu.

Jeżeli obecnie nie chcesz wydawać pieniędzy na nowy sprzęt to możesz:

- zamontuj tego Aquaela po prawej stronie (tam gdzie masz zasys biologa) a do niego dwa moduły Eheima, które masz - do środka wata; Według mnie to jeżeli myślisz o wewnętrznym mechaniku nie obędzie się bez zmiany na coś mocniejszego np. model 2000 i do tego prefiltry Eheima;

- nad tym Aquaelem zamontuj cyrkulator aby zmocnić cyrkulację wody wzdłuż tylnej szyby;

- za roślinami z lewej strony zamontuj zasys biologa z oryginalnym sitkiem na wlocie i albo zakup drugi moduł Eheima albo na razie gąbkę tudzież owiń go watą a tą przymocuj za pomocą gumki recepturki;

- wylot również po lewej stronie tuż nad taflą wody - bez dyfuzora napowietrzającego;

Jeżeli chodzi o przyssawki Aquaela to tak jak radzi Andrzej na chwilę do wrzątku i na jakiś czas będą trzymać. Możesz zrobić tak jak ja czyli po prostu zestaw Aquaela z prefiltrami opieraj o dno a przyssawki podtrzymują aby filtr się nie przewrócił.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.