Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W najbliższym czasie dokupie kilka kamieni i prawdopodobnie coś poprawie w aranżacji, w rzeczywistości ustawienie kamieni wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach. 

Opublikowano

Widzę ze stosowałeś ustrojstwo wersja III do pozbycia się PO4.

Wczoraj zmontowałem ustrojstwo wersja II z wkładem Phosguard do usuwania PO4 ale niestety porażka wiec będę musiał pójść w Twoje ślady i użyć PhosOut4. Mam kilka pytań w tym temacie 

-używałeś puszki zasypowej?

-ile PhosOut4 użyłeś ?

-złoże było luźno wsypane czy ubite?

-jaki przepływ przez ustrojstwo , ile litrów na minutę ?

Z góry dzięki za odpowiedz 

Ps

Tez jestem z Radomia , tez mam FX6 i tez będę podłączał prefiltr z korpusów ( może nawet dzisiaj ).

Opublikowano

W trakcie badań wody wyszło że mam dość wysokie PO4, pisałem o tym na FB i doradzono mi budowę ustrojstwa V3, do budowy ustrojstwa wykorzystałem dwie obudowy 10" i obudowę liniową 2" ( w niej właśnie mam PhosOut 4). Gzieś na forum wyczytałem że PhosOut 4 działa wolniej od  Phosguard, jednak że PhosOut już miałem wcześniej postanowiłem spróbować czy zadziała... i działa. W obudowie liniowej mam wsypane ok 250ml Phos...4, złoże zostało wsypane ściśle starałem się go jak najwięcej wsypać, do tego dodałem trochę waty i jest ok. W pierwszym korpusie mam węgiel, jako druga jest obudowa liniowa z PhosOut 4 i jako ostatni korpus z Purolite. Przepływ wody ustawiony miałem na niecałe 2 litry na minute (jak mierzyłem to litr nalewany był w około 35-36s.). Ja jeszcze prefilta nie zamontowałem ale jeszcze mam chwilkę na to 😉. Wodę do akwarium lałem ponad trzy i pół godzinki (akwarium Glossy 150). Poniżej zdjęcie mojego ustrojstwa (w przyszłości dokupię trzeci korpus i puszkę zasypową - będzie to lepiej wyglądało i zawsze troszkę więcej będzie można dać PhosOut4). Pozdrawiam Ziomka 😊.

48954503_213903606156294_5635278850796552192_n.jpg

Opublikowano

Dzięki kolego za informacje.

już zamówiłem PhosOut4,jutro maja go dostarczyć wiec mam nadzieje ze w weekend zrobie podmianke z mała ilością PO4. W mojej kranówie PO4 wynosi około 3ppm wiec jest to poważna sprawa.Mam nadzieje ze w moim ustrojstwie PhosOut4 tez zadziała .

 

Opublikowano

Mam już test Salifert - Ammonia, wykonałem test wody i zawartość amoniaku całkowitego (amoniak i jony amonowe) NH3+NH4 wyszła 0,5 mg/l. Udało mi się również dziś zrobić przemeblowanie w akwarium (zdjęcia poniżej). Myślę że teraz już lepiej wygląda domek z kart.... 😉, co o tym sądzicie?

48374587_339469926637490_1351838482514837504_n.jpg

48391100_280731442633291_6217469398710484992_n.jpg

48376722_1178948632255635_961860442790035456_n.jpg

Opublikowano

Takie pytanie z innej beczki. Dlaczego uważasz, że Twój test JBLa jest trefny? Według mnie w szablonie startu na WA jest jeden drobny błąd. Amoniak mierzymy po pewnym czasie a nie od razu. Zauważyłem ten problem podczas startu swojego baniaka. Po wlaniu WA poziom był niski. Po godzinie poziom amoniaku był na tyle wysoki i wykrywalny, że pożywki było aż nadto.

Druga sprawa to zastanów się czy budowanie aż takiego ustrojstwa jest konieczne. Jeżeli planujesz u siebie dodać purolitea i coś na PO4 to budowanie wersji 3 modułowej nie jest dobrym pomysłem. Biorąc pod uwagę, że co tydzień będziesz robił minimalną podmiankę (lub jak niektórzy dolejesz tylko odparowaną wodę) to, to co dostarczysz z kranu zostanie szybko zbite przez absorbery włączone w obieg w akwarium. Tym bardziej nie wiadomo czy nawet przy minimalnym przepływie woda będzie miała na tyle czasu by zostać pozbawiona niechcianych substancji. W akwarium w ciągu godziny filtracja przemieli wodę kilka razy a absorbery czego nie wyciągną za pierwszym tudzież drugim razem to zrobią to za 10 lub 20. W ustrojstwie nie ma takiej możliwości.

Opublikowano (edytowane)

Po dodaniu WA po około 40 minutach zrobiłem pierwszy test NH4 testem JBL, potem po około 2 godzinkach ponownie (jak pisałem wcześniej dodawałem WA na dwa razy najpierw 1,4ml , a za drugim razem 0,5 ml, w sumie dodałem 1,9 ml). testy wykonałem jeszcze następnego dnia i nie pokazywał żadnych widocznych zmian w porównaniu z poprzednim dniem. Kupiłem kolejny test tym razem Salifert i ten pokazał 0,5. dziś jak będę miał chwilkę zrobię ponownie testy na amoniak JBL-em i Salifertem.

Zbudowałem takie ustrojstwo ze względu na moją wodę z kranu...., nie chciałem wprowadzać do akwarium już na początku PO4 i NO3, nie wiem jak to się ma do krzemianów i siarczanów..... Moim zdaniem w ten sposób zapobiegnę większym lub mniejszym problemom wahaniom parametrów wody w akwarium zwłaszcza że dużo przebywam poza domem😉.

Aby być pewnym tego że ustrojstwo działa należało by dać wodę do laboratorium - Sanepid itp.., ciekawe z jakimi kosztami by się to wiązało? Trzeba nad tym pomyśleć i sprawdzić....😊.

Edytowane przez Pawlak
Opublikowano
1 minutę temu, Pawlak napisał:

Po dodaniu WA po około 40 minutach zrobiłem pierwszy test NH4 testem JBL, potem po około 2 godzinkach ponownie (jak pisałem wcześniej dodawałem WA na dwa razy najpierw 1,4ml , a za drugim razem 0,5 ml, w sumie dodałem 1,9 ml). testy wykonałem jeszcze następnego dnia i nie pokazywał żadnych widocznych zmian w porównaniu z poprzednim dniem. Kupiłem kolejny test tym razem Salifert i tan pokazał 0,5. dziś jak będę miał chwilkę zrobię ponownie testy na amoniak JBL-em i Salifertem.

Zbudowałem takie ustrojstwo ze względu na moją wodę z kranu...., nie chciałem wprowadzać do akwarium już na początku PO4 i NO3, nie wiem jak to się ma do krzemianów i siarczanów..... Moim zdaniem w ten sposób zapobiegnę większym lub mniejszym problemom wahaniom parametrów wody w akwarium zwłaszcza że dużo przebywam poza domem😉.

Aby być pewnym tego że ustrojstwo działa należało by dać wodę do laboratorium - Sanepid itp.., ciekawe z jakimi kosztami by się to wiązało? Trzeba nad tym pomyśleć i sprawdzić....😊.

Jeżeli faktycznie tak pokazywał JBL to masz rację - felerny.

Ale jeżeli dużo przebywasz poza domem to będziesz się starał rzadziej podmieniać czy jak? Planujesz dać w obieg jakiś blok absorberów? Ile wody będziesz podmieniał - 10-20%? Przy takich ilościach to albo parametry lekko skoczą a jeżeli skoczą to blokiem to zbijesz skuteczniej niż ustrojstwem. Twój wybór, szanuję.

Nie tyle Sanepid co w akwarystyce morskiej są testy zwane - ICP.

https://marinlab.com/

Godzinę temu, suricade napisał:

Od jakiegoś czasu zastanawiam się skąd się bierze ufność w działanie "utrojstw" ? Czy ktokolwiek zadał sobie trud sprawdzenia o ile i czy w ogóle zmienia się skład wody przepuszczonej przez korpus np. z węglem ? Nie twierdzę , że węgiel ( czy inne wkłady) nie działa ale chodzi o realny czas kontaktu i możliwość oddziaływania.

Uważam, że nie tyle ufność co du..ochron. Lepiej przepuścić przez ustrojstwo gdzie mamy w środku jakiś bufor, który może wyłapie ewentualny chlor niż lać z ręki. Chociaż wiem, że są tacy, którzy leją z kranu i ryby pływają i nie chorują. Mi czasami zdarzy się nalać wody z kranu lub ostatnio odparowaną leję z kuchennej Brity, która też ma węgiel.

Opublikowano (edytowane)

Podmiany - ich wielkość, będą uzależnione od tego co się będzie działo z parametrami wody, podmiany będą robione co tydzień. Tak planuje dać w obieg blok absorberów (na wzmocnieniach akwarium) na pewno będzie Purolite, możliwe że dodatkowo jeszcze będzie PhosOut4, w dwóch obudowach liniowych 2", robię to aby jak najbardziej ułatwić mojej żonie obsługę "Bezproblemową" akwarium😉 jak mnie nie będzie w domu. Co do testów ICP to bardzo fajna opcja... Popytam ewentualnie czy w mojej okolicy mógłbym takie testy zrobić i za ile..., jeśli nie to może się pokuszę na taki test (ICP). ale to ewentualnie dopiero w przyszłym roku...😀.

Edytowane przez Pawlak
Opublikowano

Patrząc na Twoje parametry widzę, że dosyć wykrywalne masz siarczany. Aby puro działało to je również musisz zbić. Microbelift Phos Out 4 chyba jako jedyny obniża nie tylko fosfor ale i krzemiany plus siarczany. Jeżeli będzie chciał to kolega @rafalniskiprzeszedł na ten produkt i jest bardzo zadowolony. Prawdopodobnie dzięki Microbe jego puro działa jak należy.

Odnośnie ICP to wśród morszczaków są na ich temat zdania bardzo podzielone. Generalnie główny zarzut to czas. Zamykasz taką próbówkę gdzie nie ma tlenu więc nie wiadomo czy wyniki pokrywają się z rzeczywistością. W domu robisz testy od razu a tutaj woda po prostu kisi się w naczyniu.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.