Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mechanik po prawej i wylot równolegle to tylnej szyby. Wylot biologa pod kątem na przednią szybę. Tak to powinno wyglądać teoretycznie. Jeżeli akwa zagruzujesz to wszystko może się zmienić. Może się okazać, że trzeba będzie dodatkowo zamontować cyrkulator. Wszystko wyjdzie w praniu jak już ryby zaczną pływać, rosnąć, jeść i wydalac.

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, egon44 napisał:

Druga opcja filtracji to dwa filtry zewnętrzne...Jeden na biologa,a drugi o mocy 2000l/h jako typowy mechanik...Takie rozwiązanie mam u siebie i jestem z niego zadowolony...Dodatkowo cyrkulację wspomagam falownikiem...

Każda filtracja jest dobra,a Ty musisz wybrać tą jedną,która cię zadowoli w kwestii funkcjonalności,obsłudze itp. ;) 

1. O jakim modelu mowisz?

Ja znalazlem o tych parametrach tylko:

Fluval FX4 przepływ 2650 l /h

Fluval FX6 przepływ 3500 l /h

lub Chińczyk

SunSun HW 304 przepływ 2000 l /h

2. Czy jesli bym zainstalowal Fluval FX6 przepływ 3500 l /h  z prefiltrem Eheim 3 komory * 2 standartowe plus jedna dodana extra z wata Jbl. nie obsluzy mi jeden filter biologi i mechaniki?

 

 

Edytowane przez staniu
Opublikowano
7 godzin temu, staniu napisał:

 

SunSun HW 304 przepływ 2000 l /h

 

 

 

Przy wyborze tego filtra trzeba pamiętać ze jest głośny i nie każdemu to moze pasowac .

Opublikowano (edytowane)

Tak jak kolega napisal. Mam ten filtr HW 304, dmucha bardzo fajnie, ale musialem wygluszyc szafke pianka 3cm, bo slychac go bylo w calym pokoju (przy zamknietej szafce) :( 

Edytowane przez marcinbon
  • Lubię to 1
Opublikowano
18 godzin temu, staniu napisał:

1. O jakim modelu mowisz?

Ja znalazlem o tych parametrach tylko:

Fluval FX4 przepływ 2650 l /h

Fluval FX6 przepływ 3500 l /h

lub Chińczyk

SunSun HW 304 przepływ 2000 l /h

2. Czy jesli bym zainstalowal Fluval FX6 przepływ 3500 l /h  z prefiltrem Eheim 3 komory * 2 standartowe plus jedna dodana extra z wata Jbl. nie obsluzy mi jeden filter biologi i mechaniki?

Kupując FX będziesz miał wypas filtrację...Przez FX zamontujesz korpus narurowy z wkładem mechanicznym i będzie grała gitara..

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Zdecydowałem się na FX 6 . Będzie moc ja mówi Slawomir :)

Zbiornik240L  w tej chwili dojrzewa I na chwilę obecna pracują w nim: 

1. Biolog Eheim  Profesionel 4+ 600 z prefiltrem Eheim na zasysie

2. Mechanik (do mometu dostawy FX6) EHEIM ecco pro 300  I Eheim  biopower 240

Po otrzymaniu FX6 obydwa w/w zostaną przeniesione do drugiego zbiornika. który planuję postawić w najbliższą sobotę. W EHEIM ecco pro 300 mam włozony wkład biologiczny 1 l, wiec start będzie w drugim zbiorniku ułatwiony.

Edytowane przez staniu
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Sacrum napisał:

Jeden korpus przed FXem nie spowolni przepływu mocno? Może lepiej dwa dać?

Narazie nie planuję robić narurowca. FX6 jak zwykly mechanik 3500l /h chyba starczy:)

Edytowane przez staniu
Opublikowano

1. Biolog Eheim  Profesionel 4+ 600 z prefiltrem Eheim na zasysie

 2. Mechanik Fluval FX 6 bez prefiltra

Powinno starczyc. Mysle. że może uda się bez cyrkulatora.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.