Skocz do zawartości

Jak używać Purolite A520E?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Falcowski napisał(a):

1. Ile macie purigenu w systemie?

Jest różnica pomiędzy Purigenem (klaruje wodę) a Purolite (zbija NO3) - z treści wnioskuję, że piszesz o tym drugim 🙂 
 

16 godzin temu, Falcowski napisał(a):

To normalne?

Jeżeli masz na myśli Purolite to niestety tak 🙂
Ja mam u siebie w podobnym litrażu 3 lity PA202 i średnio co 3 miesiące regeneracja. 
Co tydzień przy serwisie podmieniam ok 120l wody (czyli ok 1/3) a raz na jakiś czas (jak żony nie ma w domu 🙂nawet więcej.

Edytowane przez rafalniski
  • Lubię to 1
Opublikowano

1 litr Purolite 520e powinien związać za pierwszym razem ok. 55 g azotanów - czyli 110 ppm z 500 litrów wody - jeśli żywica wiązała by tylko azotany. Niestety, tylko za pierwszym razem - potem po regeneracji połowa tej ilości. Dodatkowo żywica wiąże inne jony i związki organiczne co ogranicza jej pojemność w stosunku do azotanów. Część z DOC trwale łączy się trwale - nie podlega regeneracji. Problem trochę można ograniczyć przez regenerację w solance z ługiem sodowym - najlepiej w kolumnie/przepływie.

  • Lubię to 1
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi. Czyli muszę dużo więcej dokupić.

Natomiast mogę się podzielić spostrzeżeniem, że w sumpie nie trzeba dawać dodatkowego urządzenia z wymuszonym przepływem. Normalnie wrzuciłem pod gąbki luźno i też wciągało jak należy.

Opublikowano
W dniu 26.10.2024 o 17:00, triamond napisał(a):

1 litr Purolite 520e powinien związać za pierwszym razem ok. 55 g azotanów - czyli 110 ppm z 500 litrów wody - jeśli żywica wiązała by tylko azotany. Niestety, tylko za pierwszym razem - potem po regeneracji połowa tej ilości. Dodatkowo żywica wiąże inne jony i związki organiczne co ogranicza jej pojemność w stosunku do azotanów. Część z DOC trwale łączy się trwale - nie podlega regeneracji. Problem trochę można ograniczyć przez regenerację w solance z ługiem sodowym - najlepiej w kolumnie/przepływie.

Niestety coraz krótsze okresy kiedy trzeba regenerować żywice skłaniają do poszukiwania nowych rozwiązań 😉 
Czy ktoś używa może u siebie żywicę do usuwania zanieczyszczeń organicznych Purolite A502PS jako ochronę żywic zbijających NO3 (A520 lub PA202) i może podzielić się swoimi doświadczeniami? 

Opublikowano
43 minuty temu, Bastian napisał(a):

Również używam A502PS od około 2 tygodni. Mam wizualne odczucia że chyba krystalizuje wodę ;)

A502PS tak samo jak Purigen klaruje wodę, więc efekt wizualny to pierwsze co widać, jeżeli nie używasz innych żywic 🙂

Ja stosuje PA202 i wodę mam kryształ. A502PS rozważam tylko jako osłonę/wsparcie dla PA tak aby wydłużyć okresy jej regeneracji. 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.10.2024 o 12:27, rafalniski napisał(a):

Jest różnica pomiędzy Purigenem (klaruje wodę) a Purolite (zbija NO3) - z treści wnioskuję, że piszesz o tym drugim 🙂 
 

Jeżeli masz na myśli Purolite to niestety tak 🙂
Ja mam u siebie w podobnym litrażu 3 lity PA202 i średnio co 3 miesiące regeneracja. 
Co tydzień przy serwisie podmieniam ok 120l wody (czyli ok 1/3) a raz na jakiś czas (jak żony nie ma w domu 🙂nawet więcej.

Ja mam A520.

Edytowane przez Falcowski
Opublikowano
3 godziny temu, triamond napisał(a):

A502PS podobnie będzie się zapychała na stałe związkami organicznymi, ale  jest droższa niż PA202.

A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂 

Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test 
Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.