[600-700L] Obsada Non-Mbuna wg schematu A+B+C+D+E ??

[pozner]

1 minutę temu, Limak86 napisał:

Chodzi o różnice wielkości czy co?

Tak, malawijskie synodontisy są dostępne tylko z odłowu. Z tego powodu są już spore. Napisałem tak, gdyż obawiam się, że mogłyby zrobić krzywdę innym rybom (pewnie dużo mniejszym od nich). Synodontisy to ryby prowadzące nocny tryb życia i mogłyby stanowić zagrożenie dla takiego śpiącego malucha. Ale może się mylę. Najlepiej, gdyby@tom77 wypowiedział się w tej kwestii, gdyż ma te ryby. 

[tom77]

11 godzin temu, pozner napisał:

malawijskie synodontisy są dostępne tylko z odłowu. Z tego powodu są już spore. Napisałem tak, gdyż obawiam się, że mogłyby zrobić krzywdę innym rybom (pewnie dużo mniejszym od nich). Synodontisy to ryby prowadzące nocny tryb życia i mogłyby stanowić zagrożenie dla takiego śpiącego malucha. Ale może się mylę. Najlepiej, gdyby@tom77 wypowiedział się w tej kwestii, gdyż ma te ryby

Synodontis njassae nie stanowi u mnie zagrożenia dla ryb o tak zwanej wielkości handlowej (ok.kilku centymetrów). Mam ten gatunek (łącznie 5szt) w dwóch akwariach non-mbunowych - nie zauważyłem,  by gdzieś nie pasował lub z czymś kolidował.

Limak86 - moim zdaniem "zbaczasz" w stronę akwarium bez grzebacza/kopacza i bez typowego toniowca. Ale to tylko moje zdanie

Edytowane 23 Maja 2019 przez tom77

[pozner]

Mam dla Ciebie bardzo ciekawą obsadę z czterema gatunkami średniej wielkości...dlatego cztery. Dwa dość terytorialne z non mbuny, czyli Copadichromis melas (w TM pod nazwą midnight mloto) i Lethrinops albus. Do tego nieterytorialny Otopharynx/Mylochromis sp. torpedo blue i nieterytorialny yellow. 

[pozner]

Doczytałem, że melas jest wg. Ciebie zbyt mroczny, więc może zamiast niego Aulonocara maylandi? 

Edytowane 23 Maja 2019 przez pozner

[Limak86]

21 godzin temu, tom77 napisał:

Limak86 - moim zdaniem "zbaczasz" w stronę akwarium bez grzebacza/kopacza i bez typowego toniowca. Ale to tylko moje zdanie

Tak @tom77 wiem, że zaczynam odbiegać od założeń z Twojego tematu, ale to tylko dlatego że nie przyświeca mi hasło "mało brzydkich samic" Dla mnie nie ma brzydkich samic, istotniejsze dla mnie żeby samice się różniły między gatunkami (jedna jakieś pasy, druga kropki a inna jednolita)

Bez typowego toniowca jakoś sobie poradzę, tetrastigma wydaje się wszędobylska i jest dość duża, placidochromisy też niemałe i wypełniają przestrzeń chyba wystarczająco żeby zrekompensować optyczny brak jakiegoś Copadichromisa.
Co do grzebacza to faktycznie nie chciałbym zrezygnować z Lethrinopsa, zachowaniowo wydaje się to najbardziej interesująca "kategoria" non-mbuna. Ale jak miałyby być tylko 3 gatunki to właśnie Lethrinopsa najłatwiej odrzucić bo generalnie jest najbardziej kłopotliwy w sensie dopasowania do pozostałych gatunków...
Nie potrafię się zdecydować ostatecznie w którym kierunku pójść z obsadą... może jakiś impuls ostatecznie zadecyduje o kompozycji ostatecznej

[Ensa]

No i jak można przerwać tak w trakcie? Powiedz zadowolony jesteś? jakieś wnioski?

[tom77]

Dalszy ciąg był tutaj:

...... miłej lektury