Jump to content

Witam wszystkich.


Recommended Posts

15257059229061291230340.thumb.jpg.1303dc116340472a5f4a78f9a1ebf76d.jpgSerdecznie witam wszystkich akwarystów Malawistów . Ja od około miesiąca zaraziłem się rybkami po tym jak z synem wszedłem do sklepu zoologicznego ....wcześniej nie miałem nic wspólnego z akwariami . Tak mnie chwycił ten bakcyl ze od razu zabrałem się do pracy ...Przeglądałem róznego rodzaju fora , you tube no i sklepy akwarystyczne i powolutku zaczołem dobierać wszystko uwzględniajac moje mozliwosci jak i finansowe tak i miejsce jakim mogę dysponowac. No i się uzbierało Akwarium 240 l (120x40x50) wraz z pokrywa i dwoma świetlówkami 2x30 watt do tego filtr zewnetrzny Ikola 250 do tego filtr wewnetrzny JP-023F taki był w zestawie z akwarium 1000l/h do tego grzałka z termostatem. Do kubełka włożyłem od spodu Bioceramax 1l w pierwszym koszyku do drugiego zeomax 1l  wszystko firmy Aquael a na sama gore wegiel aktywny plus wata. Akwarium zalałem 29.04.18 :)) . Miałem jeszcze założony prefiltr HW-602 ale moje odczucie było takie ze kubełek słabo ciągnoł gdyż powinien 410l/h a wydawało mi się ze jest to może połowa teraz smiga jest ok. Uzywam też bakteri AZOO PLUS SUPREME BIOGUARD oraz testu JBL Easy test 6w1 i wyniki wszystkie ok . Wiem ze jeszcze dużo pracy przede mną więc słucham wszystkich rad jak i słów krytyk :)

Edited by danielek1512
Link to comment
Share on other sites

..witam na naszym forum i zawsze miło słyszeć ,że to hobby sprawia komuś przyjemność .Jak połkniesz bakcyla to już " przepadniesz". Akwa ma potencjał i myślę ,że jeszcze  nie raz coś tam pozmieniasz w miarę  zdobywania wiedzy i doświadczenia. Teraz życzę samych przyjemności:)

Link to comment
Share on other sites

Witam kolege.  Skoro raz zlapales bakcyla to już tak zostanie.  Akwa fajne.  Ja na twoim miejscu wyciagnalbym te dwa jasne kamienie z prawej strony ,oraz zlikwidowalbym tę grote. Tę ktora opiera się o jeden jasny kamien. Wedlug mnie to troszke sztucznie wyglada. Ale to jest tylko i wylacznie moje zdanie.  Jezeli tobie się podoba to spoko.

Link to comment
Share on other sites

Witaj na forum!

Fajnie że zaraziłeś się akwarystyką,ale widzę też parę błędów które popełniłeś jako świeżak :D 

Pierwszy to dobór kamieni,co już sam zauważyłeś i dokupiłeś wieksze,wyższe...

Drugi to sposób ich ułożenia...Zrób z nich jakieś gruzowiska bo teraz to wygląda jak monolity na wyspie Wielkanocnej ;) 

Zobacz też galerię z akwariami i skumasz o co mi biega...

Trzy to testy...Paskowe nadają się do kosza bo zakłamują rzeczywisty wynik...Zakup testy kropelkowe...

Cztery...Z filtracją zobaczysz jak będzie,ale moim zdaniem filtr JP-023F w późniejszym czasie może być za słaby...Na razie może zostać jak jest...

Co do biologi w kubełku to węgiel,oraz zeomax jest zbędny...Starczy sama ceramika...

No i chyba to by było wszystko :) 

 

 

Bardzo przepraszam za OT w tym temacie,i mam nadzieję że moderatorzy mi to wybaczą... 

Także kolego @danielek1512 nie odpowiadaj w tym temacie na moje spostrzeżenia,ale załóż temat w odpowiednim do tego dziale,a wtedy pogadamy ;) 

Link to comment
Share on other sites

Nie chcę walić z gróbej rury ale to wygląda słabo, większe bryły by się przydały, pooglądaj galerie na forum i zobaczysz różnice. Czy kamienie układasz na piasku bo jeśli tak to źle, co prawda te raczej nic złego nie zrobią ale jak zaczniesz budować wyżej to już może być nie wesoło. Z obsadą nie szalej poczytaj spokojnie, w akwarystyce zasada co nagle to po diable sprawdza się nader często, życze powodzenia i wytrwałości bo to piękne hobby .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hej tak jak pisalem wszystkie rady i uwagi przyjmuje bez jakichkolwiek fochow.....malymi kroczkami do przodu dzieki waszym rada...kamienie wieksze zakupione ...testy kupione kropelkowe ...zeomax wywalilem zostawilem wegiel na razie no i full ceramiki ...po tym wczorajszym przemebloeaniu woda tragedia....narazie mechanik Jp -023 musi zostac...aha zamienilem jedno swietliwke na blue marine łał....

 

Upsss...nie za bardzo to mialo byc tu..sorry nowy?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Do sumpa zaglądamy co dwa dni, żeby skarpetę filtracyjną wymienić na czystą. Jak uzbiera się kilka wrzucam do pralki na jakiś krótki program z płukaniem. Poza tym nic więcej w sumpie nie dotykam. Troszkę słychać k1 i przelew wody przez przegrodę w filtrze. Sump jest przykryty szybami w 3/4 . Odparowaną wodę dolewam ze e zbiornika przy sumpie.
    • Ja mam narurowca w 500l więc się wypowiem 3xmechanik, 2xchemia, 3xbiologia. Obecnie na pompie 20/40 na II biegu Zużycie 18W i totalna cisza to największe zalety tej maszynerii. Dodatkowo wbudowana grzałka łazienkowa sprawdza się bez problemów. W mechanikach stosuję owatę i sprawdza się nawet do 3 tygodni przy dość dużej obsadzie mbuny. Mam wbudowany kranik którym spuszczam i dopuszczam wodę. U mnie sprawdza się to wszystko bardzo dobrze Przy nowym akwarium zrobiłbym sumpa. Dlatego, że po pierwsze łatwiej go obsłużyć jak pisał Bartek a i można upchnąć w niego więcej wkładów. Minusem chyba jest głośność i prądożerność pomp. Jednak w tym aspekcie muszą wypowiedzieć się użytkownicy.  
    • Dzięki za opinie! Właśnie chyba czytałem Twój wpis na forum, w którym napisałeś, że miałeś narurowca i po 12 latach byś drugi raz się nie zdecydował. Ale nie było tam żadnych argumentów co nie pasowało.   Wkłady mechaniczne do narurowca zrobił bym sobie z owaty, na rurkach po wkładach sznurkowych co obniżyło by koszty i pomogło szybciej zmieniać wkład (pomysł kolegi z tego forum). Jednakże mam świadomość powierzchni filtracyjnej sumpa. Najbardziej obawiam się właśnie wilgoci w szafce oraz ewentualnej awarii co przy otwartym układzie skończy się powodzią...    A co do powierzchni filtracyjnej. Przy takiej "siedemsetce" planowałem 4 korpusy mechaniczne i 8 korpusów biologii (w układzie 4 rzędy po 2 korpusy). Jakiej objętości sump byłby odpowiedni do takiego szkła? 
    • Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.
    • Dziękuję za informacje. Wkłady narazie płukać bez wymiany czy częściowo podmieniać? Czy wodę do podmiany mam uzdatniać Esklarin Tropicala + łyżeczka sody oczyszczonej?  
    • Super! Dzięki za pomoc z tematem. Tam napisałem gdyż temat był najbliższy temu co początkowo chciałem zrobić.    Mam nadzieję, że ktoś się odezwie. Czasu jeszcze duuuuużooo
    • @Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.
    • Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.
    • Cześć! Powoli planuje elementy swojego nowego akwarium, które będzie startowane w nowym domu. Będzie to szkło 240x60x50h cm. O ile stelaż, obicie szafki, pokrywa czy oświetlenie nie stanowi dla mnie problemu o tyle kwestia filtracji już tak. Do tej pory miałem akwaria roślinne, towarzyskie, krótka przygoda z malawi, a od dłuższego czasu pielegnice amerykańskie. Od samego początku w głównym zbiorniku używany był kubełek Aquael Ultramax 2000 i w 100% wystarczał. W środku standardowe gąbki i jedno piętro ceramiki pozwalały utrzymać klarowną wodę i zdrowe ryby. Planując dużo większy i dość długi zbiornik nie będę już chciał korzystać z kubełka. Filtr kasetowy również mnie nie interesuje, gdyż nie będę zajmował miejsca w akwarium filtrem "wewnętrznym". Pod uwagę biorę jedynie sump i filtrację narurową. I tu pojawia się dylemat... Byłem zdecydowany na filtr narurowy, ze względu na ciszę, mniej zajętego miejsca, znacznie mniejszą ilość wody w obiegu (filtr+akwarium) i brak wilgoci ze względu na zamkniecie układu. Jednakże przeglądając grupy, fora i rozmawiając z akwarystami okazuje się, że zdecydowana większość z nich mając duże akwaria korzysta z sumpa. W argumentacji słyszę, że jest to zwyczajnie tańsze, bardziej efektywne, łatwiejsze w obsłudze i montażu rozwiązanie. Powierzchnia filtracyjna owszem, jest znacznie większa ale co ma więcej plusów? Czy hałas i wilgoć da się jakoś weliminować? Prośba do osób mających doświadczenie z jednym i drugim rodzajem filtracji. Dajcie znać jakie są wasze realne odczucia. Z czego przesiedliście się na co? Wiem, że piszę w temacie narurowców i wypowiedzi większości będą nieobiektywne, dlatego bardzo zależy mi na jak największej ilości informacji od użytkowników sumpów! Liczę ma Waszą pomoc.
    • Chłopak nie wiedział, że Bartek jest moderatorem. Zaczyna i nie do końca widzi różnicę między Tanganiką i Malawi. Ja też wiem tylko, ze Tanganika to muszle:D Zaraz Mikołaj, święta....piękna pogoda za oknem, bądźmy w dobrych humorach 😘 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.