Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

jestem na etapie zakładania pierwszego malawi 112L. Likwiduję swojego rośliniaka i został mi filtr Eheim 2213. Chciałbym wykorzystać go jako filtr biologiczny (1l matrix, purigen i phosguard), jako filtracje mechaniczną chciałbym wykorzystac prefiltr HW602 oraz cyrulator (jeszcze nie wiem jaki?)

Czy ktoś z was korzysta z takiego zestawu? zastanawiam się czy będzie to wystarczające. 

Opublikowano

Witaj, na samym początku powiem że 112 litrów w żadnym wypadku nie nadaje się dla malawi. Możesz go wykorzystać do wystartowania z małymi rybkami, jednak jak one dorosną muszą mieć minimum 200L 100cm. Tak więc sprawa warta rozważenia czy opłaca się zaczynać w małym i za rok robić konieczną przesiadkę czy od razu wystartować ze szkiełkiem odpowiedniej wielkości.

Odpowiadając na Twoje pytanie. To ten filter powinien wystarczyć dla kilku małych rybek i można go połączyć z prefiltrem Hw 602. Pomyśl jednak o tym co napisałem wcześniej.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Witaj na forum!

W sprawie litrażu mam takie samo zdanie jak kolega powyżej...Prędzej czy później i tak będziesz musiał pomyśleć o zmianie zbiornika na większy,bo nawet te 112l w późniejszym czasie będzie za małe nawet dla jednego haremu pyszczaków...

Większe akwarium=większy dobór obsady...

Co do filtracji to obawiam się że Eheim w parze z prefiltrem HW może nie dać rady w filtracji mechanicznej,ale jeśli już się uparłeś to możesz spróbować dodać osobno cyrkulator z gąbką jako typowy mechanik...

Druga opcja to zakup mocniejszego kubełka,który w parze z prefiltrem HW da radę ogarnąć filtrację mechaniczną,oraz cyrkulację wody w zbiorniku,oraz wiadomo biologię...

Ale na początek możesz spróbować z obecną filtracją,a potem ewentualnie pomyślisz czy dodać jakiś cyrkulator...

Na starcie zbiornika zostawiłbym tylko matrixa,a potem jak parametry wody się ustabilizują to dodałbym purigen,oraz ewentualnie phosguard...

 

Jeszcze na koniec napiszę,że warto zastanowić się nad powiększeniem zbiornika,bo jeśli chwycisz bakcyla to prędzej czy później będzie to nieuniknione ;) 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzięki Panowie za odpowiedzi, wiem że akwarium jest bardzo małe, lecz niestety do czasu, aż nie przeprowadzę się do wlasnego miedzkania gdzie przygotowane jest już miejsce na zbiornik 300-450l nie mogę wstawić większego. 80cm to maksymalna długość jaka mogę wcisnąć. 

Trafiłem na pozytywne opinie kubła UNIMAX 250, myślę że ten w połączeniu z hw powinien dać radę w takim litrażu.

Opublikowano
2 godziny temu, damianszym napisał:

Trafiłem na pozytywne opinie kubła UNIMAX 250, myślę że ten w połączeniu z hw powinien dać radę w takim litrażu.

Ten unimax jest troszkę wydajniejszy do tego eheima co masz teraz.

Za ile będziesz się przeprowadzał, może warto kupić unimaxa 500 i go lekko zdławić zaworami a potem go wykorzystać w większym zbiorniku jeśli już są takie plany?

Opublikowano (edytowane)

Miałam ten litraż. Mądrze zagospodarowany może stworzyć całkiem dobre warunki życia dla niewielkiej grupki starannie dobranych pyszczaków ( kłania się dział obsady). Eheim będzie bez problemu spełniał rolę filtra biologicznego. Jako wkłady wystarczy nawet 0,5 l matrixa i 1mała saszetka purigenu. Z czymś na fosforany warto się wstrzymać. Będzie tylko niepotrzebnie dławił przepływ. Jeżeli nie jest to akwarium docelowe to za niewielkie pieniądze możesz dokupić głowicę aqua szuta z gąbką i to wystarczy do filtracji mechanicznej. Później dokupisz taki filtr jaki będzie potrzebny.Bardzo dobrym rozwiązaniem będzie też budowa filtra kasetowgo ( jest temat na forum) lub hamburskiego np. napędzanego falownikiem. jako filtra mechanicznego , wtedy zasys kubełka umieszczony będzie obok pompy za gąbką a do kubełka dasz matrix i purigen.

Tutaj jest całkiem świeży temat  o takim litrażu

 

Edytowane przez suricade
Opublikowano
10 godzin temu, damianszym napisał:

Trafiłem na pozytywne opinie kubła UNIMAX 250, myślę że ten w połączeniu z hw powinien dać radę w takim litrażu.

Hej ja posiadam tego unimaxa jako biologa w 375 litrach z tym ze nie łączyłem go z HW a dałem prefiltr eheima na zasys. Z biologia nie mam problemów a sika tylko 430l/h co zdecydowanie wystarczy. Lekki problem jest w tym ze ten jego sik słabo wspomaga AC2000 który z kolei robi za mechanika i przy moim gruzie słabo zamiata syfek mimo wielu prób ustawiania wylotów wiec jestem zmuszony kupić falownik. Tą 112-stke tobie ogarnie ale jeżeli planujesz większe akwa może rozważ propozycje kolegi wyżej żeby nie wpędzać się w zbędne koszty.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.