Jump to content

Pomoc w indetyfikacji skałki


Recommended Posts

To teraz ja zamieszczę cytat

Przez cały kraj z południa na północ przebiega tektoniczny Rów Środkowoafrykański o średniej szerokości 80 km. W części północnej i centralnej wypełnia go Jezioro Niasa, które leży na wysokości 472 m n.p.m. Na południu natomiast leży dolina rzeki Shire. Rów otoczony jest krystalicznymi płaskowyżami pochodzenia prekambryjskiego. Płaskowyże są zbudowane z gnejsów, granitów, a w północnej części z kwarcytów.

Stąd

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Geografia_Malawi

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, AndrzejGłuszyca napisał:

http://podwodnekrolestwo.pl/biotop-malawi-niasa/

Bardzo fajny artykuł. Polecam. Granit to u mnie występuje..pod Strzegomiem :)

Bardzo fajny artykuł, ale bardziej beletrystyka, niż konkretne informacje. Wiele nieścisłości i błędnych informacji. Po pierwsze brak autora, a to już jest podejrzane. Warto wejść najpierw na stronę główną, żeby ocenić wartość źródła. Ciekawszy i bardziej miarodajny jest ten artykuł...chociaż bez informacji geologicznych;)

http://faunaflora.com.pl/arch/2000/wrzesien/malawi.php

 

Edited by pozner
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, excessiveplus napisał:

Po myciu karcherem skarp na ogrodzie znalazłem ciekawy kamień . Nie pamiętam skąd jest. Mam go od zawsze. Czy ktoś wie co To jest i czy

Witaj, biały marmur posiada dekoracyjne żyłki, mulony jest z granitem. Nie nadaje się do kuchni gdyż od chemii matowieje. To tyle co wiem o kamieniach, raczej niewiele.:)

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, pozner napisał:

Bardzo fajny artykuł, ale bardziej beletrystyka, niż konkretne informacje.

Każdy artykuł ma swoje pozytywy  bo pozwala w szerszym świetle dostrzec to co nas interesuje. Nie powtarzamy wtedy jak mantrę ,że do np. do naszego biotopu tylko serpentynit , który tam akurat nie występuje a jest raczej wytworem pewnego rodzaju trendy.

2 godziny temu, pozner napisał:

Wiele nieścisłości i błędnych informacji.

Może to są tylko subiektywne wrażenia autora tekstu. Tego nie wiem.... nie mogę z góry wszystkiego negować.

2 godziny temu, pozner napisał:

Po pierwsze brak autora, a to już jest podejrzane.

Ale w jakim sensie podejrzane? Nie podejrzewam ,że  ktoś chce w ten sposób w jakimś celu wprowadzić nas w błąd. Każdy dzieli się wiedza jaką posiada. Tak samo my na forum.

 

2 godziny temu, pozner napisał:

 Ciekawszy i bardziej miarodajny jest ten artykuł...chociaż bez informacji geologicznych;)

Fajny artykuł ale bardziej ogólny o samym jeziorze  jako miejscu do życia.

 

38 minut temu, piotriola napisał:

Nie nadaje się do kuchni gdyż od chemii matowieje.

Ma  tę zaletę ,że utrzymuje niższe temperatury jak otoczenie. Dlatego bardzo łatwo właśnie po tym rozróżnić go od stiuku który jest bardzo często mylony z marmurem a jest sztucznym tworem.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.