Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

Witam . Piotr z Bełchatowa i moje pierwsze "Malawi"  Jeszcze bez "pyśków"

Akwarium 100 x 40 x 60  = 240L OptiWhite + Fototapeta skał + oświetlenie Fluwal Power Color + Fluwal Life + Mojej roboty oświetlenie LED RGB z sterownikiem i pilotem . Dalej jako wyposażenie Aquael RefCilkurator 4000 + Aquael grzałka 100W . Napowietrzacz Aquael OXYPRO 150 .

Skały - Te dwie duże nie mam pojęcia Dostałem kilka lat temu razem z akwarium w prezencie od żony :) W środku czarne łupki + parę małych skałek piaskowca w żwirku . Żwir 0,8 do 1,2 naturalny

Za biologie i mechanikę odpowiada Aquael Unimax 500 + Lampa UV zasypany : Kosz numer 1 ) Aquael BioCaramax 1600 kuleczki /Kosz numer 2) ZeoMax Plus + Seachem Matrix 500ml / Kosz numer 3)  Seachem PhosGuard 250ml + wata Aquael / Kosz numer 4 Gąbki Aquael + Purigen 2x 100g.

Wiem Powinny Być dwa prefiltry  do mechaniki - ale to w przyszłości .  :) I tak już musiałem żonie kłamać ile wydałem do tej pory :)

Całość wystartowała na kranówce uzdatnionej Seachem Prime + Seachem Malawi Victoria Buffer + Seachem Cichlid Lake Salt

Bakterie na początku z Easy-Life EasyStart potem dodałem BioDigest + pożywka Biodigest

Woda stabilizuję się od 2 tygodni . Obsada z Augustowa będzie dopiero jak w 100% Będę pewny warunków w baniaku .

I tu przy okazji moje pytanie .

Walizka Testów kropelkowych JBL wskazywała do 23.03.18 PH = 7,9  KH = 9 GH = 15 NH4 = 0,2 NO2 = 0,035 NO3 = 1

Po ostatniej podmianie wody 30l + Seachem Malawi Victoria Buffer + Seachem Cichlid Lake Salt zgodnie z instrukcja dawkowania parametry skoczyły na :

PH = 8,2  KH = 9 GH = 14 NH4 = 0,4 NO2 = 0,2 NO3 = 1

Martwi mnie skok PH z 7,9 na 8,2 i NH4 oraz NO2 zdecydowanie za wysokie

Jakieś podpowiedzi  ? Czy przesadziłem z jakimiś dodatkami do wody? Jak zaradzić kłopotom ? Może podmienić część wody na destylowaną ?

:) Dziękuję i pozdrawiam

20180330_171101.thumb.jpg.3dbb6ce794ac6206f7c68679530b3885.jpg

Opublikowano

Zdaje się, że popełniasz kardynalny błąd, stosujesz (poza o wiele przesadzoną ilością złoża biologicznego) Purigen.
Twój baniak jeszcze nie wystartował a Ty już podmieniasz wodę i stosujesz Purigen, w ten sposób cykl azotowy może wystartować na przyszłe święta.

Po co podmieniałeś wodę, skoro akwarium masz zalane 2 tygodnie temu ?

Zamiast kłamać żonie, trzeba było zrobić to akwarium w cenie 1200-1300zł i mówię to z pełną świadomością.

Samo akwarium średnio się nadaje do Malawi, mała powierzchnia dna a ryby raczej denne, więc będzie pustką wiało, w zasadzie już wieje, bo to gruzowisko nie ma wyższych kamieni.

Może powinieneś poczytać o startach biologii, skoro martwi Cię wysokie No2. Jak na razie to wlałeś hektolitry drogiej chemii a tak po prawdzie to powinieneś zasięgnąć lektury, i zacząć od początku i z sensem, bo na mój gust to sprzedawca w sklepie miał na Tobie dobre używanie i sprzedał Ci wszystko co popadnie.

Jeśli się nie zraziłeś po tym kuble zimnej wody (lany poniedziałek wszak mamy) to postudiuj troszkę forum i spróbuj wyciągnąć wnioski.

 

Pozdrawiam

  • Lubię to 3
Opublikowano

Witaj!

A ja zapytam jeszcze jakie masz pH w wodzie kranowej?

Druga sprawa to na Twój litraż jako złoże biologiczne wystarczy tylko sam Matrix +gąbki z filtra+ewentualnie wata filracyjna,oraz prefiltry na zasysach i to wszystko...

Purigen też nie dodaje się na starcie,a dopiero w późniejszym czasie jak już zbiornik dojrzeje biologiczne...Ale o tym też już wspomniał kolega powyżej...

Napowietrzacz też jest zbędny...

To tyle z mojej strony na tą chwilę ;) 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Start biologi robiłem na podstawie informacji z tego forum. Pomijając urządzenie do nalewania wody które nazywacie " ustrojstwem" .Po świętach postaram sobie takie złożyć.  Purigen włożony był dopiero kilka dni temu .  Testy wykonałem dziś ponownie i podejrzewam że tamte po prostu nie wyszły prawidłowo . Ph-8,0 Kh - 9 , GH - 14 NH4 - 0,1 NO2 - około 0,025 a 0,5 NO 3 - 1.  Twardos gh postaram się wyregulowac wodą Ro na podmianach .

Myślę że wygląd akwarium to kwestia gustu a studiowanie forum tego i innych  uskuteczniam od kilkunastu dni . I jak sam wiesz informacji sprzecznych sobie w internetach jest mnóstwo. każdy wujek dobra rada ma coś od siebie. 

Idąc do punktu wyjścia nie pomogles w rozwiązaniu problemu biorąc mój tekst zbyt pochopnie i na dodatek krytykujac wygląd . 

Słabo . 

Bah.  Okazało się ze w moim mieście jest jakiś malawista od Was. Postaram się jakoś nawiązać współpracę :) pozdrawiam . 

Opublikowano
2 minuty temu, excessiveplus napisał:

Start biologi robiłem na podstawie informacji z tego forum. Pomijając urządzenie do nalewania wody które nazywacie " ustrojstwem" .Po świętach postaram sobie takie złożyć.  

Uwierz że warto zainwestować w ustrojstwo i to dobry wybór z Twojej strony...

3 minuty temu, excessiveplus napisał:

Purigen włożony był dopiero kilka dni temu .  Testy wykonałem dziś ponownie i podejrzewam że tamte po prostu nie wyszły prawidłowo . Ph-8,0 Kh - 9 , GH - 14 NH4 - 0,1 NO2 - około 0,025 a 0,5 NO 3 - 1.  Twardos gh postaram się wyregulowac wodą Ro na podmianach .

Mając purigen w kubełku na starcie i tak nie będziesz wiedział jakie masz naprawdę parametry wody,oraz czy zbiornik dojrzał biologicznie...

Z wyników które podałeś to KH,GH masz naprawdę ok i tu bym nie kombinował z RO...

Dalej nie podałeś jakie masz pH w wodzie kranowej?

Opublikowano
27 minut temu, excessiveplus napisał:

Pomijając urządzenie do nalewania wody które nazywacie " ustrojstwem" .Po świętach postaram sobie takie złożyć

...tutaj masz opis w miarę czytelny:

A wodę do Malawi masz super. Tak jak Ci pisał kolega wyżej to na razie nic nie kombinuj z RO.

6 godzin temu, excessiveplus napisał:

Walizka Testów kropelkowych JBL wskazywała do 23.03.18 PH = 7,9 

...spytam dla upewnienia się: w jakim zakresie masz krople do  pH?

  • Lubię to 1
Opublikowano
22 minuty temu, excessiveplus napisał:

Ok jutro purigen out:)  

No i super :) 

22 minuty temu, excessiveplus napisał:

  Ph na podstawie testów jbl około 7,9 a 8,0 

A woda w kranie około 7,0 7,2

Jeśli masz pH w kranie na poziomie 7.0-7.2 to nie kombinowałbym z żadnymi buforami...

Po ustabilizowaniu wody w akwarium pH powinno ono osiągnąć minimum 7.4...

Natomiast jeśli już chcesz korzystać z buforu to staraj się go tak dozować aby pH było na tym samym poziomie bo jego skoki czasami są gorsze od niższego stałego poziomu np.7.0-7.2...

Tak czy inaczej jeśli będziesz miał pH minimum 7.4 po jego ustabilizowaniu w akwarium to jest to akceptowane...

Przeważnie jest tak że im więcej kombinujemy,tym gorzej na tym wychodzimy ;) 

  • Lubię to 2
Opublikowano
Godzinę temu, excessiveplus napisał:

Myślę że wygląd akwarium to kwestia gustu a studiowanie forum tego i innych  uskuteczniam od kilkunastu dni . I jak sam wiesz informacji sprzecznych sobie w internetach jest mnóstwo. każdy wujek dobra rada ma coś od siebie. 

Idąc do punktu wyjścia nie pomogles w rozwiązaniu problemu biorąc mój tekst zbyt pochopnie i na dodatek krytykujac wygląd . 

I tu się nie zgodzę bo...

4 godziny temu, Pleziorro napisał:

Samo akwarium średnio się nadaje do Malawi, mała powierzchnia dna a ryby raczej denne, więc będzie pustką wiało, w zasadzie już wieje, bo to gruzowisko nie ma wyższych kamieni.

Chyba nie łapiesz kolego o co chodzi, pisząc Ci, że akwarium się średnio nadaje do Malawi nie krytykuję niczyjego gustu, to samo tyczy się rozłożenia kamieni, chciałem Ci tylko zwrócić uwagę, na pewien fakt, ryby przeważnie będą trzymać się poziomu kamieni, czyli będziesz miał 3/4 pustej wody bo zamówiłeś baniak do zupełnie innego biotopu, tutaj potrzeba dużego dna, zwłaszcza w małych akwenach, takich jak Twój.

 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.