Jump to content

uszkodzona ośka wirnika pompy Eheim 2252


Balig

Recommended Posts

Witam wszystkich

Posiadam  filtr wewnętrzny Eheim 2252

Niedawno  dostałem  ten filtr od kuriera

Po otworzeniu paczki filtr posiada pękniętą  zewnętrzną obudowę w dwóch miejscach

W środku oska jest połamana , i na pojemnikach tam gdzie SA gąbki też są pęknięcia-oczywiście będę składał reklamację kurierowi!

W środku filtra ośka ceramiczna wystaje tylko na kilka milimetrów, wirnik jest uszczerbiony na ferrycie  (magnesie )w kilku miejscach

Po włożeniu do wody pompa pracuje na tej pękniętej ośce bardzo cicho , bez oporów, ale na wirniku  od tej strony od środka ferryt się się  wyrabia w tym miejscu gdzie się nabija go na tym co pozostało z tej oski

Mam do Państwa kilka pytań

1)czy można ten filtr tak używać- nie wiem czy będzie się bardziej  dziura w wirniku bardziej wyrabiała –wirnik i oska kosztuje 130 zł do tego filtra

2)czy wirnik może po jakimś czasie podczas pracy przebić się do silnika od wyrobienia się- i czy może wystąpić  przebicie prądu

3)ewentualnie jak wyjąć tę pozostałą część tej ośki ze środka –niestety wystaje tylko kilka milimetrów – i jest ta ośka wbita w taka gumową osłonkę, nie posiadam tak długich szczypiec – i szczypce musza mocno złapać tą złamana część ośki ceramicznej

Poniżej w linkach przesyłam zdjęcia popękanych części pompy

Pęknięta ośka wirnika

 

https://www.dropbox.com/s/yb07pvbwbk10dy8/pęknięcie oski -ta strona co się przykręca.jpg?dl=0

 

odprysk na ferrycie wirnika

 

https://www.dropbox.com/s/bopyma741qq3kpp/uszkodzenie ferrytu na wirniku .jpg?dl=0

 

 

https://www.dropbox.com/s/bopyma741qq3kpp/uszkodzenie ferrytu na wirniku .jpg?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/huwd90rjl2tz9ba/wyrabiająca się częśc wirnika podczas pracy.jpg?dl=0

 

pęknięta ośka w środku

 

https://www.dropbox.com/s/qzso0qte4ac4d55/pęnięta ośka w środku.jpg?dl=0

 

pęknięta obudowa pompy

https://www.dropbox.com/s/r3r8x9852aeki7b/pęknięta obudowa.jpg?dl=0

wyrabiajaca się część wirnika podczas pracy

https://www.dropbox.com/s/huwd90rjl2tz9ba/wyrabiająca się częśc wirnika podczas pracy.jpg?dl=0

 

 

Serdecznie dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam!

Życzę Wesołych Świąt wszystkim!!

 

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, Balig napisał:

W środku oska jest połamana , i na pojemnikach tam gdzie SA gąbki też są pęknięcia-oczywiście będę składał reklamację kurierowi!

 W wyżej zacytowanym fragmencie masz zawartą odpowiedź. Czyli po co kombinować i podtekście zastanawiać się  czy woda będzie ciekła czy nie?  Zastanawia mnie czemu tego do tej pory nie zrobiłeś ale to jakby poza tematem. Nie ryzykuj i nie uruchamiaj w akwa tego filtra.

Edited by AndrzejGłuszyca
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 minut temu, Balig napisał:

Witam wszystkich

Posiadam  filtr wewnętrzny Eheim 2252

Niedawno  dostałem  ten filtr od kuriera

Po otworzeniu paczki filtr posiada pękniętą  zewnętrzną obudowę w dwóch miejscach

W środku oska jest połamana , i na pojemnikach tam gdzie SA gąbki też są pęknięcia-oczywiście będę składał reklamację kurierowi!

Witaj!

Chłopie od razu reklamuj filtr!

Nie ma co go nawet włączać...

Link to comment
Share on other sites

wina lezy po stronie kuriera DHL- na stronie jest jak reklamować -wyslę zdjęcia -myslę że uznają reklamację- i nie trzeba będzie im wysyłac raczej pompy 
a pompa będzie u mnie a wiec będę chciał ja naprawić w swoim zakresie

jesli chodzi o uszkodzenie  z zewnatrż to tlko jest obudowa uszkodzona - w środku każda pompa jest zalana plastikiem -dużą iloscią

Edited by Balig
Link to comment
Share on other sites

Reklamację powinno załatwiać się natychmiast. Kiedyś kompa tak reklamowałem  bo też doszedł do mnie z popękaną obudową.. Fachowcem od reklamacji nie jestem ale wydaje mi się ,że reklamuje się całą przesyłkę. Powinieneś skontaktować się ze sprzedającym też. Widzę ,że temat zmienia się na sposób i celowość reklamacji:) Moja rada..: nie używaj , reklamuj i zawalcz o całość. Szkoda ,że nie zrobiłeś tego zaraz po odbiorze przesyłki. Życzę powodzenia aby nie bić piany.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Do sumpa zaglądamy co dwa dni, żeby skarpetę filtracyjną wymienić na czystą. Jak uzbiera się kilka wrzucam do pralki na jakiś krótki program z płukaniem. Poza tym nic więcej w sumpie nie dotykam. Troszkę słychać k1 i przelew wody przez przegrodę w filtrze. Sump jest przykryty szybami w 3/4 . Odparowaną wodę dolewam ze e zbiornika przy sumpie.
    • Ja mam narurowca w 500l więc się wypowiem 3xmechanik, 2xchemia, 3xbiologia. Obecnie na pompie 20/40 na II biegu Zużycie 18W i totalna cisza to największe zalety tej maszynerii. Dodatkowo wbudowana grzałka łazienkowa sprawdza się bez problemów. W mechanikach stosuję owatę i sprawdza się nawet do 3 tygodni przy dość dużej obsadzie mbuny. Mam wbudowany kranik którym spuszczam i dopuszczam wodę. U mnie sprawdza się to wszystko bardzo dobrze Przy nowym akwarium zrobiłbym sumpa. Dlatego, że po pierwsze łatwiej go obsłużyć jak pisał Bartek a i można upchnąć w niego więcej wkładów. Minusem chyba jest głośność i prądożerność pomp. Jednak w tym aspekcie muszą wypowiedzieć się użytkownicy.  
    • Dzięki za opinie! Właśnie chyba czytałem Twój wpis na forum, w którym napisałeś, że miałeś narurowca i po 12 latach byś drugi raz się nie zdecydował. Ale nie było tam żadnych argumentów co nie pasowało.   Wkłady mechaniczne do narurowca zrobił bym sobie z owaty, na rurkach po wkładach sznurkowych co obniżyło by koszty i pomogło szybciej zmieniać wkład (pomysł kolegi z tego forum). Jednakże mam świadomość powierzchni filtracyjnej sumpa. Najbardziej obawiam się właśnie wilgoci w szafce oraz ewentualnej awarii co przy otwartym układzie skończy się powodzią...    A co do powierzchni filtracyjnej. Przy takiej "siedemsetce" planowałem 4 korpusy mechaniczne i 8 korpusów biologii (w układzie 4 rzędy po 2 korpusy). Jakiej objętości sump byłby odpowiedni do takiego szkła? 
    • Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.
    • Dziękuję za informacje. Wkłady narazie płukać bez wymiany czy częściowo podmieniać? Czy wodę do podmiany mam uzdatniać Esklarin Tropicala + łyżeczka sody oczyszczonej?  
    • Super! Dzięki za pomoc z tematem. Tam napisałem gdyż temat był najbliższy temu co początkowo chciałem zrobić.    Mam nadzieję, że ktoś się odezwie. Czasu jeszcze duuuuużooo
    • @Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.
    • Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.
    • Cześć! Powoli planuje elementy swojego nowego akwarium, które będzie startowane w nowym domu. Będzie to szkło 240x60x50h cm. O ile stelaż, obicie szafki, pokrywa czy oświetlenie nie stanowi dla mnie problemu o tyle kwestia filtracji już tak. Do tej pory miałem akwaria roślinne, towarzyskie, krótka przygoda z malawi, a od dłuższego czasu pielegnice amerykańskie. Od samego początku w głównym zbiorniku używany był kubełek Aquael Ultramax 2000 i w 100% wystarczał. W środku standardowe gąbki i jedno piętro ceramiki pozwalały utrzymać klarowną wodę i zdrowe ryby. Planując dużo większy i dość długi zbiornik nie będę już chciał korzystać z kubełka. Filtr kasetowy również mnie nie interesuje, gdyż nie będę zajmował miejsca w akwarium filtrem "wewnętrznym". Pod uwagę biorę jedynie sump i filtrację narurową. I tu pojawia się dylemat... Byłem zdecydowany na filtr narurowy, ze względu na ciszę, mniej zajętego miejsca, znacznie mniejszą ilość wody w obiegu (filtr+akwarium) i brak wilgoci ze względu na zamkniecie układu. Jednakże przeglądając grupy, fora i rozmawiając z akwarystami okazuje się, że zdecydowana większość z nich mając duże akwaria korzysta z sumpa. W argumentacji słyszę, że jest to zwyczajnie tańsze, bardziej efektywne, łatwiejsze w obsłudze i montażu rozwiązanie. Powierzchnia filtracyjna owszem, jest znacznie większa ale co ma więcej plusów? Czy hałas i wilgoć da się jakoś weliminować? Prośba do osób mających doświadczenie z jednym i drugim rodzajem filtracji. Dajcie znać jakie są wasze realne odczucia. Z czego przesiedliście się na co? Wiem, że piszę w temacie narurowców i wypowiedzi większości będą nieobiektywne, dlatego bardzo zależy mi na jak największej ilości informacji od użytkowników sumpów! Liczę ma Waszą pomoc.
    • Chłopak nie wiedział, że Bartek jest moderatorem. Zaczyna i nie do końca widzi różnicę między Tanganiką i Malawi. Ja też wiem tylko, ze Tanganika to muszle:D Zaraz Mikołaj, święta....piękna pogoda za oknem, bądźmy w dobrych humorach 😘 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.